Murray: "Bye bye Wayne
Le 18/03/2015 à 19h01
par Guillem Casulleras Punsa
Bon débarras" (en référence à la suspension de 15 ans pour récidive de dopage de l'Américain Wayne Odesnik).
je trouve en plus qu'un ex n°1 ss gc ca fait un peu tache. ^^
c'est pas comme cela que ça fonctionne.
On se base pas sur ses supputations pour condamner quelqu’un mais sur des faits.
donc les "on pourrait très bien penser que..." ca ne vaut rien devant un juge.
L'hiver dernier, il a suffi de quelques semaines d'absence de Nadal pour que les spéculations sur une absence "négociée" de 6 mois pilulent sur les forums. Résultat: il a repris à Pékin, donc moins de 3 mois d'absence. Bref c'est dommage de spéculer de a sorte sans le moindre élément factuel. Je me trompe peut-être, mais je préfère être "naïf" que salir injustement des grands champions !
mcenroe avoue se doper ses 6 dernières années , soit 2 ans après son dernier gc.
y a comme une différence non?
on peut penser que le second se dopait parce que justement il n'arrivait plus à gagner de gc, alors que le 1er qui n'avait jamais gagner de gc, en gagne un pile poil l'année où il est controlé positif.
on peut comprendre la réaction de rios, qui a peut-etre su des infos sur le cas korda qu'on ignore.
enfin bon de toute façon il n'a pas eu gain de cause.
Qu'est-ce que tu fous encore sur ce site ?
Non parce que si pour toi, c'est du "tous pourris", que même les Nadal, Federer et Djokovic se dopent, je vois pas pourquoi tu fréquentes un site de tennis...
...et de sport en général d'ailleurs; le discours du "de toute manière ils se dopent tous", c'est une insulte au sport. C'est simplement exprimer un manque total de foi dans le travail et l'abnégation que représente la poursuite d'une carrière de sportif pro !
Moi je crois que si les Murray et autres sont si véhéments avec les tricheurs, c'est parce que ces gens salissent leur sport. Et lorsque eux se battent pour revenir de blessure, il y a toujours quelques cons pour les taxer de tricheurs eux aussi !
Quelques cons, oui, parce qu'avec la rigueur et le train d'enfer ou vont les contrôles anti-dopages, je vous promet que ça leur demanderait plus d'énergie d'éviter les contrôles que de ne pas se doper !!
Et l''USADA a démontré qu'il y a moins de contrôle dans le tennis que dans de mltiples sports comme le curling ou le tennis de.. table (!!!). avec cette note de l'USADA concernant le tennis (je cite un article d'eurosport de 2013): "Tout au long du rapport, le Sénat pointe avec récurrence l’absence de volonté politique de lutte contre le dopage chez la Fédération internationale de tennis (ITF). Avec notamment cette bizarrerie : l'ITF a passé contrat d’exclusivité pour la mise en place de ses contrôles avec une société privée, IDTM. De fait, aucune autre organisation ne peut diligenter de contrôle sur les compétitions internationales. La FFT passe entre les gouttes du Sénat. Elle est présentée comme un intermédiaire entre l’AFLD (soit dit en passant qui ne fait jamais de contrôle elle même) et l'ITF pour Roland-Garros et les tournois ATP disputés sur le sol français."
Quant au poids du dopage, dans le tennis l'endurance, la puissance et la récupération sont très importants.. Donc le dopage aide beaucoup (surtout en Grand Chelem) même si bien sûr ce n'est pas l'essentiel
Donc tu saurais si tu avais suivi l'affaire qu'il ne se sentait pas bien car et puisque sa tension était trop basse pour faire une prise de sang .
A partir de la la doctoresse n'as pas pu faire la prise de sang ( mais qui à été faite le lendemain avec l'accord de la doctoresse )
Le problème c'est que sans tenir compte des circonstances particulière de ce cas ci .
On a juste appliqué ¨ bêtement une sanction éxagérement injuste ¨ .
A savoir refus de prise de sang = sanction
et là les gens qui n'étaient pas au courant ont cru bon d'affirmer haut et fort un dopage!(inexistant)
Si il avais été coupable pense tu une seule seconde que sa peine aurait été réduite ? Bien sur que non .
Et son contrôle n'était en aucun cas positif sa seule faute ( quel crime !!! ) et de n'avoir pas été en état physique de subir une prise de sang .
Et j’avoue ne pas avoir spécialement suivi cette affaire, donc je ne me prononcerais pas sur celle-ci, j'ai ma petite idée sur la question mais étant donné que je n'ai pas de quoi argumenter je ne dirais rien. En attendant tu es beaucoup plus convainquant que lui qui n'a aucun arguments, à si un mais bon, apparemment il n'est pas décidé à en donner la source :p
Et il sait qu'il a tord puisqu'il essaye d'éviter le sujet. Enfin bref, il me fera toujours autant rire :)
Tout ça ne tient pas debout. Tu dit qu'il a différé sa prise de sang "avec l'accord" de la docteresse, mais qu'elle a ensuite nié. Donc c'était un accord verbal ? oO Ca si l'accord était écrit, elle n'aurait pas pu le nier, hein ? Donc Troicki se serait contenté d'un accord verbal d'une docteresse, alors même qu'il sait les risques en ne se conformant pas à la demande de l'agence ? oO Mais tout ça ne peut pas convaincre un gamin de 8 ans !
Et tu ne te poses aucune question sur la légèreté du prétexte ? Tension basse... la bonne blague ! D'abord les sportifs ont souvent une tension basse. Ce n'est pas un syndrome présentant un risque vital, et une prise de boissons énéergisantes et d'aliments salés peut atténuer le problème très rapidement !! C'est vraiment l'argumentaire le plus ridicule que j'ai jamais entendu, même Virenque faisait mieux !
But that’s not how Troicki would remember it for long. He would later claim to anti-doping authorities that, in the words of the tribunal’s summary, “Dr. Gorodilova had assured him 100 percent, on four or even five occasions, that if he set out his reasons [for refusing the test] in a letter to the ITF, all would be well.”"
C'est pas la tension, c'est qu'il me semblait, la tension n'a aucun rapport avec la prise de sang je crois. C'est surtout qu'il était malade.
(Source : Résumé du dossier de 25 pages que l'on peut trouver ici http://www.itftennis.com/media/152389/152389.pdf par l'ITF)
quel intéret ?
autant dire que sa carrière est finie, il est viré quoi. ^^
à noter que ca l'empeche pas d'etre coach de Stepanek soit-dit en passant. :)
il me semble que ca se fait dans d'autres sports non?
de destituer un vainqueur controlé positif.
ou au pire l'AO98 ne devrait etre attribué à personne,s' il n'est pas certain que rios ait été "clean". ^^
mac a avoué se doper aux stéroides en fin de carrière qd il ne gagnait plus de gc, idem pour wilander c'était en fin de carrière.
rien à voir avec Korda, qui lui se fait controler positif dans les semaines qui suivent son sacre en GC.
si le TDF n'a aucun champion , c'est qu'il y a tellement de dopés qu'ils ne sauraient pas à qui le donner, vu que le 2e,3e,4e,5e,...etc sont dopés aussi. :)