Nadal après sa victoire : "J'ai cru jusqu'au bout que je pouvais m'en sortir, j'ai trouvé la solution dans les moments difficiles
Le 18/03/2016 à 16h02
par KingTiger
"
Il ne faut pas non plus resumé la carrière de Nadal a ce match, vous vous egarez
Personne n'a dit que Nadal n'avait pas fait ses preuves, c'est completement hors sujet.
Sur CE match, sur cette declaration, je suis désolé mais c'est Zverev qui lui a donné et non Nadal qui a cherché la victoire.
Nadal se rassure plus qu'autre chose alors qu'il devrait plutôt faire une auto critique de son jeu pour avancer
Maintenant, si vous croyez encore à la chance sur plusieurs points voire sur un match entier, je ne peux rien pour vous. Je reprends mon exemple de l'autre jour : quand Nadal rate un revers pénalty à 4-2 30-15 sur son service en Australie en 2012, je ne chouine pas pendant des jours et des mois en disant que Djokovic a gagné la finale grâce à la chance. Il l'a gagnée au mental, comme Nadal l'autre jour, la chance ne l'ayant aidé que sur ce seul point. Mais je suis fatigué de défendre Nadal là-dessus, faites un effort bon sang, c'est pas si compliqué.
Donc, oui Zverev a craqué au moment de conclure, mais Nadal, de par sa combativité, son jusqu'au boutisme et ses derniers bons jeux a aussi été chercher la victoire.
Puis bon, faut pas oublier aussi que Zverev peut remercier Nadal de lui offrir le premier tiebreak du match, l'espagnol enchaînant deux fautes directes dégueulasse au moment de conclure.
Personne non plus n'a dit qu'il ne s'est pas battu jusqu'au bout
Il s'est remarquablement accroché comme il a l'habitude de le faire
Mais ce n'est pas lui qui a trouvé la solution, car il avait le plus souvent la tête sous l'eau face à un Zverev globalement au dessus
On va pas en faire tout un fromage :p
C'est vrai que Zverev a craqué mais Rafa n'a rien lâché non plus ! Il aurait pu pourtant ! Cela lui est arrivé pas mal de fois ces 02 dernières années.
Sidérant de lire "il a été dominé à tous les niveaux" Oo Il était où Zverev au 2ème set ?
Sur la citation que tu as relevée, je l'ai trouvée aussi ahurissante, mais n'ai même pas daigné y répondre. Au mieux, Zverev a tenu tête à Nadal dans l'échange, mais je pense que Nadal a été au-dessus.
Melavi : tu enlèves "par miracle" par "au mental et à l'expérience" et c'est parfait. Le miracle n'existe pas, encore moins concernant un joueur qui a tout gagné.
Personne n'a dit qu'il avait eu de la chance...c'est justement l'inverse et tout le sujet: c'est Zverev qui a craqué
tourne manège
01 point pas 36 !
Et puis il n'avait qu'à pas le raté ce point !
Il aurait fallu le rejouer ce point, peut-être ?
On est d'accord cela arrive trés souvent et pas qu'avec Nadal
Mais cela n'aurait pas été souligné si Nadal n'avait pas fait cette déclaration qui va à l'encontre de la réalité du match, a mon avis
Il aurait dit "j'ai eu chaud aux fesses mais je m'en suis quand même sortit par miracle" cela aurait été plus honnête :)
@ Melavi : Zverev n'avait pas qu'à pas craquer "bêtement" comme tu dis ! Quand on craque "bêtement" on ne mérite pas le match. Un match c'est un tout ! Et c'est tellement partisan que de prendre ce qui nous convient ou pas.
J'ai dit partisan ? Je confirme avec ta phrase "Zverev été au dessus tennistiquement pour moi malgré quelques belles defense de Nadal" Oo le match ne se résume pas au 3ème set ! Rafa a été parfait dans le 2ème. Il a été bon aussi dans le 1er avec.........un craquage qui le lui a valu aussi et personne ne le reproche à Zverev celui-là ! (tu m'étonnes !)
Bonne soirée à tous, et bon match ce soir (que je ne pourrai pas regarder...).
Peu de joueurs auraient tenu tête à un Zverev dans cet état de forme.