account_circle
M'inscrire
menu
person
Premium Avatar
Me connecter
M'inscrire
42 Commentaires
Partager
Suivez-nous
ESP Nadal, Rafael  [1]
6
2
ARG Del Potro, Juan Martin  [3]
tick
7
6
JPN Nishikori, Kei  [21]
3
4
2
SRB Djokovic, Novak  [6]
tick
6
6
6
Rafael Nadal
175e, 330 points
Ivan Lendl
Non classé
Jimmy Connors
Non classé
Novak Djokovic
7e, 3900 points
Roger Federer
Non classé
Réactions
sync
send Envoyer
warning Règles à respecter
Avatar
Tennis98
star star
7
Y a moyen de rattraper Connors mais Djokovic et Federer sont intouchables, je pense.
TheRetorker
star
5
TheRetorker  Les Lignards
Faudrait expliquer en quoi jouer Roddick (?) permet d’enchainer les demies en GC...
olthy
star star star
4
olthy  Les fans des Français
Oui, il suffit de 4 demies finales, mais à la différence de Connors, Djokovic peut continuer à avancer. Ce sera au plus résistant des deux.
Tennis98
star star
4
Ce qui est impressionnant c'est 29 demi pour 17 titres et peut-être 18



Tout à fait, ça prouve bien que quand Nadal est au top physiquement, et qu'il atteint la deuxième semaine, il devient presque inarrêtable.

Nadal est un diesel, il lâche souvent des sets dans ses premiers tours (Khachanov Basilashvili) mais une fois qu'il passe à un cheveu de la défaite, il est à son meilleur niveau.
Apis
star
3
Federer a passé 5 ans tout seul contre Rodick...il avait quasiment le champ libre
Un_Six_player
3
Borg a participé à moitié moins de grand chelem que Nadal, 27 participations pour 11 titres du grand chelem et 6 rolands. Il a arrêté sa carrière à 25 ans. Alala si à l'époque les mecs avaient gagné 2M par titre et qu'ils aient joué les records comme maintenant..j'imagine borg jouer jusqu'à 35 ans ou bien connors participer à l'open d'Australie..
mindavid
2
mindavid  Les fans de Federer
J'aurais cru que Lendl en avait plus...



Les 43 de Fed c'est un de ses records les plus impressionnants...
gogo
2
gogo  Preux de la balle ronde
Djokovic est devant ??
ritoney
star star
2
Arrêtez avec Federer et ses soi-disant années de vache maigre : C'est faux, et absolument faux. Les joueurs étaient compétitifs, il a juste devancé tout le monde
ericoto
2
Fed 72

Nole 54

Nadal 52



Ce sont les participations
ericoto
2
Nan ils ont quasi le même âge et le même nombre de grand chelem joué à un chwiya près... Tout est normal
yohan204
2
Je suis désolé mais Federer a raflé le plus gros de ses Grand Chelem avec une concurrence des plus maigre. Ce qui est impressionnant chez Federer c'est sa régularité et sa longévité en Grand Chelem. Je rappelle qu'il a un ratio négatif dans les confrontations avec Nadal et Djokovic
yohan204
2
Regarde bien le nombre de Grand Chelem gagnés par Federer depuis 2011 ... et tu comprendras ce que veut dire déjà et encore une fois ça ne remet pas en cause son immense carrière
Apis
star
1
Le 33 de Djoko n'est pas si intouchable que ça!
Benssa
star
1
Benssa  Tennis Addict
Ce qui est impressionnant c'est 29 demi pour 17 titres et peut-être 18.



43 de fed c'est pas mal non plus lol
Apis
star
1
Je parle d'absence de concurrence sérieuse d'où la facilité d'accéder en demi. J'ai vécu cette période et je l'ai vu de mes propres yeux.
TheRetorker
star
1
TheRetorker  Les Lignards
Même si les meilleurs étaient peut être moins bons (ça reste à prouver vu que Safin Agassi etc disaient que ça jouait mieux à l'époque), ça a pas de rapport avec les 43 demies de Fed vu que pour accéder aux demies finales justement on n’affronte pas (ou très rarement) les meilleurs mais plutôt en demies et finales.
ritoney
star star
1
Je trouve d'ailleurs que la next gen ne vaut pas les joueurs de l'époque
ericoto
1
Je suis d'accord pour borg. Je pense qu'il avait les moyens de devenir le recordman éternel
mindavid
1
mindavid  Les fans de Federer
Nadal n'a pas manqué beaucoup de GC...2 Wimb 2 OA 1 ou 2 US plus RG16 où il est forfait !
Raja
1
...Plus d'une dizaine de GC en moins aussi ; phenomeNadal !!!!!!!!!!
Muster57
star
1
Muster57  Les Pestiférés de TT
Il a le meilleur ratio victoires GC participations Rafa.
yohan204
1
Quand le Big four est arrivé il y a eu bien moins de victoire Grand Chelem tout ça est un fait et non une opinion. Il n'empêche que ça ne remet pas en cause sa formidable carrière mais Nadal et djoko je les trouve plus impressionnant.
Raja
1
@yohan...Exact. Il suffit d'illustrer simplement ; décennie 2001 et décennie 2011.



...Décennie 2001 ; Federer 16, Nadal 9, Djokovic 1, Murray sans.

...Décennie 2011 (en cours) ; Djokovic 12, Nadal 8, Federer 4, Murray 3.



...Constat simple ; Murray se déclare dans la deuxième décennie, Federer et Djokovic couvrent essentiellement une décennie...Nadal est omniprésent; deux décennies.



...A ce constat, la dizaine d'absences en GC prises en compte, il est clair et net que Nadal apparaît tel le plus impressionnant du siècle. Fort simple à saisir le Réel...
Raja
1
...Le Réel est que Federer et les autres ont bénéficié des absences de Nadal pour étoffer leurs scores. Rien de plus à ajouter, mes deux messages précédents indiquent - on ne peut plus clairement - à qui voudront la branche à cueillir.
Raja
1
...Pourquoi occulter quand il avait dix-sept ans ?

Wimbledon 2003...Le débutant Rafael sort avec maestria le talentueux Ancic au T1, Ancic qui - un an auparavant - avait agi de même face à je ne sais plus qui...Hewitt ? A vérifier.



...Tout compte ; Nadal couvre deux décennies, Federer et Djokovic une. Le Réel.
yohan204
1
Absolument d'accord avec ton analyse raja
Raja
1
...Federer a trop perdu face à Nadal et Djokovic. Heureusement pour lui ils pouvaient se faire battre - ici ou là - par des joueurs "en ébullition", sinon d'autres Champions comme Murray, Wawrinka et autres du Top 10...



...Il ne pèse que dans la décennie 2001 en fin de compte. Nadal, lui, pèse dans deux. Le Réel...
mindavid
1
mindavid  Les fans de Federer
Raisonnement dénué de sens vu la différence d'âge...



A compter de 2011 Fed a 30 ans, il a gagné 4 GC depuis cet âge c'est vrai (contre des adversaires qui ont tous 24-28 ans), Rafa a 30 ans depuis juin 2016 il a gagné combien de GC ? 3...
Raja
1
@yohan...A croire que 20 GC ne suffisent pas à contenter quelques soutiens impétueux de Federer ; "20", quand même !!!!!!!
À lire aussi
Nadal à propos de la finale de Wimbledon 2008 contre Federer : « Je ne sais pas pourquoi les gens en parlent toujours »
Nadal à propos de la finale de Wimbledon 2008 contre Federer : « Je ne sais pas pourquoi les gens en parlent toujours »
Jules Hypolite 11/02/2025 à 23h39
Rafael Nadal profite de sa retraite depuis plusieurs mois, après avoir marqué de son empreinte l’histoire du tennis. Dans une interview accordée à MundoDeportivo, l’homme aux quatorze Roland-Garros a...
Nadal : « Pour moi, la définition du succès est d’essayer de se rapprocher le plus possible de son maximum »
Nadal : « Pour moi, la définition du succès est d’essayer de se rapprocher le plus possible de son maximum »
Adrien Guyot 11/02/2025 à 14h35
Retraité depuis le mois de novembre, Rafael Nadal a mis fin à son illustre carrière lors du Final 8 de la Coupe Davis à Malaga. Titularisé par David Ferrer dès le premier match contre les Pays-Bas, ...
Djokovic : « Parfois j’ai honte de la façon dont je me comporte »
Djokovic : « Parfois j’ai honte de la façon dont je me comporte »
Clément Gehl 11/02/2025 à 08h33
Novak Djokovic a donné une interview pour Vijesti, un quotidien monténégrin. Si le Serbe a contracté une déchirure musculaire durant l’Open d’Australie, il sera vraisemblablement présent pour jouer ...
Murray devrait rester l’entraîneur de Djokovic au moins jusqu’à Wimbledon
Murray devrait rester l’entraîneur de Djokovic au moins jusqu’à Wimbledon
Adrien Guyot 10/02/2025 à 20h05
Novak Djokovic est toujours en quête d’un 25e titre en Grand Chelem. Le Serbe, qui n’a pas gagné de titre en Majeur en 2024 pour la première fois depuis 2017, n’est pas rassasié et a toujours de grand...