Nadal : "Je suis très content de ce tournoi
Le 05/03/2017 à 20h01
par gypaete2
Je suis si satisfait que je vais maintenant boire quelques tequilas pour fêter tout ça."
Querrey, Sam
Nadal, Rafael
Acapulco
Si je ne l'ai pas bien dressé ! ;) ^^
Si mes posts ne te plaisent pas, ne les lis pas, c'est tout
Quelle tristesse c'est affligeant.
Ca mérite précision qd même, car j'ai pas l'impression que Nadal soit surc6oté hors terre battue par la plupart des fans ici (sauf quelques fanatiques/groupies).
Cela dit Nadal est un très bon joueur sur dur :
EDIT:
3GC, plus 4 autres finales perdues sur dur, au moins 8M1000 sur dur, 2 finales perdues au Masters.
Y a pas bcp de joueurs qui peuvent se vanter de faire mieux sur dur, en dehors de Djoko et Fed.
Sur les autres surfaces que la terre, il est davantage comparable à Murray et tend à être légèrement en dessous: comparable sur dur et plutôt inférieur sur gazon.
Sur dur, 3 GC à 1 pour Nadal, mais Murray a la possibilité d'en gagner encore pas mal et est globalement plus régulier, sans compter qu'il a gagné davantage de M1000 (déjà 4 ou 5 de plus).
Sur gazon, autant de Wimbledon's mais davantage de Queen's pour Murray, et là aussi il est nettement davantage en position d'accroître son palmarès.
Au final il y a de fortes chances que Nadal soit tout simplement le moins bon joueur du Big 4 que ce soit sur gazon, dur outdoor et indoor, alors le mettre globalement juste devant Djokovic ou pas loin derrière Federer... Oui c'est surcoté
Après c'est mon simple avis, libre à chacun d'en débattre
...Sur dur ? A part les face-à-face, au meilleur des trois manches, avec Djokovic...je ne vois rien.
...La plupart des sacro-saintes statistiques - "Bible" chez qui nient le Réel - masquent les périodes d'absences, dans la carrière de Nadal, qui sont souvent entrées en concomitance avec lesdites périodes hors terre battue.
Mis à part Djokovic, qui tient l'avantage dans le format trois manches sur dur ; la surface est la plus usitée actuellement au tennis ; Nadal n'est taquiné par personne d'autre...
...Allez, quelques tequilas pour anticiper 70 à IW...Ellison n'attend que ça !!!
c'est aussi simple que 2 et 2 font 4. :)
C'est pour cela que qu'on ne retrouve pas Nadal dans le top 10 des joueurs ayant le meilleur ratio de victoires sur dur et gazon.
difficile donc d'en faire une référence sur ces surfaces.
Plein de joueurs ont fait mieux que Nadal sur ces surfaces:
Becker,Mcenroe,Sampras,Fed,Borg,Connors etc... sur gazon
Djokovic,Fed,Agassi,Sampras,Lendl .....etc sur dur.
d'ailleurs Nadal n'a jamais été capable de conserver un titre que ce soit sur dur ou gazon...
Faux.
Stan c'est 2GC sur dur(AO2014,USO2016), Murray 1(USO2012).
donc Nadal a autant mais pas plus, de GC sur dur que ces 2 joueurs.Berconq a cité ses titres en GC sur dur.
Raonic à Brisbane
Querrey à Acapulco.
cela dit Rafa a plus de regrets à avoir pour Brisbane, il pouvait tuer le match plus tôt, alors qu'il n'a jamais été en position de battre Querrey hier, incapable de le breaker.
Il faudra faire attention au tirage à IW, et espérer pour lui qu'il n'y ait pas trop de gros serveurs dans sa partie.
...Sur gazon, Nadal n'a aucun handicap face aux trois autres Grands. Il est même invaincu face à Murray à Wimbledon. D'aucuns feignent d'omettre, dans leurs "vérités", les absences qui ont jalonné le Récit nadalien...
...Nadal n'a nullement besoin de la terre battue pour avoir jusqu'ici réalisé un assez bon début de saison. Seuls des joueurs ayant vécu un état d'exaltation l'ont battu en 2017 ; Raonic, Federer et Querrey seront témoins...
...Comme à Wimbledon. Si tu n'accomplis pas la partie de toute une vie, tu ne bats pas Nadal : Darcis a failli cesser le tennis, Rosol a été maintes fois "corrigé" depuis, Brown s' y est bâti une notoriété hors de qui le suivent, Kyrgios était en surrégime.
...Nadal est pour tout joueur pro un objectif. Les derniers propos de Sam appuieront mon dire...
...A part Nole, je ne vois pas qui taquine Rafa hors terre battue.