Merci pour ton intervention Guingamp. En fait, le tournoi a commencé depuis mercredi pour Nadal ! N'hésite pas à aller jeter un oeil à son tableau complet.
@Guingamp Mais oui bien sûr, encore un petit rageux tiens. C'est vrai qu'enchainer Thiem Wawrinka Murray c'est rien du tout...Ah ba de toute façon, les trois ont mal joué et Nadal a eu que de la chance. Mon pauvre, tu dois être bien triste du retour de Rafa.
Nadal et Djokovic continuent de se tirer la bourre comme ils le font depuis tant d'années.
Le parcours de Rafa est impressionnant cette semaine, pourquoi le minimiser ? Faut-il rappeler les joueurs que Novak a affronté en finale d'Indian Wells et Miami ?
Gagner un M1000 est une énorme performance, et à ce que sache Nadal n'a pas encore soulevé la coupe.
Clem : ne jamais écrire les mots "plus", "grand", "joueur", "de", "l'histoire" les uns après les autres sur ce site. Ni les lettres "G", "O", "A", "T" d'ailleurs. C'est extrêmement inflammable sur les articles et flash.
Réponse fine et plutôt habile Guingamp. Dommage que tu ne fasses pas preuve d'autant de finesse d'esprit dans tes autres posts, ce serait appréciable :)
@Guingamp - Pas mal ! Par contre.. Je t'invite à regarder la différence entre une balle et un ballon, je n'ai encore jamais vu des footballeurs jouer à la balle, mais peut-être que je me trompe. Cela dit, c'est surement ton avatar, ton pseudo et surtout ton raisonnement qui m'ont induit en erreur, me croyant donc sur un site de foot ;) !
Non, le public ne retient pas que Nadal a gagné les 4 mais bien 9 RG, ne retient pas que Federer a gagné les 4 mais bien qu'il a le record.
En fait gagner les 4 n'a aucun intérêt dans l'absolu, seul gagner les 4 la même année donne une valeur ajoutée à un joueur. Borg n'est pas moins grand que Nadal sous prétexte qu'il n'a gagné que 2 GC sur les 4, Sampras n'est pas moins grand que Nadal sous prétexte qu'il n'a pas gagné RG. Agassi ne sera jamais placé au-dessus de Sampras ou Borg. Et ainsi de suite...
Il suffit de contextualiser pour le comprendre. Et cela n'est en rien subjectif.
Djokovic est déjà au panthéon. Mais je pense que si il ne réalisait jamais le GC en carrière ce serait une immense déception pour lui au vu de son parcours sur terre battue et des finales perdues à Paris.
En revanche, être l'homme qui buta Porte d'Auteuil le rendrait encore plus légendaire.
C'est l'occasion pour Nadal en l'absence de Djokovic d'ajouter un 9ème titre à Monte Carlo à son impressionnant palmarès. Il aurait alors 9 titres d'un M1000 et 9 d'un GC. Ce serait phénoménal.
Novak Djokovic va entamer dans quelques jours sa 23e saison sur le circuit professionnel.
La carrière légendaire du Serbe va prendre un nouveau tournant avec l’arrivée d’Andy Murray, l’un de ses anc...
L’Open d’Australie approche à grands pas, puisque nous sommes à moins d’un mois du coup d’envoi du premier Grand Chelem de l’année.
Une compétition qui, comme à chaque début de saison, nous donnera l...
Novak Djokovic est en pleine préparation de la saison 2025. Attendu du côté de Brisbane à partir de lundi, où il doit lancer sa saison, le Serbe s’entraîne actuellement en Thaïlande.
Et, les images ...
La saison 2025 est enfin en train de débuter. Alors que l’United Cup a démarré ce vendredi, les premiers tournois ATP de l’année vont s’ouvrir dès lundi, avec notamment le très attendu ATP 250 de Bris...
Murray encore il a essayé de jouer le jeu, mais sur la fin il a démissionné... "
Je t'invite aussi à te tirer une balle en pleine tête, et ne te rate pas s'il te plait.
Il a battu Djokovic en demi ? Qu'est-ce qu'on s'en fout, y a que la finale qui compte !
Le parcours de Rafa est impressionnant cette semaine, pourquoi le minimiser ? Faut-il rappeler les joueurs que Novak a affronté en finale d'Indian Wells et Miami ?
Gagner un M1000 est une énorme performance, et à ce que sache Nadal n'a pas encore soulevé la coupe.
xD
En fait gagner les 4 n'a aucun intérêt dans l'absolu, seul gagner les 4 la même année donne une valeur ajoutée à un joueur. Borg n'est pas moins grand que Nadal sous prétexte qu'il n'a gagné que 2 GC sur les 4, Sampras n'est pas moins grand que Nadal sous prétexte qu'il n'a pas gagné RG. Agassi ne sera jamais placé au-dessus de Sampras ou Borg. Et ainsi de suite...
Il suffit de contextualiser pour le comprendre. Et cela n'est en rien subjectif.
En revanche, être l'homme qui buta Porte d'Auteuil le rendrait encore plus légendaire.
[url]https://fr.wikipedia.org/wiki/Balle[/url]
[url]https://fr.wikipedia.org/wiki/Ballon[/url]
Bon... Après, ça n'est pas un drame ! Ca ne change rien à ton raisonnement qui était complètement stupide. Je m'arrête ici.
Sinon, l'ironie, ça va bien ici ou quoi ?
Mal formulé ... J'aurais plutôt dit :
Nadal récupèrera son record emprunté par Djokovic" :p :p