Nadal : "Tsitsipas s'améliore, mais je pense qu'en jouant comme à Barcelone en 2018 ou à Melbourne, j'aurais gagné
Le 12/05/2019 à 16h46
par Guillem Casulleras Punsa
C'est mon sentiment."
"Je n'aurais pas perdu si j'avais joué comme à Barcelone l'an passé ou à Melbourne en début d'année je pense. Peut-êre que ce n'est pas vrai mais c'est ce que je pense. Je pense que j'aurai dû jouer plus long et je n'ai pas fait assez de dégâts avec mon coup droit. Bien sûr, il a bien joué, long avec beaucoup de force. Sur les balles moyennes, je n'ai pas trouvé le moyen de le faire souffrir et de lui mettre la pression. Il a pu jouer plus facilement et plus confortablement."
Tout de suite, c'est déjà mieux
- Après Fognini : " C'est comme si j'avais perdu contre un n°500 ATP"
- Après Tsitsipas : " Si je joue pas comme une chèvre, il n'a aucune chance de me battre"
...
Au meme âge nadal avait déjà 4 GC et 6 ms1000
Tsitsi..0 :-)
Tsitsipas a gagné avec 2 breaks d’avance donc bon.. on se demande où est le manque de lucidité !
Autant face à Kyrgios je l'avais défendu car certaines personnes avaient mal interpréter, autant là, coup sur coup contre Fognini, Thiem et Tsitsipas,... sans parler de la poignée de main.
Les joueurs ne sont pas parfaits, mais la classe qu’il faut avoir pour faire plaisir aux fans lorsque tu viens d’être battu encore dans un match marathon (Muller, Djokovic, Del Potro etc...)
Au moins, il montre ce qu’il est à travers cette spontanéité. Et la franchise à ce niveau n’est pas une vertue quand on manque de respect à son adversaire. Puisse Stefanos battre Rafa à RG et sur les prochains H2H, qu’on puisse entendre des justifications le révélant davantage...
J'entend par la qu'il a des mots sympa et des accolades chaleureuse avec ses adversaires quand il gagne.
Youhou !! ¤__¤
Encore une fois, un mauvais perdant n’irait pas signer des autographes après des défaites en GC de 5H. Mais bon ça forcément ca joue en votre défaveur donc vous ne le soulignez pas...
Parfois, on perd parce que l'adversaire a été meilleur. Parfois, parce qu'on a soit même fait un mauvais match. C'est un fait et il n'y a rien d'irrespectueux à le dire, du moment où on le fait sincèrement.
Après, rien n'empêche de ne pas être d'accord avec son ressenti. Et justement, je ne le suis pas totalement.
En effet, il aurait probablement gagné le match en jouant comme à Melbourne mais c'était un match exceptionnel de sa part. Il ne joue pas toujours au niveau qu'il avait eu ce jour-là, d'autant plus sur dur. Le match d'hier me paraît plus proche du niveau niveau moyen de Rafa que celui de l'OA.
Pour Barcelone, j'admets que je ne me souviens pas avoir regardé le match mais, quoi qu'il en soir, il est difficile de comparer car Tsitsipas a beaucoup progressé depuis.
Il boise beaucoup il lift moins et trouvé beaucoup moins les bonnes zones
Il joue pas mal mais moins bien que les années précédentes où il était injouable
Moi aussi, entre parenthèse, j'aime les joueurs qui disent ce qu'ils ressentent, mais alors qu'il le fassent tout le temps et pas uniquement quand ça les arranges, ce qui est souvent le cas de Nadal, Federer et Djokovic.
En attendant je crois qu'il va falloir que Rafa commence à accepter de vieillir car ça risque d'être dur avec son jeu et son physique de continuer à jouer au niveau des années précédentes (du moins sur terre battue)!