account_circle
M'inscrire
menu
person
Search
Premium Avatar
Me connecter
M'inscrire
14 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Open GDF Suez 2014: Pavlyuchenkova succède à Barthel

Le 02/02/2014 à 20h16 par Guillem Casulleras Punsa

Anastasia Pavlyuchenkova a remporté, ce dimanche, l'édition 2014 de l'Open GDF Suez dans l'enceinte du Stade Pierre de Coubertin à Paris. La Russe succède ainsi à l'Allemande Mona Barthel qui s'était imposée l'année dernière.

Errani après Sharapova
En finale, Pavlyuchenkova, 26ème joueuse mondiale, a pris le meilleur sur Sara Errani, numéro 7 mondial et tête de série n°3 de l'épreuve. Elle a disposé de l'Italienne en 1h54 et trois manches (3/6, 6/3, 6/2). Une consécration en forme de confirmation pour la Russe qui était venue à bout de sa compatriote Maria Sharapova, numéro 5 mondiale et tête de série n°1, sur le score de 4/6, 6/3, 6/4 en demi-finales.
A noter qu'elle a remporté l'intégralité de ses matchs de la semaine en trois sets, une petite prouesse supplémentaire.

Réactions
sync
send Envoyer
warning Règles à respecter
Avatar
ND
5
ND
Errani qui tape en force HAHAHAHAHAHAHAHA !! Une petite minute, t'as l'air sérieux... T'es sérieux ?
PierreP
3
PierreP  Les Lignards
On parle des Halep, Mladenovic ou Stephens mais cette jeune russe est aussi à surveiller ...
Chico
3
Chico
Franchement,je ne trouve pas que c'est un exploit de battre errani quand on a battu sharapova avant....mais bon,errani sharapova,c'est un tennis ennuyeux,sans saveur,aucune tactique,en faite,errani et sharapova ont appris juste a tapé dans le ballon(en force) rien de plus...ce n'est pas un hasard si Serena Williams enchaîne les titres(époque creuse du tennis féminin) et j'irai plus loin,je ne trouve pas que c'est un hasard que sharapova ait gagné avec se tennis(médiocre)4 grand chelem dans toute les surfaces.........bravo quand même a pavluyichenkova
Chico
3
Chico
La question n'est pas de savoir si j'ai tenu une raquette ou pas,mais si ce que je dis est juste ou faux.
Chico
3
Chico
Vaomsss. Ce n'est pas un hasard que bartoli ait remportée Wimbledon,ce n'est pas un hasard si un tennis aussi médiocre que(sharapova)ait gagné toutes les surfaces,et ce n'est pas un hasard qu'une femme de 33 ans(Williams)en surpoids,enchaîne les titres....pas un hasard pour moi.....tennis féminin en époque creuse.....et pas un hasard non plus qu'errani fasse la finale de Roland garros......bref,trop de hasard.....
friedrich
3
friedrich
Sharapova aurait pu gagner si ceci et si cela, Errani aurait pu gagner si... oui, mais elles n'ont PAS gagné, donc ce n'est pas le sujet! Et Julie Coin aurait pu être n°1 mondiale et gagner 12 grands chelems mais ça ne s'est pas passé comme ça...

Bravo Anastasia, la meilleure joueuse de ce tournoi incontestablement.
JuanK
2
JuanK  Fans de Marion Bartoli
Anastasia n'a aucune faiblesse ! C'est l'étoile montante du tennis féminin. Elle a retrouvé son niveau qu'elle avait avant sa longue maladie.
DOMDOM
1
DOMDOM @Oceane2010
Chico tu as déjà tenu une raquette je ne pense pas?
vaomsss
1
vaomsss  Les Experts
Et bien ce que tu dis Chico est faux. Navré :)

Sharapova et Errani sont très opposée en terme de style de jeu, mais les stratégies et les tactiques y sont présente chez ces deux joueuses.
oli78
0
oli78  Federer what else?
Anastasia à été 13eme, donc elle a du niveau... Cependant, Sharapova aurait pu gagner si elle n'avait pas perdu son 1er service! Sans 1er service on perd de la confiance, on s'expose aux retours, on augmente les risques sur 2ème balles on fait plus de double, le cocktail perdant! De même, Errani sans sa douleur à la cuisse, elle aurait pu être plus performante... Mais bon, c'est le tennis!!!
vaomsss
0
vaomsss  Les Experts
Oula Chico, vérifie L'imc de Serena, je ne suis pas sur qu'elle soit réellement en surpoids.
oli78
0
oli78  Federer what else?
@ friedrich, si on ne peut plus dire ce que l'on veut avec une analyse, a posteriori, il vaudrait mieux qu'il n'y ait pas ce blog qui nous permette d'échanger, nos avis, nos frustrations, nos analyses, nos déceptions, nos joies... Bref, Anastasia a été meilleure, c'est incontestable, puisqu'elle a gagné le tournoi. Cependant, celles et ceux qui supportaient d'autres joueuses peuvent avoir envie d'exprimer ce qu'ils ont vu, ce qu'ils ont ressenti, sans pour cela être attaquer par d'autres qui n'ont pas le même point de vue!

Merci de respecter tous les avis... :)
JuanK
0
JuanK  Fans de Marion Bartoli
Serena a tout gagné grâce uniquement à sa puissance herculéenne.
friedrich
0
friedrich
@oli78 : oui, bien sûr qu'on peut dire ce qu'on veut; ça s'applique d'ailleurs à mon propre post. Néanmoins, je trouve ça lassant ces remarques systématiques sur "X aurait pu gagner si..." ou "Y a gagné parce que Z était blessé". Désolé, mais pour moi, ces raisonnements ne sont pas de l'analyse: dire que Sharapova a perdu parce que X, Y, Z, c'est de l'analyse, mais dire qu'elle "aurait pu gagner" si elle avait été meilleure, ce n'est pas de l'analyse, c'est un sophisme qu'on peut appliquer à tous les matches et à toutes les situations et qui n'a rien d'informatif. De même, ce n'est pas parce qu'Errani avait un strap à la cuisse qu'elle a été gênée par ça. Combien de joueurs et joueuses voit-on toutes les semaines gagner des matches et des tournois en étant strappés? Ca n'explique rien.
Top des commentaires