Pat Cash : "La nouvelle génération avec Kyrgios est excitante, mais ils jouent tous les mêmes coups
Le 19/05/2016 à 16h10
par Nico
Tout le monde pratique le même tennis."
Un caractère de cochon.
Cela dit il n'a pas totalement tort.
rien prouvé encore
La France n'a pas un joueur d'exeption à l'image du Big 4 c'est vrai. Par contre, elle a une génération exeptionelle, d'où la nation la plus représentée du top 100. Et les amateurs de tennis d'autres pays nous envient, pour la beauté du jeu de Gasquet, le show man Monfils.
Bref, le tennis français n'a rien a envié aux autres nations.
Zverev a un jeu vraiment différent aussi.
La plupart des schémas de jeu se ressemblent. Mis à part Coric, j'ai l'impression d'assister aux mêmes options privilégiées...Plus que la question des surfaces ; les joueurs "font" le jeu, la surface ne "dicte" pas le choix ; c'est un air du temps.
...Après chacun possède son style en fonction des points forts.
...Pensez en fonction de vous, ne soyez pas "formatés". Hélas, le penchant pour être "emporté par la foule" est souvent des plus confortables.
"Elles jouent toutes de la même façon": C'est bien la première fois que je lis ça! Il suffit de regarder deux matchs féminins pour s' apercevoir que c'est forcément faux!
"Raja , tu as bien raison": Évidemment, si c'est ta référence, ça peut expliquer beaucoup de choses!
Si la régularité c'est de gagner tous ses matches, on ne va pas trouver grand monde avec ce critère, ni chez les femmes, ni chez les hommes! Ces réflexions sous quand même plus proche d'un sexisme dépassé que de la pensée réflechié.
Pat Cash semble faire une grande généralité qui ne prend pas en compte tous les nouveaux joueurs.
Chez les mecs t as gasquet point lol.
Le tennis féminin y a serena et les autres...si bartoli a pu gagner son GC c est bien que quelque chose ne tourne pas rond...je la respecte elle m a fait vibrer sur ce wimbledon..certes mais ça démontre que tt le monde tape tt le monde et que ce tennis est d une inconstance rare chez les dames..
Le tennis feminin sans faire aucun machisme...est d un ennui terrible sauf exception.
Et pour critiquer le tennis masculin je dirai que je préférais le tennis des 80 et 90...bcp plus intéressant a mes yeux.
Aujourd hui je bombarde au service et j envois des mines...et je suis top 20. Voire top 10.
Gasquet wawwrinka et roger ont au moins offert un coup magnifique : le revers à une main.
Mais voir les isner raonic anderson et j en passe : quel ennui...
...Une certaine nostalgie fait divaguer ou réenchante le Réel. Le tennis des années 1990 avait un grand nombre de détracteurs. Puis...
...Ne jamais oublier que c'est Borg qui fait du tennis un sport "télégénique".
...C'est le joueur stratège qui fait l'unanimité. D'ailleurs tous les plus grands de l'Histoire du jeu sont des joueurs stratèges...Et qu'on ne vienne pas m'écrire qu'Edberg ne "savait" pas jouer du fond de court, c'est faux ! Edberg n'est pas Mayotte...
...La "nouvelle génération" des vingt ans ou moins manque de variété dans les schémas de jeu. Rien à voir ; il faut toujours préciser, vu qu'il y en a qui ne saisissent pas ; avec les particularités propres à chacun, en fonction des points forts...
...Seul Coric est actuellement à extirper du lot. J'espère qu'un autre se terre quelque part. Autrement...
Des vingt ans et moins, seul Coric se démarque...
En tout cas, ça fait pas du tout envie.