Une matinée très pluvieuse puis 60% de risque de pluie durant tout l'après-midi. 16°C max.
Halep, Simona
[6]
Stosur, Samantha
[21]
Granollers, Marcel
Thiem, Dominic
[13]
Pironkova, Tsvetana
Radwanska, Agnieszka
[2]
Suarez Navarro, Carla
[12]
Putintseva, Yulia
Williams, Serena
[1]
Svitolina, Elina
[18]
Williams, Venus
[9]
Bacsinszky, Timea
[8]
Ferrer, David
[11]
Berdych, Tomas
[7]
Goffin, David
[12]
Gulbis, Ernests
Bertens, Kiki
Keys, Madison
[15]
Djokovic, Novak
[1]
Bautista Agut, Roberto
[14]
Ramos-Vinolas, Albert
Wawrinka, Stan
[3]
Gasquet, Richard
[9]
Murray, Andy
[2]
On peut directement passer à l US Open aussi :p
Non je sais bien que le retard n'est pas imputable à la FFT. Mais je ne pense pas que les associations de riverains ou les écologistes soient contre ce projet juste par plaisir.
Je suis un peu partagé sur la question car j'ai peur que d'ici 10 ans même avec le nouveau projet, on ne réalise qu'il faut encore agrandir. Et on se dira, mince finalement on aurait du carrément construire une nouveau Roland Garros en dehors de Paris.
Mais d'un autre côté, le charme de RG c'est que cela soit dans Paris et non à 50km.
Ce qui me dérange le plus dans cette histoire c'est qu'il faille 5 ans pour donner une décision de justice définitive (vraiment définitive).
@David : Royal n'est responsable de rien sur ce dossier. A chaque fois qu'un nouveau projet se construit, il y a des blocages. Près de chez moi ça fait 5 ans qu'un projet immobilier est à l'arrêt à cause des recours.
Après ce n'est pas la peine de généraliser cela à l'ensemble de la France. Si notre seul souci c'est de nous plaindre du fait que l'on n'ait pas de toits sur les courts de RG alors on est pas dans un pays si catastrophique que ça.
Peut être que la fft est responsable de vouloir faire un projet néfaste aussi ? Non ?
De plus un toit aurait tout de même éviter que certains joueurs ou joueuses ne se retrouvent en situation inéquitable en devant rattraper des matchs en retard et en devant accumuler plusieurs rencontres à la suite...
Après je suis d'accord avec toi. Pas la peine d'en faire des tonnes. On parle juste de sport. Ce n'est pas une question de vie ou de mort.
Mais ma conclusion est la même que la tienne, perso que les matchs se jouent un lundi ou un mardi, je vois pas ce que ça change, le tournoi ira au bout et on ne retiendra pas le reste plus longtemps que jusque la prochaine édition...
Royal est ministre de l'environnement depuis avril 2014... Franchement je veux bien qu'on reproche plein de choses au gouvernement mais pour le coup le pouvoir supporte totalement le projet.
@ryanmiddleton21 The covers are coming off of the courts now, so we're still on schedule for our 11am start.
Croisons les doigts
Ca sent mauvais...
Vouloir lier la construction du toit à l'extension c'est la volonté de RG. Ils pourraient très bien faire juste le toit.
Les propositions de couverture du périf ont été jugées réalistes par des cabinets indépendants, c'est d'ailleurs la première cause du décalage.
Le problème du projet actuel, c'est que c'est pas un projet d'avenir, les serres je m'en fou un peu perso, par contre quand on regarde le projet on se dit :
Ils prévoient qu'un toit, quand ça sera fini les autres en auront 2
S'il y a besoin de s'agrandir à nouveau il font comment?
le nombre de participants ne bougera pas, le nombre de matchs non plus, alors pourquoi il deviendrait trop petit à l'avenir ?