Maria
Burillo
16:30
1
Parks
Knutson
17:20
Udvardy
Cherubini
19:30
Colmegna
Oliynykova
15:00
Galfi
Martincova
09:00
1
Hruncakova
Marcinko
07:30
1
Bronzetti
Paquet
15:40
0 live
Tous (45)
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
79 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Rafael Nadal n'a plus affronté de top 20 à l'US Open depuis sa finale face à Djokovic en 2013, soit 18 matchs consécutifs.

le 02/09/2018 à 12h30
1 min de lecture

Rafael Nadal
Non classé
Novak Djokovic
4e, 4830 points
Djokovic N • 1
Nadal R • 2
2
6
4
1
6
3
6
6
Nadal R • 1
Basilashvili N
6
6
6
6
3
3
7
4
US Open
USA US Open
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Zouna
[color=red][size=big]Les fameux top20 n'avaient qu'a tenir leur rang ![/size][/color]

29
Mister_Pink
C’est vrai que Rafa s’en sort très bien car il est très difficile d’affronter un top vin... on a beau lutter de toutes nos forces, boire beaucoup d’eau pendant les pauses, la lutte est quasiment vaine. Du moins, surtout durant les deux premiers sets, il est d’ailleurs possible de se prendre des bulles, d’y voir flou, voire de tituber... mais si l’on tient suffisamment comme le permet le physique de l’espagnol, le top vin commence logiquement à s’essoufler pour finalement disparaître dans les derniers sets et laisser place à un top sang.[img]https://france3-regions.blog.francetvinfo.fr/cote-chateaux/wp-content/blogs.dir/245/files/2017/11/TOP100WINESPECTATOR.gif[/img]
24
ericoto
D'ailleurs si on fait une démonstration en disant que Nadal battait goffin, thiem, dimitrov ou zverev à l'US open... vous diriez qu'ils sont pas top 10 dans le niveau en grand chelem et que Nadal n'a pas joué de vrai top 10. Et s'il bat Katchanov, Tsitsipas, ou Nishokori ? Bah ils sont pas top 10 alors c'est des nuls... en résumé pour que nadal soit considéré, il doit battre uniquement des top 10 qui le méritent : soit Fed, Djoko, Delpo (et s'il le bat c'est parce qu'il est cramé) ou Cilic ( et encore le mec aura forcément donné le match), ou Anderson (nan mais il était cramé avec ses matchs en 5 sets)... La vérité c'est qu'aux yeux d'un mec qui n'aime pas Nadal, peu importe sa victoire, elle ne vaudra jamais rien.
22
seb.fernet92
Delpo et Anderson et Karen valent bien top20
21
Arnaudbn
Anderson est en carton c'est pourquoi il élimine fed à wim
21
daddou60
Mdr les tableaux de nadal ....en carton
20
Mavideniz88
Rappelons nous que Rafa à l'US Open depuis 2014 :
2014: a déclaré forfait
2015: a perdu au 3ème tour contre Fognini
2016: a perdu en 1/8 de finale contre Pouille
2017: a affronté Anderson et Del Potro qui sont aujourd'hui top 5
2018: a affronté Khachanov qui a un niveau top 20

Donc je ne vois pas où sont vos tableaux en "carton" ???
20
Tennis98
Nadal est avantagé. Il a tout le temps de la chance que ce soit affronter Victor Estrella, Simone Dudi Sela ou David Ferrer (lol inconnu ce joueur) au 1er tour d’un GC, que ce soit affronter des joueurs pourris en finale (Anderson (premier inconnu) Ferrer (mdr toujours inconnu lui), Berdych (il a du mental pour arriver en finale lui ?), Puerta (qui se souvient de lui ?), Baghda....ah non me suis trompé de fiche), c’est risible.

De même regardez ses adversaires en 1/2 !! Le mec se prend Del Potro totalement cramé qui perd toute sa caisse physique d’un set à l’autre à l’USO 2017, Thiem RG 2017 (l’Autrichien qui connaît sa pire surface étant la TB).



Je pense qu’on peut l’expliquer par une explication (et je vais tenter de l’expliquer). Kermode et Haggerty sont en réalité des anti Federer. Ils ne veulent pas voir Roger avoir le statut du meilleur palmarès. Je pense donc qu’ils trafiquent les tableaux en faveur de son premier poursuivant : Rafael Nadal.



Ils ne s’arrêtent pas là non ! Oh non ! Si jamais l’Ibère avait un problème au genou, il faudrait trouver un autre remplaçant. Et ils l’ont trouvé ! Djokovic. Et oui il se sont arrangés pour que le Serbe regagne un 13ème GC en jouant un Anderson (le premier inconnu de tout à l’heure) cramé (ils avaient dégagé le chemin pour une 1/2 Isner Anderson obligé ce match dure longtemps ). Pourquoi pensez vous que Federer se retrouva sur le court 1 ? Par magie ? Certainement pas.
Ensuite pour Djokovic le faire jouer Edmund contre un public en feu (lui qui avait renversé un public hostile acquis en faveur du maître USO 2015) serait un regain de confiance. La suite ? On la connaît. Demander à Del Potro de cuire Nadal pendant 5heures pour l’entamer physiquement. Le Djoker se chargera de la suite : sur deux jours sous le toit, le Nadal sera déjà saignant. Il faudra le mettre dans le four et il sera bien cuit dans le 5ème set. Croquant, il vous sera facile de le breaker à 9/8 dans le 5ème, non ?


Entre la Coupe Davis qui dévisse et ce complot contre le divin Suisse, il serait temps que Haggerty et Kermode prennent la porte. Il faudrait un dédoublement de la personne de Lahyani. Ce dernier est humain et voudra aider ce bon vieux Roger défavorisé. Il sait que Federer est bon pour ce sport et il l’aidera. Il mettra fin à ce complot.

Nadal aura enfin des T1 contre Kyrgios (passage à 16TDS l’an pro), des T2 contre Khachanov, des T3 contre Tsitsipas, des 1/8 contre Goffin, des 1/4 contre Del Potro, des 1/2 contre Djokovic et des finales contre le Maître. Enfin non ça semble trop facile encore Goffin en 1/8 quelle blague.

Djokovic retournera en dépression et le bon vieux Rogé finira avec 54 Roland Garros.

Les complots c’est pénible après tout, on croirait presque que les Américains sont vraiment allés sur la Lune. Fake news.


18
Possiblement Manu
GrandChelem en fait chaque commentaire que t'écris dans n'importe quel topic c'est soit du troll soit une connerie soit de l'agressivité…
Y a quand même un sérieux soucis
17
Montréal 514
Les fans de Nadal ne sont pas capable de dire: Ok j'en conviens, Nadal l'a eu facile à New-York depuis un temps, comme l'an passé par exemple...

Et bien non, ces fans argumentent pour prouver le contraire. Vous êtes pathétiques MDR !!!
13
whsw
Del Potro et Anderson n'avaient pas leur véritable classement l'année dernière ... On le voit cette année ils sont tous les 2 top 5
Vous allez me dire que s'il avait battu Carreno Busta (tds 12) en finale ça aurait été moins en carton que anderson ? Oo
13
Saque86
C'est vrai qu'il ne rencontre que des billes, comme Del Potro et Anderson l'an passé, deux joueurs qui ont depuis gagné leur place dans le top 10 à la loterie !
10
Maxence
Ptdr tableau en carton n’importe quoi c de juste que les autres ne sont pas au niveau
9
ericoto
C'est vrai, on ne peut rien dire là dessus... Maintenant il est sûr, s'il arrive jusque là, d'en rencontrer en 1/4 (top 10 obligatoire). Les tours d'après ne sont pas garantis, il y a Raonic qui n'est pas top 20 et qui peut se hisser jusqu'en demie, et en finale... tout reste possible.

Néanmoins, je trouve toujours cette remarque très déplacée dans la mesures ou quelques temps après, 2 gars de son tableau sont passés top 10 et y restent bien accrochés depuis le début de la saison. N'oubliez pas que le classement actuel est le reflet des performances sur 12 mois complets, pas le niveau du jour j comme @Fedalko50 le dit avec assurance. Tu peux être top 10 et jouer à peine top 20 (Thiem ou DImitrov cette saison) et être top 30 et jouer top 15 (delpo et anderson à l'us open 2017, Nishikori, Coric Tsitsipas, Raonic et peut être même Katchanov)

On le sait tous alors inutile d'en faire un fromage quand même. J'ajouterai qu'il serait intéressant d'établir un classement par surface, même s'il n'est pas pris en compte pour la sélection des TDS. Ça relativiserait les choses. Anderson est top 10 mais sur Terre battue non... idem pour Thiem qui est top 10 mais que sur Terre. Nadal jusqu'à cette saison était top 10 mais sur gazon il est resté niveau top 30 (à peine) pendant 6 ans. Ce serait surtout intéressant à RG je trouve... on l'a plus ou moins à wimbly avec le calcul des tds qui tient compte des perfs sur gazon.
9
Zouna
@ Falfa : L'enfer est pavé de bonnes intentions ;)
Cette stat est gonflée, fausse et mensongère, parce qu'elle laisse supposer que Rafa était en 2ème semaine de l'USO en 2014, 2015 et 2016. Du coup elle n'a pas lieu d'être.
Reste 2017. Et oui Rafa n'a rencontré aucun top20. Juste ceux qui les ont battus ;) C'est ce fameux top20 qui est a montré du doigt, pas Rafa ! Pourtant ce flash le pointe du doigt lui Rafa.
La tournure du texte est claire : ou comment tenter de dézinguer ;)
9
federer20
En 2017, peut-être?
D'accord il affronte Del Po, mais c'est vraiment tout, et Del Po avait 2 gros matchs dans les jambes et dans la tête.
8
MaximeTennis
Vous êtes ridicules les fans de Federer. Pas tous heureusement, mais une majorité bien trop nombreuse. Je plains Roger, grande star du tennis, humble dans la victoire comme dans la défaite avec ses adversaires et avec Nadal : pas le cas de ses supporters...
8
feyeuxtristan
C'est de loin le GC le plus bas des 4 :
- niveau ambiance à l'américaine (etouffant, bruyant, vulgaire) :

- tableau avec trop d'absents ou de joueurs KO de leur saison alors qu'il reste 3 mois,

- le tie break au 5ème set et le chèque de 2000000 € donnè en même temps que la coupe devant toute les caméras du monde

Désolé ppur Nadal mais ses uso ont été des plus faciles sauf en 2011 et 2013 vs djoko justement
7
TBrd
Il a battu Delpo et Anderson en 2017 qui étaient out top20
6
deltora
Tant mieux pour lui...
Cette série prendra normalement fin après ce tour !
6
Yannick Magellan
Tres chanceux depuis 2 ans. Tant mieux pour lui
6
Fed79
Stat très parlante même si on n'a pas besoin de ça pour savoir qu'il est tjrs très très avantagé ds ses tableaux ;)
6
Zouna
@ Falfa : L'idée est bien de décrédibiliser Rafa et rien d'autre ! Le texte est mensonger laissant supposer que Rafa, et ce depuis 2013, est en 2ème semaine. Puisque pour rencontrer un top 20 il le faut ! Puis, même s'il y est (en 2ème semaine) ce n'est pas la faiblesse de top 20 qui est noté mais le fait que Rafa n'en ai jamais rencontré. Pourtant Rafa a rencontré des joueurs. Des joueurs qui se sont montrés plus performants que ce fameux top20 puisqu'ils les ont battu !
6
Fedalko
Les gens qui disent "il a battu des joueurs qui sont aujourd'hui top 20"... je ne vois pas ce que ça change ! En quelques mois des niveaux peuvent totalement changer ! Le tennis ne récompense pas les joueurs au potentiel inexploité ou en progression, mais ceux qui ont le meilleur niveau le jour J à l'heure H !
Autrement dit, il ne sert à rien de dire qu'il a battu untel il y a un an... la question est : quel était le niveau de celui-ci à l'époque ?
Si l'adversaire n'est pas un top 20 à l'heure H, on se fiche de savoir s'il l'a été ou s'il le sera plus tard ! Un joueur a moins de mérite à battre Wawrinka aujourd'hui qu'il y a deux ans, ou plus à battre Djokovic aujourd'hui qu'il y a six mois.
En outre, ne pas affronter de top 20 ne veut pas forcément dire tableau en carton, simplement de meilleures dispositions.
5
Sweetchou
Ce flash lol, juste pour que ça se remplisse des commentaires de "tableau en mousse"
Les autres n'ont qu'à être bon, ce n'est pas de sa faute si les TDS ont sauté plutôt l'année passé, et tant que cela arriverait il le prendrait avec volontiers, l’intérêt c'est le trophée,... et on ne peut pas appeler son dernier adversaire "carton" tous simplement parce qu’il n'est pas du top 20, vu le match qu'il a sorti...
5
ericoto
Nadal c'est le seul joueur à avoir atteint les 1/4 au minimum dans les 4 tournoi du GC cette saison... Les temps ont changé.
5
federer20
Ah, quand même.
4
lionel
Nadal a manqué 2014, perdu avant les 1/4 en 2015 et 2016 donc logique.
4
Mazhe TwoTy
Mise à part 2017 c est plutôt Nadal qui n a pas tenu son rang
4
seb.fernet92
On peut aussi sortir la stat que depuis 2009 il n'a perdu qu'une seul fois contre un Top20 à l'US Open:
Pas de Top20 depuis 2013.
2013 il.gagne le tournoi
2012 non participation
2011 finale contre Djoko
2010 titre
Donc de toute façon les top20 ne sont pas à sa hauteur
4
Communauté
8h

Nouveauté - Découvrez les Dossiers de la Rédaction

Découvrez les dossiers de la semaine, le nouveau format d'articles que vous propose la Rédaction TennisTemple. Chaque semaine chacun de nos journalistes vous propose de plonger plus en profondeur dans un sujet tennistique qu'il aura préalablement exploré pour vous.

Pour commencer, voici les quatre premiers :

L’impact de la guerre sur le tennis ...

Lire en entier
media
8h

🎙️ « C’est beaucoup plus simple de signer Novak Djokovic que certains juniors, car il a une vision très précise. Il sait exactement ce qu’il veut » Marina Caïazzo, consultante chez Asics

De plus, les pressions familiales sont souvent énormes. Les parents veulent sécuriser l’avenir. Les marques veulent verrouiller. Et les joueurs, parfois encore enfants, deviennent malgré eux des vecteurs marketi...

Lire en entier
media
11h

🇨🇭 « La dernière fois que j'ai joué à Auckland, c'était il y a 20 ans. C'était une expérience formidable. Je n'ai pas eu l'occasion d'y retourner depuis, mais je suis vraiment content d'y retourner.

Je continue de m'entraîner dur pour être au top de ma forme pendant les tournois et les matchs. J'espère réintégrer le top 100 en 2026, participer à des tournois majeurs, continuer à progresser et voi...

Lire en entier
media
13h

Compléter le Grand Chelem en carrière, prouesse que seuls cinq joueurs ont réussi dans l'ère Open (Rod Laver, Andre Agassi, Roger Federer, Rafael Nadal et Novak Djokovic).

En intégrant ce cercle très restreint, Alcaraz deviendrait le sixième joueur à y entrer, mais aussi le plus jeune à y parvenir, effaçant largement la marque détenue par Rafael Nadal depuis 2010, alors âgé de 24 ans et 101 jours...

Lire en entier
media
16h

En fait il y a souvent une erreur de jugement en ne se focalisant que sur le vieillissement physique lié à une perte de performance.

Je suis convaincu que, avant tout, pour des joueurs d'exception comme Djoko, qui ont pris soin de façon extraordinaire de leur physique, la légère diminution progressive de performance face à d'autres joueurs d'exception comme Alcaraz ou Sinner tient surtout à la rap...

Lire en entier