Rafael Nadal remporte son huitième Roland Garros !

Le 09/06/2013 à 17h30 par Guillem Casulleras Punsa

Qu'est-ce que Roland Garros ? Un tournoi où les meilleurs joueurs de tennis du monde s'affrontent sur terre battue et où Rafael Nadal gagne à la fin. L'Espagnol a en effet remporté, ce dimanche, l'édition 2013 du tournoi parisien. En finale, il largement dominé son compatriote David Ferrer en 2h15 et trois manches (6/3, 6/2, 6/3) sur le Court Philippe Chatrier. C'est son huitième sacre dans ces Internationaux de France de Tennis, un record non seulement à Roland Garros mais aussi en Grand Chelem puisqu'aucun joueur n'avait remporté jusque-là huit fois le même tournoi majeur.

Nadal bien trop fort pour Ferrer
Comme on pouvait s'y attendre, Ferrer s'est trouvé sans solution face à Nadal. Jouant dans la même filière que son compatriote mais faisant tout un peu moins bien, il s'est régulière retrouvé débordé par la puissance et la couverture de terrain adverse. Il a souvent été contraint d'évoluer en surrégime ce qui l'a fait commettre des fautes inhabituelles mais nécessaires pour jouer sa chance à fond. De l'autre côté du filet, Nadal n'a jamais été vraiment mis en danger. Débordé par moment, il a toujours su mettre le coup d'accélérateur nécessaire pour garder le contrôle du match. Au final, c'est une victoire tout en maîtrise et sans frayeur pour le désormais quadruple tenant du titre. Il était bien trop fort aujourd'hui.

8ème Roland Garros, 12ème titre du Grand Chelem
Le palmarès hors-normes de Nadal à Roland Garros continue donc de croître. C'est son 8ème sacre en 9 ans sur la terre battue de la Porte d'Auteuil, seule l'édition 2009 lui ayant échappé depuis sa première victoire en 2005. Avant lui, aucun joueur n'était parvenu à remporter 8 fois le même tournoi du Grand Chelem (Federer pourrait y parvenir à Wimbledon cette année). Au passage, il porte également à 12 son total de titres majeurs, revenant à hauteur de Roy Emerson au 3ème rang des joueurs les plus titrés de l'histoire en Grand Chelem. Seuls Roger Federer (17) et Pete Sampras (14) le devancent encore. Quel champion !

D. Ferrer: "Contre Rafa, le plan était d'être agressif. Mais le court était lent, il pleuvait et c'était difficile de frapper des coups gagnants. Le score est un peu sévère. Mais il a été le meilleur, rien à dire.
J'avais mes chances dans le troisième set. Mais dans les moments importants, j'avais la pression et Rafa est plus fort encore dans ces moments là. Il possède le meilleur mental que j'ai jamais vu. Il sait tout faire, il frappe fort, il a une belle main, un physique incroyable, il est capable de jouer cinq heures en demi-finale et de jouer au même niveau deux jours plus tard."

R. Nadal: "Je me sentais très bien. C'est toujours difficile contre David. Quand on voit le score, ça peut paraître un match facile, mais ça ne l'était pas. Par moments, j'ai très bien joué. Je suis très content, c'est une victoire très importante pour moi.
Je n'aime pas comparer mais cette année a une signification spéciale pour moi. Je n'aurais jamais rêvé de ça il y a cinq mois. Nous pensions que c'était impossible. C'est juste fantastique et incroyable."

Toni Nadal: "Après tous les problèmes qu'on a connus, ce titre est très spécial. Je ne suis pas surpris, non, car il a gagné Rome, Madrid et Indian Wells avant. Mais gagner huit titres ici, c'est juste incroyable.
Je ne comprends pas. Quand je regardais Borg, il me semblait imbattable. Pas Rafa. Beaucoup de gens parlent de son physique et de son mental mais sa première qualité c'est sa main. Il a un vrai don. Aujourd'hui, Rafa a très bien joué alors que David était moins fort qu'à Madrid et à Rome."

Et bien , ai trouvé que le niveau de jeu était assez élevé.

Certes peu de suspense, même si Ferrer a eu des occasions et que le score est plus sévère qu'il n'y parait.

Pas de regret pour Ferrer , qui a pris sa chance (sauf une fois), quand il a pu.

Nadal , sans être hors norme, a encore montré qu'il faut se lever tôt pour finir un point contre lui... d'où les quelques fautes en longueur de Ferrer sur des balles de break par exemple.

Un cru 2013 classique.

Classique quant à son issue , et classique dans son ensemble.

Peu de surprises, quelques beaux moments émotionnels et tennistiques , sans débordements d'extases...

Ne gagnant pour ainsi dire qu'a Roland Garros, la France devrait lui donner la nationalite francaise.

Nn mais je suis lassé des commentaires sur le dopage de Nadal alors que c une personne bosseuse qui fait énormément de sacrifice. Bravo Nadal même si le score est peu sévère et il ne représente pas beaucoup le match ! Bravo Rafa !!!!!

En effet un grand champion, le Rafa!

Toutefois "largement dominé" me parait un peu abusif!

Le score était sans appel, oui!

Les échanges était souvent serré!

Donc je ne pense pas que le terme "largement dominé" a sa place ici!

Mais bravo a Rafa qui a fait un énorme tournoi et qui a eu chaud en demie!

Bonne continuation, et bonne défaite a Wimbledon si tu joues!

Cette histoire de descente au classement n' a rien a voir avec le fait d'avoir été absent 7 mois , comme il vient d'être dit à tort ...

Il a gagné le tournoi l'an dernier , donc il ne gagne pas de points cette année.

Ferrer a fait mieux que l'an passé, donc il gagne des points et progresse au classement flottant.

Sept mois d'absence, huit victoires à la Porte d'Auteuil, douze titres du Grand Chelem ! Pour qualifier ce "génie", je vais, de ce pas, inventer un nouveau langage ! Nadal, l'indicible !

Quel phénomène!! 8 RG (un record sous l'ère Open) après avoir été longtemps absent. Quel mental hors norme!! Rafa n'est pas loin du record de Sampras!! Le pire pour ses adversaires c'est qu'il n'est pas seulement le meilleur joueur de terre battue de tous les temps mais il est devenu bon sur toutes les surfaces. La légende continue !!

C'est juste magnifique, 8 titre c'est incroyable!!! Bravo Rafa tu es le meilleur à Roland Garros !!! Merci pour ce moment intense d'émotion

Que dire de plus,et le pire ou plutôt ce qui semble inéluctable,c'est que ce n'est pas son dernier titre à Roland Garros.Il ira chercher plus de 10 titres à Paris,je pense...

Incroyable,mais pourtant bel et bien vrai.Son record ne sera jamais battue ici Porte d'Auteuil.

Rafa sera à mon avis dans de bonne condition pour reconquérir la place de numéro 1 quand on sait qu'à partir de Wimbledon il n'a aucun points à défendre,donc tout bénef!!!

Il faut avouer qu'il est TRES impressionnant.

Et le pire c'est que lorsqu'il joue comme ça, on ne voit vraiment pas qui peut le battre!

Futur n° 1 oui sans aucun doute.

C'est aussi le 1er joueur de l'histoire a baisser au classement après avoir remporté un Grand Chelem ^^

Bravo à Rafael Nadal. Ferrer s'est bien battu mais Nadal avec sa puissance était bien trop fort. Je trouve que le score n'est pas forcément représentatif du match, car les points étaient plutôt serré. C'est bien pour Nadal même si j'aimerais bien voir quelqu'un d'autre gagné... Mais pour l'instant je ne vois pas grand monde qui pourrait le détrôner à Roland-Garros pour le moment ( mis à part Djokovic peut être...)

Haas (facilité par son tableau certes) était quand même là pour contrebalancer la tendance du physique à outrance. une des bonne surprises (ok, demi surprises vu le tableau) de ce RG.

C'est super !! Bravo RAFA pour tout le travail accompli qui t'as permis de rejouer et de remporter ton 12eme GC, il le mérite amplement ce trophée. Il confirme plusieurs choses:

-une, il est une légende, le roi incontesté

-deux, il montre qu'on pourra toujours compter sur lui dans le tennis

-trois, que les efforts paient

Hist8ry !!!! VAM8S !

Bisous, bisous, gentil bisounours,

Un p'tit bisou, y a rien de plus fou.

Bisous, bisous, gentil bisounours,

Un gros bisou, y a rien de plus fou.

Ciali, il y a une salle de conference destinee aux interiews des joueurs, et djoko s'y est rendu. Qui va interroger un perdant directo apres un match, excepte a la finale ??

"Il y avait quand même un certain nombre de personnes, par leur jalousie pour Rafa, ne le (Nadal) voyaient pas gagner ce 8 ème titre à Roland Garros (au bénéfice de leurs favoris, jusqu'à prédire sa défaite en 1/2 finale) et que le soit disant et prétendu bourreau de Nadal (Djokovic) allait l'éjecter de son trône de RG"

Et ? On a plus le droit de faire des pronostiques ? C'est pas interdit par la loi de pronostiquer la défaite Nadal hein.

Et comme l'a dit winnie, Djokovic s'est bien fait interviewer après sa défaite, dans la salle prévue pour faire les interviews, comme tout le monde.

@cialy : "Pour Déloger ou déguerpir Rafaél Nadal de son château préféré (ou "prétendre être son bourreau" ) il faut se lever tôt"

Sans être amateur de Djokovic, perdre 9-7 le cinquième set montre que Djokovic n'est pas si lève tard que cela sur TB et que la marge de Nadal sur TB face au numéro 1 mondial n'est plus très élevée (ce qui n'enlève rien au mérite du numéro 5)... quant à la ta rermarque sur le micro, je me souviens que Nadal, en 2009, n'avait pas fait une sortie de terrain, de CP et de tournoi très classe non plus. Chacun voit midi à sa porte n'est-ce pas ? Quant à Toni qui parle de la "main" de Rafa, je crois que beaucoup de techniciens se sont étranglés.

Leboss, pourquoi remettre la question du dopage en ligne. C'est honteux. Ce n'est parce qu'il n'y a pas contrôles AD pendant l'intersaison ou les absences pour blessure qu'il faut remettre de l'huile sur le feu des contempteurs. Non mais ! Bravo Nadal. Impressionnant !

Winnie tu dis n'importe quoi, "ne gagnant pour ainsi dire qu'à RG", c'est son septième titre cette année, plus de cinquante en carrière je crois et il a les 4 GC beaucoup d'autres aimerais bien gagner de cette manière "pour ainsi dire qu'à RG"..pff, mieux vaut se relire avant de poster.

@ kane, la fraîcheur n'a point suffi... et un miracle a eu lieu à la Porte d'Auteuil : Nadal n'a pas eu besoin de parapluie ! Hi hi hi

@vince : je l'ai trouvé quant à moi bien morne... le temps aussi, peut-être... le manque de spécialistes haut de gamme de la surface aussi, sans doute... et un style global porté sur l'uniformisation et le physique à outrance, surtout.

Oui c'est vrai, même si c'était en 1/8 plutôt qu'en quart (Gasquet en quart c'aurait été un événement!).

@ cialy, "Le grand Boss de tout le temps, vient de Mettre tout le monde d'accord..." Qu'est-ce que tu radotes ? Le cas Nadal est entendu depuis belle lurette, aussi bien par ses détracteurs que par ses admirateurs !

En effet un grand champion, le Rafa!Toutefois "largement dominé" me parait un peu abusif!Le score était sans appel, oui!

http://www.forexmegadroidreview.info/Mac.gif

Blasting T, j'ai verifie sa fiche de victoires avant de remarquer cette situation. Je n'ecris jamais sous le coup d'une emotion, verifiez vous meme. Je parle a propos des GC, seulement.

Ah mais c'était pas une critique Frank, juste un record assez cocasse ;)

@ lola La Fleur de Cioran ! c'était pour dire : bien que "le cas Nadal était entendu depuis belle lurette, aussi bien par ses détracteurs que par ses admirateurs " comme tu dis ! Il y avait quand même un certain nombre de personnes, par leur jalousie pour Rafa, ne le (Nadal) voyaient pas gagner ce 8 ème titre à Roland Garros (au bénéfice de leurs favoris, jusqu'à prédire sa défaite en 1/2 finale) et que le soit disant et prétendu bourreau de Nadal (Djokovic) allait l'éjecter de son trône de RG (illusion de mauvais goût,et surtout de courte durée ) ! Et c'est à eux que mon message est destiné !!! Et j'ajouterais ceci : " rira bien qui rira le dernier " parce que leur favori avant le combat (Djokovic) a était battu par Rafa et il n'a même pas eu le courage et la courtoisie de s’arrêter pour parler , accorder une interview à la presse, lorsque celle-ci lui a tendu le micro (au moment où il quittait le terrain) après sa défaite face au Roi de la TB !!! comme pour dire que" les bla bla" n'accompagne pas toujours la réalité! Merci et à bientôt

A force cela ne devient même plus intéressant..

Ciali, je suis fan de djokovic , mais je ne m'emballe pas comme vous. Je ne suis pas aveuglee par la victoire de l'un ou la defaite de l'autre. Mais je vous le signale a nouveau, le match etait une demi finale, pas une finale. Donc djoko avait parfaitement le droit d'ignorer le micro tendu, et aller apres a la salle de presse. C'est le reglement, que cela vous plaise ou non. De toute facon RG est bien termine.