Roland Garros Juniors - Un Français remportera le tournoi
Le 10/06/2021 à 17h24
par pythagore
Les 4 joueurs qualifiés pour les demi-finales sont tous français. Une première !
Roland Garros
Les vrais adversaires étaient moins bien classé mais ont pour la plupart tous échoués avant. Nardi a abandonné au second tour, Medjedovic ne semblait pas bien impliqué après sa découverte du monde pro, même chose pour Kym qui est connu aussi pour un certain dilettantisme. Il ne restait plus que Rincon vraiment on va dire mais pour lequel on avait pas non plus de test contre ce type de joueur. Au final, c'est assez logiquement que les 4 sont allé loin, ils étaient annoncés au-dessus de tous les autres de leur classe d'âge au départ et ils ont confirmés.... et c'est ça qui est très fort ^^
Ils ont tenu leur rang et pourtant c'est difficile. Van Assche est peut-être celui qui a eu le tableau le plus difficile avec Boscardin puis Merida. Mais Boscardin avait joué la veille un duel de 3h contre Medjedovic alors que Van Assche arrivait avec un jour complet de repos donc c'était un peu biaisé. Aujourd'hui contre Merida le match a été d'un très haut niveau.
La classe 2004 française brille oui en tout cas et domine cette classe d'âge relativement faible alors que MPetshi vient s'y greffer lui avec son jeu qui demande un poil plus de temps pour être apprivoiser. C'est une classe qui brille depuis des années et c'est donc une juste récompense et une certaine forme de logique que de les voir briller ici. C'est l'enchaînement naturel d'un processus de travail. On les avait déjà vu à l'oeuvre sur le dernier grand tournoi à l'Orange Bowl en étant 3 en 1/4 de finale. Ils avancent ensemble.
Fils me semble être le plus prometteur avec son gros coup droit.
Mpetshi profite de son physique hors-norme pour surpasser les joueurs de son âge.
Cuenin est très complet avec un style également offensif.
Van Assche est celui qui se démarque le plus avec un style de contreur bien qu'il puisse également faire la différence avec son coup droit.
NB : le tournoi n'est pas forcément très relevé cette année avec l'absence des meilleurs 2003 mais cela reste une performance exceptionnelle pour nos quatre Français qui ont également l'air de très bien s'entendre :)
Les 4 français qui étaient en quarts de finale chez les Garçons à RG (junior) ont tous gagnés ! Nous aurons donc un dernier carré 100% Français ! :D
Shang (1) contre Cuenin (9) 4/6 5/7
Van Assche (13) contre Merida Aguilar 7/6(8) 6/4
Mpetshi Perricard (5) contre Bielinskyi (16) 6/2 6/1
Rincon (8) contre Fils (14) 2/6 3/6
Fils TDS 14 a battu :
T1 Isomura (Jpn) 6/4 6/3
T2 Loureiro (Bra) 6/3 6/4
1/8 Kuzuhara TDS 2 (Usa) 6/4 7/6(2)
1/4 Rincon TDS 8 (Esp) 6/2 6/3
Mpetschi Perricard TDS 5 a battu :
T1 Dahlberg (Swe) 6/3 6/4
T2 Topo (Srb) 6/4 1/6 7/5
1/8 Privara (Svk) 6/2 6/0
1/4 Bielinskyi TDS 16 (Ukr) 6/2 6/1
Van Assche TDS 13 a battu :
T1 Nesterov (Bul) 6/2 6/3
T2 Mayo (Usa) 6/2 6/3
1/8 Boscardin Dias TDS 3 (Bra) 6/2 6/4
1/4 Merida Aguilar (Esp) 7/6(8) 6/4
Cuenin TDS 9 a battu :
T1 Maxted (Gbr) 6/4 6/3
T2 Samofalov (Ukr) 7/6(2) 6/1
1/8 Debru WC (Fra) 7/6(4) 6/4
1/4 Shang (Chn) TDS 1 6/4 7/5
Ces juniors d'aujourd'hui ont juste 20 ans de moins. Pour qu'ils passent des étapes sans se perdre en route, il faudrait que leurs ainés les conseillent pour les aider à éviter les pièges du circuit. On sait qu'être champion en junior ne prédit pas forcément une belle carrière ensuite.
Quoiqu'il arrive ça demeure une vraie performance de placer 4 joueurs en 1/2, encore plus 3 joueurs d'une même génération. Et leur style de jeu est bon donc non, on ne peut pas minorer la performance. Il faut juste lui donner un peu de contexte. C'est pas le RG le plus relevé ça c'est évident mais voilà ^^
Merida et Rincon sont des "révélations" du printemps.... ce sont des Espagnols assez classiques en soit qui restent discrets pendant un moment, font assez peu de tournois mais ont un très bon niveau et quand ils se mettent à jouer plus de tournois on le voit bien. Après ils avaient brillés sur les tournois européens du printemps qui sont d'un bon niveau mais, mis à part Villena, on ne retrouve pas non plus les tops du top. Donc c'était un premier vrai test là avec une très belle concurrence donc les deux peuvent s'estimer contents de leur parcours. Merida est encore jeune, il n'a que 16 ans et demi et a montré de très jolies choses sur le tournoi. Rincon progresse bien aussi et même si on a vu certaines limites dans la solidité du fond du court lorsque vient le moment de prendre le jeu à son compte il a de belles qualités de défense, possède un jeu assez intelligent donc c'est du bon. Pour les deux, on ne peut pas parler d'échec du tout, ce sont des bons tournois.
Pour Medjedovic ça arrive souvent ce genre de décompression quand on revient en Juniors. Medjedovic s'était montré ces dernières semaines en Challenger et en ATP donc, il était peut-être moins enthousiaste ici. Pour l'avoir vu contre Boscardin, il était beaucoup moins entreprenant et énergique que d'habitude. Il n'a pas jeté le match car on a eu un bon combat mais il n'a pas joué comme il joue d'habitude quand même. Donc lui c'est une petite déception mais rien de grave ^^
Shang a un excellent niveau pour son âge mais pour moi reste un poil en-dessous encore des meilleurs 2004. Il a beaucoup de talent, il virevolte, très joli coup droit. D'ailleurs il n'a pas fait le match qu'il a fait contre Broady à Miami pour rien. Après on était sur terre, je pense pas que ce soit sa meilleure surface et il a souffert d'un déficit de puissance. Au début de tournoi, il faisait quand même parti des favoris mais je le plaçais pour ma part en-dessous des 4 Français.... Après sur ce tournoi il a aussi perdu beaucoup de jus sur ses premiers tours en perdant un set à chaque fois contre Sekulic qui est un joueur pouvant être dangereux, Gea et Borg qui est passé à deux points de le battre. Il manquait un peu de gaz aujourd'hui peut-être mais il a du talent. Je le trouve bien plus fort et prometteur qu'un Kuzuhara par exemple qui ont un peu les mêmes résultats sur ce début d'année ^^ Il est très précoce mais reste un poil léger en terme de musculature quand on le compare à des Cuenin ou des Fils donc fatalement ça joue.
Ce qu'il faut retenir c'est que les 4 joueurs Français là sont prometteurs, pas seulement par leur résultat mais aussi par leur jeu. Et même si le tournoi ne leur a pas donné forcément une opposition ultra incroyable, c'est aussi car ils sont au-dessus de la mêlée. Ils font déjà tous des résultats en pro donc ça ne veut pas rien dire ;)
VOUS VOUS TROMPEZ MESSIEURS DU FORUM 😡😡😡
https://live-tennis.eu/fr/classement-atp-race-under-18
Bien entendu. C'est comme Mayot et Cazaux à l'OA, Fils qui remporte l'Orange bowl... Tout ça c'est grâce à la femelle du chat, comme dirait un certain Benoît.
Je l'ai vu juste un petit peu. C'est un classe 2005 mais presque 2006 donc c'est vraiment très bien son parcours. Je l'ai pas assez vu jouer pour avoir un avis précis mais il a déjà un gabarit très développé aussi donc ça aide. Assez grand et une musculature bien dessinée (à l'inverse d'un Ghibaudo par exemple qui se renforce mais reste frêle). Il m'avait l'air de déjà bien tenir l'échange avec une certaine puissance, la technique semblait bonne.... donc ce sera à voir mais ça m'a l'air pas mal du tout oui ^^
merci pour ton commentaire complet, je me disais justement est ce exceptionnel à ce point ou est ce biaisé plutot par le faible niveau general ou le classement lié à d'autres facteurs ... que pense tu plus precisement de la faillite de merida aguilar, rincon ou medjedovic ? sont ils meilleurs que les francais mais ont il été moins performants sur ce tournoi ...quand à shang le chinois tete de serie numero 1 si je comprends bien il n'a pas le niveau reel de ce classement flatteur ? que vaut il reellement ?
Oui les 4 français étaient les 4 plus gros favoris du tournoi car ce sont les seuls qui ont été percutant aux tournois juniors sur TB les plus relevés, Orange Bowl et Villena. Mais maintenant on va voir de l'opposition et on va pouvoir reclasser les 4 ;)
Ce sont des juniors donc c'est pas le niveau de Nadal / Djokovic, on est d''accord. C'est un stade, une étape vers le monde professionnel. Les français étaient nombreux dans le tableau et ils sont 4 à l'arrivée. On peut légitimement penser que ce sont les 4 meilleurs. Cette densité finale n'est jamais arrivée, c'est donc cela qui est exceptionnel.
Un très bon amuse-bouche avant la finale Femmes :)