Russes et Biélorusses refusent de disputer Wimbledon !

Coup de théâtre. Moins d'un jour après l'annonce officielle des organisateurs de Wimbledon, confirmant que Russes et Biélorusses seraient autorisés à prendre part au tournoi cette année, la réaction des joueuses et joueurs concernés ne s'est pas fait attendre. Loin de la satisfaction qu'on aurait pu imaginer de se voir ouvrir à nouveau les portes du All England Lawn Tennis Club, les intéressés ont profité de l'occasion pour faire savoir leur immense désarrois devant le traitement qui leur est réservé ces derniers mois sur les circuits ATP et WTA. A travers une décision très forte qui peut sembler paradoxale : ils refusent collectivement de prendre part à Wimbledon.
Une souffrance d'être otages de la situation géopolitique
Wimbledon, l'ITF, l'ATP et la WTA pensaient conjointement être enfin parvenus à tendre vers une situation plus proche de la normale, mais cette prise de position inattendue vient tout remettre en cause. Medvedev, Sabalenka, Rublev, Khachanov, Azarenka et consorts se sont accordés pour parler d'une même voix et refuser d'emprunter la porte qui vient de leur être ouverte. L'information a été diffusée via un communiqué relayé sur les réseaux sociaux et confirmée notamment par l'agence de presse kazakhe Балық Сәуір Спорт (Balıq Säwir Sport). Le but de cette action : alerter sur le traitement, notamment médiatique, qui leur est réservé sur le circuit ces derniers mois. Ils et elles se sentent pris en otages par la situation géopolitique actuelle, tributaires de la réaction internationale face aux décisions politiques de leurs gouvernements respectifs. Décisions dont ils s'estiment complètement étrangers et qu'ils n'ont jamais soutenues publiquement. Ballotés entre lynchage médiatique, injonction visant à leur exclusion plus radicale et interdiction de prendre part à certains tournois, ils demandent à être de nouveau considérés en êtres humains et en joueuses/joueurs de tennis comme les autres.
Pourquoi tant de haine ?
Aryna Sabalenka s'est exprimée récemment sur le sujet, expliquant n'avoir "jamais fait face à autant de haine dans les vestiaires". Expliquant qu'elle avait eu beaucoup de mal à comprendre que "tant de gens [la] haïssent" alors qu'elle n'avait rien fait personnellement. Daniil Medvedev a confirmé, dans son style bien à lui. "J'aime évoluer dans l'hostilité, que les gens soient contre moi sur un court, ça me nourrit, ça me rend plus fort. Je l'avais dit au public à l'US Open" a confié le Russe. "Mais là c'est différent, ça dépasse le sport, c'est un autre type d'hostilité et ça n'est pas drôle du tout. C'est très pesant chaque semaine alors qu'on n'a pas le pouvoir de changer les choses en tant que joueur. Je l'ai déjà dit, je suis contre la guerre et pour la paix, et je ne pense pas que la politique devrait se mélanger au sport. Surtout au tennis qui est un sport sans frontière" a-t-il expliqué. "Justement, nous devrions montrer l'exemple en restant bienveillants et soudés entre joueurs et joueuses malgré les décisions politiques et peu importe les nationalités" a-t-il surenchéri. Des vœux qui restent pieux jusque-là tant la violence des émotions vécues par les Ukrainiennes et Ukrainiens ne leur permet pas d'envisager de s'ouvrir à cette perspective.
Medvedev : "Je ne vais pas manquer beaucoup de points"
La gravité du sujet n'a pas empêché Medvedev de se tourner une fois de plus en dérision, comme il sait si bien le faire. "Personnellement, je ne prends pas trop de risques, vu mes résultats sur gazon, je ne vais pas manquer beaucoup de points" a-t-il ainsi lâché avec un léger sourire. "Même chose pour Andrey (Rublev) et Karen (Khachanov), pas trop de risques. Par contre pour Aryna (Sabalenka) c'est différent, elle sait comment avoir de très bons résultats à Wimbledon" a-t-il ajouté. "Plus sérieusement, c'est une décision dure à prendre mais elle est nécessaire pour bien faire entendre qu'on souffre nous aussi du fait d'être rejetés et jugés uniquement en raison de nos origines. C'est la bonne décision, après nous être tant battus pour pouvoir à nouveau jouer tous les tournois, il est logique de refuser cette ouverture pour pouvoir être entendus".
Djokovic prêt à les soutenir
Russes et Biélorusses ne sont pas seuls pour faire entendre ce point de vue et essayer d'apaiser les tensions. Plusieurs autres joueuses et joueurs sont prêts à les soutenir, dont un certain Novak Djokovic qui entend ne pas faire les choses à moitié. "Je sais ce que c'est d'être mis à l'écart, d'être pointé du doigt, même si ça n'est pas le même sujet, même s'il y a un choix en ce qui me concerne, je connais tout de même la sensation. Et ça n'est pas agréable, pas du tout, même si on est en paix avec soi-même" a expliqué le n°2 mondial. Le Serbe laisse d'ailleurs clairement entendre qu'il est une fois de plus prêt à aller au bout de ses convictions. "Ils ont raison d'exprimer ce qu'ils ressentent et de le faire pleinement, sans demi-mesure. C'est la seule façon de rester entier, sincère avec les autres et ainsi en accord avec soi-même. Donc ils méritent tout mon soutien" a-t-il développé. "Je suis prêt moi aussi à renoncer à Wimbledon pour faire entendre leur voix. Il y a des choses plus importantes que le tennis, le sport et les records" a-t-il affirmé. "Et comme je ne serai probablement pas autorisé à jouer la tournée américaine, ça me fera de vraies vacances d'été pour une fois. Pouvoir profiter de la période estivale en famille c'est très bien aussi" a conclu l'homme aux 22 titres du Grand Chelem.
Mais bien entendu, rien n'est encore figé, les vacances d'été sont encore loin, nous ne sommes qu'au début du printemps. Et cette période n'est probablement pas étrangère à l'émergence de telles actualités.
Dans ce monde où tout est archi discuté, critiqué puis balayé d'un revers à une main, j'ai aimé lire ces lignes qui s'intègrent à cette triste actualité qui dure et qui restera dans l'Histoire. Personnellement je préfère donc ce thème à celui d'une retraite de Monfils qui manifesterait aux côtés de la CGT ou d'un Gasquet qui serait mis en examen après avoir participé à la soirée de trop avec Palmade (je peux aider sur les articles des prochaines années si besoin ;)).
Le conflit en Ukraine est à mon sens trop largement traité sur TT mais ce n'est que mon avis. Ici, on l'aborde avec un pas de côté bienvenu. L'article n'a pas la prétention de sauver le monde, simplement de le rendre plus léger pour ceux qui peuvent se le permettre.
C'est du bon boulot, bonne journée et bon 1er avril à tous.
On s'est un peu habitué, avec tout ce qui s'est passé sur la planète, que ce soit la planète tennis ou la planète tout court, ces dernières années, à des événements surprenants, voire provoquants, alors pour ma part, je trouve que le thème de cette année, c'est très bien vu. L'article est bien ficelé. On pourrait y croire.
J'attends toujours avec impatience le 1er avril sur le site. Cette année je vous lève mon chapeau ! :p
Балық Сәуір Спорт : poisson d'avril sport. :D
Beaucoup de personnes ne se rendent pas compte comment, insidieusement, on glisse vers une sorte de pollution du sport qui si on continue dans ce sens va devenir un champ de ruines attisant les divisions. Le sport devrait être le refuge des valeurs non partisanes, fédérant toutes les nations et tous les athlètes par delà les passions et les folies du monde.
Bref ce n'est pas parce que certains dirigeants occidentaux deviennent de plus en plus manichéen que les citoyens sont tenus de le devenir. Au lieu de punir des athlètes et citoyens (biélo-)russes baillonés par un tyran et son système répressif, faisons attention à dénoncer toute dérive discriminatoire dans nos démocraties. La démocratie c'est fragile et cela se défend. Les points de bascule arrivent vite. Wimbledon a l'an dernier franchit un point de bascule, au pays de l'Habeas Corpus.
Après je suis pas sûr que se soit une bonne idée de jouer sur cette thématique...
J'encourage les administrateurs d'aller voir de plus près les horreurs de la guerre en Ukraine avant de faire l'humour sur la situation des Russes...
C'est une honte, vous êtes des personnes minables.
Wow c'est impressionnant comme phrase.
Car tu imagines vraiment qu'une grande majorité du monde est violemment opposé à la Russie, parce que "quelques bourgeois" l'ont décidé ?
Crois-tu que les témoins de cette tragédie n’aient pas de bonnes raisons de s’opposer à l’action militaire Russe, tout simplement parce que :
- Le continent européen n'avait plus connu une invasion comme celle-ci depuis presque 80 ans ?
- Qu'un cyclone de mitrailles, d'obus, de bombes, de missiles tuent des gens par dizaines de milliers ?
- Des villes entières sont rasées jusqu'au sol ?
- Le reste du monde connait des effets délétères, parfois terrible, à cette guerre ?
- Des millions de gens ont dû tout quitté, ont tout perdu et sont des réfugiés aux 4 coins de l'Europe ?
- Dire le mot guerre en Russie est passible d'années de prison !?
- Les russes eux-mêmes, pères, fils, frères se font réquisitionner par centaines de milliers pour aller se faire sacrifier sur les lignes du front dans des attaques suicides pour assouvir la folie d'un dérangé ?
- Des exactions sont commises par milliers, des enfants sont arrachés de leur pays, des civils meurent chaque jour à coup de missiles hypersoniques ?
Crois-tu que ce soit vraiment "quelques bourgeois" qui dictent notre indignation ?
Des raisons il y en a suffisamment, je n'en cites que quelques-unes, tout à chacun est capable de se faire une idée sur ce gouvernement Russe et son autocratie révoltante sans que personne n'ait à nous convaincre "que c'est la meilleure décision" !
Je suis plus alarmé par les réflexions olympiques actuelles. Là, elles n'ont rien de fictives et sont bien réelles :
"Les sportifs russes et biélorusses pourraient bien faire leur grand retour dans les compétitions internationales. C’est en tout cas ce qu’a recommandé ce mardi le Comité international olympique..."
Rien n'est tranché mais à mon sens, aucune bannière neutre ou absence d'hymne ne peut permettre le retour des équipes russes sur la scène sportive internationale. Faut pas déconner non plus !
C'est trop facile de faire porter le chapeau à des innocents quand on sait très bien d'où vient le problème. Attaquez-vous directement au responsable de ce problème (si vous pouvez) au lieu de tourner autour du pot.
La blague de TT est bien réussie.
Je vous plains, ceux qui l'ont initié et ceux qui ont trouvé ça "drôle", oui je vous plains...!
Non je ne peux pas laisser passer cela. Avant toute chose, je ne suis pas vraiment TF1, surement 10mn par an pour te donner une idée. BFM pas spécialement non plus. Par contre des sources d’informations ça ne manquent pas.
Ce qui est sûr, c’est que c'est une guerre massive, impliquant des centaines de milliers d’hommes, des milliers de chars, des millions d’obus, des milliers de drones et tout l’arsenal qu’on peut trouver dans une armée. Cette guerre, elle a été déclarée par la Russie et se poursuit encore et toujours à cause de la Russie. C’est un fait, c’est indiscutable et une réalité que nul ne peut nier. L’agresseur est la Russie et le fleuve de sang qui en découle est l’œuvre morbide d’un seul homme, Poutine.
Au-delà ça, quelles en sont les raisons ? On peut en chercher et n’avoir aucune réponse à cela, on peut même se demander si le maitre du Kremlin les connait lui-même...
- La fameuse dénazification dont il parle ? Déjà ça me fait sourire, enfin si j’ose me le permettre, tant les pratiques Russes en Ukraine sont dans le fond comme dans la forme digne du tyran qui a scarifié l’Europe il y a 85 ans et dont il prétend combattre l'idéologie. Ironique non ?
Déjà on sent bien toute l’absurdité de ces paroles, des propos qu’ont même été adressés aux anglais et aux français, c’est dire. L’Ukraine n’est ni de près ni de loin plus Nazi que n’importe quels autres pays. Et ce n’est pas parce qu’il y a quelques milices, ici et là, tendancieuses que cela en fait un pays de « nazis ».
D’ailleurs comment l’Union Européenne, soucieuses de ses valeurs, pourrait-elle envisager un instant de faire de ce pays un état membre, si c’était, ne serait qu’un tout petit peu, le cas !?
Et quand bien même, comment pourrait-on mener une telle barbarie sous le prétexte que son voisin ne semble pas très net... c’est délirant.
- La montée de L’OTAN près de la Russie ? Il faut savoir qu’il y a déjà plus de 6000 km frontalier entre la Russie et l’OTAN, c’est donc un faux prétexte. Et quand bien même, en quoi cela regarde la Russie ? L’Ukraine est un pays légitime, indépendant, libre de ses choix et de sa destinée.
- Libérer les populations russophones du Donbass comme ils l’ont fait avec l’annexion de la Crimée ? Donc parce qu’il y a des partisans Russes, qui font l’objet de conflits internes avec l’Ukraine, il faudrait alors tenter de renverser un pays, prendre la capitale, bombarder partout, raser des villes, ravager des contrées et massacrer à tour de bras juste pour se mêler des affaires internes d’un autre pays, c’est quoi ce délire ?
- Parce qu’il se sentait menacé par l’Ukraine ? Ah... la belle affaire ! Parce qu’il a vu des mouvements de troupes et quelques rassemblements de forces près des frontières en 2021 ? On peut d'ailleurs se demander pourquoi, non ?
Alors je dis, oulala, si le Luxembourg vient à bouger quelques chars près des frontières françaises, je propose vite qu’on les atomise ! C’est une blague. Quoi ? l’Ukraine allait envahir la Russie ? est-on bien sérieux là ?
- Parce que L’Ukraine souhaite adhérer à l’UE ? Surement aux yeux de Poutine un crime de lèse-majesté ! Comment ? une ancienne province Russe qui veut quitter le giron de la mère patrie pour aller rejoindre les décadents, les homosexuels et les dégénérés occidentaux !? Jamais !
Surement la vraie raison, mais dans quel monde vivons-nous, pardon, vit-il, pour empêcher un pays souverain de faire ce qu’il veut et déclencher la pire guerre d’Europe depuis la seconde guerre mondiale !??
- Parce que ça ferait vraiment bien de botter le cul de ces indépendantistes ukrainiens et les annexer pour reformer la grande Russie ? Surement encore une autre bonne raison. Celle d’un expansionniste qui rêve de folie de grandeur sur fond d’hallucinations mentales.
Quelles raisons sérieuses existent-elles pour justifier l'injustifiable !?
Autre chose, les méchants américains !
Ah oui, il y a du sang sur la bannière étoilée depuis la 2eme guerre mondiale pour de bonnes et très mauvaises raisons. Cependant, les USA sont et restent un grands pays démocratiques, défenseurs de cette idée et malgré tout, un grand protecteur de l’occident.
Du plan Marshall à l’OTAN, aussi impitoyables qu’ils puissent être, ce sont de vrais partenaires, alliés et avec qui, pour le meilleur comme pour le pire, nous partageons tout.
Alors quoi, parce que cette guerre leur ferait gagner des dollars qu’ils ont fomenter une stratégie de dingo pour forcer la main à l’Ours de la Russie à déclencher une guerre ?
Ils sont trop forts ces ricains ! Excuse-les aussi d’avoir puisés déjà plus de 30 ou 40 milliards d’aides et de matériels pour prêter main forte à l’Europe et précisément à l’Ukraine. Ça fait quand même cher le gaz revendu et les contrats militaires.
Quoiqu’il en soit, si demain je te laisse le choix entre vivre aux USA ou aller emménager en Russie, tu me réponds quoi ? la Russie c’est le top, c'est génial ! Ce charmant pays autocratiques pour qui le sens des mots « liberté » ou « respect des droits de l’homme » n’existent pas ? Personnellement, mon choix serait vite fait.
Car entre nous, si les américains sont critiquables à en remplir des pages, ils n’en sont pas moins de grands contributeurs du bien de l’humanité et de la modernité. Du « Made in USA » je peux t’en citer 1000 dans tous les domaines : de l'art aux technologies de pointe, de la créativité pure aux sciences les plus ultimes.
Pour conclure, je suis désolé mais on ne défend pas l’indéfendable. On ne trouve pas d’excuse ou de prétexte à un boucher sanguinaire. On ne rejette la faute sur un autre quand on est maculé de sang, le couteau dans les mains et toujours en train de s’acharner sur une victime.
Non, non et non !
Fin du suspens intenable, il s'agissait bien d'un poisson d'avril.
Le sujet était clivant cette année et il fallait s'attendre à ce qu'il ne convienne pas à tout le monde. Mais il fait partie intégrante de l'actualité du moment dans le monde du tennis donc il n'y a pas de raison de faire comme si ça n'était pas la cas. Au contraire, ce poisson d'avril était l'occasion d'essayer d'amener tout le monde à prendre un peu plus de recul sur un thème sensible, difficile à amener dans les débats puisqu'il provoque facilement un débordement d'émotion, à juste titre évidemment. Cependant, il est toujours intéressant de s'essayer à l'exercice de mettre les émotions de côté dans la réflexion sur un sujet, celui-ci comme un autre, puisque c'est la meilleure manière de s'approcher le plus possible de l'objectivité. Ce poisson d'avril est en quelques sortes une invitation pour chacune et chacun d'entre vous à observer ses propres émotions, ses propres aprioris, ses propres croyances et à voir où elles nous mènent dans la compréhension et l'interprétation d'une information.
Au-delà de l'absurdité de la nouvelle, grand principe du traditionnel poisson d'avril qui se suffit à lui-même, nous avions aussi envie d'en profiter pour susciter une occasion d'introspection pour toutes celles et tous ceux qui prendraient le temps de lire l'article (vous avez été 10 000). Une introspection qui est d'autant plus nécessaire sur de tels sujets où il est si compliqué de prendre du recul en raison de la charge émotionnelle (il suffit de jeter un œil aux commentaires pour s'en rendre compte, l'émotion prend souvent le dessus). Un recul qui est pourtant lui-même le début de la solution. Le début d'un vrai débat. Une débat qui devrait permettre de débattre voire de dé-battre. Arrêter de se battre. L'inverse de la guerre donc.
Et pour aller dans le sens de l'introspection, plusieurs éléments étaient intéressants ici. Avant tout l'émotion donc. Celle provoquée évidement par le sujet lui-même, son lien étroit avec la guerre et ses atrocités, la mort et la souffrance arbitraires, l'injustice ressentie face un tel constat. L'émotion aussi provoquée par l'info elle-même. Venant s'opposer à une info importante de la veille et apportant donc des sentiments qui peuvent toucher à l'incohérence, la confusion, la sensation de ne pas voire d'issue à une escalade inéluctable... Mais c'est à vous de vous demander ce que vous avez bien pu ressentir à la lecture. C'est là tout l'intérêt.
Ensuite, c'était aussi l'occasion de rappeler que peu importe les camps, il y a des humains des deux côtés. Et la meilleure façon de ne pas se faire la guerre, de ne pas continuer à se la faire ou même de ne pas se la faire de plus en plus, c'est avant tout de ne pas oublier qu'il y a des humains de chaque côté. Qu'il y a des souffrances de chaque côté. Qu'il y a de l'injustice subie de chaque côté. Et que de chaque côté des gens sont otages d'une situation qu'ils n'ont pas choisie et dans laquelle ils souhaiteraient plus que tout ne pas se trouver.
Enfin, dernier point intéressant, à l'air de la crainte permanente de la fakenews, être témoin de sa propre capacité à accepter une info sans la remettre cause. Peu importe le moment auquel on se rend compte qu'il s'agit d'un poisson d'avril et donc d'une info sans fondement dans la réalité, le laps de temps où on y croit nous montre notre vulnérabilité et ainsi la nécessité de rester prudent et mesuré face à l'info. De prendre le temps du recul pour ne pas réagir uniquement sous le coup de l'émotion. En ayant conscience que l'exercice était ici grandement facilité par la date et par le filet de sécurité constitué par l'absurdité grandissante de l'article au fur et à mesure de l'avancée dans la lecture. Deux indices qu'on ne retrouve dans les articles de la vie quotidienne.
Voilà donc les coulisses de ce poisson d'avril, une petite aide à la lecture en même temps et une invitation à l'introspection à postériori donc. Une introspection en essayant d'aller au-delà de l'émotion susciter par le sujet. Emotion qui vient nécessairement en premier mais par laquelle on peut choisir de ne pas se laisser emporter. Pour vous adonner à ce petit exercice de pensée philosophique. Juste seul avec vous même. Pour peut-être à l'arrivée en apprendre un peu plus sur la seule personne avec qui vous êtes sûres et sûrs de passer le reste de votre vie : Vous.
Bonne introspection, bon tennis et bon mois d'avril 2023 à toutes et tous !