Sabalenka : "Les femmes méritent de gagner autant que les hommes"
Le 23/08/2024 à 11h05
par Elio Valotto
Aryna Sabalenka est récemment revenue sur les inégalités de revenu qui persistent encore entre hommes et femmes dans le tennis mondial.
Alors qu’elle a empoché un peu plus de 500 000 $ pour son sacre à Cincinnati, Sinner a lui obtenu un peu plus d’un million de dollars.
Or, pour la Biélorusse, ce n’est pas normal.
Dans des propos relayés par nos confrères de The Guardian, elle explique : "Du point de vue de la télévision, de la vente des billets, de tous les points de vue, c’est injuste.
Bien sûr, les hommes seront toujours plus forts physiquement que les femmes, mais cela ne veut pas dire que nous ne travaillons pas aussi dur qu’eux.
Les femmes méritent d’être payées autant que les hommes. "
Cincinnati
entièrement d'accord freakyriri, mais y a des idéologies qui ont la vie dure...
il faut que les femmes soient payées coûte que coûte autant que les hommes.. par contre les femmes en tennis fauteuil ou doubles qui ne sont pas payées autant que les femmes en simple en GC par ex.. bizarrement ca ne pose aucun problème xD xD
Dans les propos de Sabalenka il manque une info capitale :
puisqu'il s'agit de 2 disciplines distinctes, combien de recettes a généré le tableau masculin par rapport au tableau féminin ?
si c'est autant alors Sabalenka a raison, si le tableau masculin a fait rentrer plus de recettes c'est normal que les joueurs gagnent plus et elle se trompe.
C'est le rapport investissement-retour sur investissement qui gère sa vie sportive à Sabalenka, pas les méchants hommes qui ne veulent pas qu'elle gagne autant qu'eux, mais chez les femmes comme chez les hommes, certains préjugés ont la vie dure...
Pour étayer mon propos, j'ajoute qu'il existe inversement un certain nombre de disciplines où les femmes sont bien mieux payées que les hommes.
https://www.forbes.com/sites/maryroeloffs/2023/09/13/coco-gauffs-us-open-victory-trounced-mens-final-in-viewership-in-rare-win-for-womens-sports/
Selon vous les hommes devraient donc être moins bien payés sur ce tournoi ?
Si effectivement, les billets des matchs féminins se vendent aussi bien que ceux des matchs masculins et que l'audience pour un match féminin est la même que pour un match masculin alors ok. Mais j'ai de gros doutes sur ces postulats...
"mais cela ne veut pas dire que nous ne travaillons pas aussi dur qu’eux."
Là par contre, c'est à côté de la plaque, tu pourrais travailler 20 fois plus que les hommes si tu n'as pas ce que tu as dit juste avant ça ne servira à rien, le tennis reste un buisness.
Il suffit de le faire, baisser les revenu des hommes et rééquilibrer les revenus des femmes.
Dans 10 ans plus personne ne parlera d’injustice.
Il suffit de le faire.
Car souvent les finales dont à sens unique et dure à peine 1 h 30. Cela permettrait aussi de mettre en avant ses qualités physiques et pas uniquement puissance de frappe.
D'ailleurs s'il fallait payer au nombre de sets (et donc implicitement à la durée des matchs), il faudrait payer beaucoup moins un Djoko qui écrasait son adversaire en 1h30 en 3 sets (au meilleur des 5) qu'un joueur qui gagnait laborieusement en 5 sets en 4 ou 5h. Ce qui montre bien l'idiotie du raisonnement...
Et elle n'est pas la seule, hélas, elles sont très nombreuses, à quoi il faut ajouter ses homologues masculins qui ne valent pas mieux, en disant de leur côté "Surtout pas, ne changez rien, le monde tourne très bien !".
Quand ces gens arrêteront-ils enfin de se plaindre ? Est-ce que Sabalenka, qui parle de "quantité de travail" est prête à égaliser ses gains avec TOUTES les joueuses du circuit WTA qui travaillent autant qu'elle et même parfois plus dur car beaucoup ne peuvent pas se payer de vacances l'hiver sinon c'est la faillite assurée ? Pense-t-elle à égaliser ses gains avec mes éboueurs qui travaillent dans des conditions bien plus pénibles qu'elle, souvent dans le froid, la nuit et la pluie à 5 heures du matin quand elle dort bien au chaud ? Non, elle ne regarde pas vers le bas, elle n'a aucune empathie pour tous les malheureux du monde qui meurent de faim, elle ne regarde que vers le haut et elle y a trouvé des gens plus riches qu'elle donc elle pleure !
J'ajoute que je ne suis pas misogyne et que la plupart des hommes riches ne valent pas mieux, ils ne regardent aussi que vers le haut, avec envie et jalousie, trouvant injuste de n'être que multimillionnaires quand leur voisin est milliardaire.
Des fous, ce sont tous des fous, de vrais cinglés qui ont perdu la mesure, qui n'ont plus aucun bon sens. Et surtout plus de cœur, ce qu'ils paieront à un prix très fort dans l'autre monde, éternellement hélas pour eux.