Simon : "Les joueurs commencent à en avoir marre, c'est chiant
Le 23/01/2016 à 16h14
par Axelitos
Dimanche, il y aura quasiment tout le monde pour moi dans le vestiaire."
Djokovic, Novak
Simon, Gilles
Open d'Australie
-"C’est à nous, les joueurs, de ne pas faire preuve de résignation. Pour lui faire comprendre en substance : « On en a un peu marre, donc à la seconde où tu baisseras de niveau, on sera là !»"
-C’est un joueur mécanique, presque un robot, non ?
-Je ne trouve pas. Si c’est un robot, alors c’est seulement parce qu’il ne rate jamais. Mais Roger à une époque était pareil. Juste chirurgical. C’est dur mais je préfère me dire : « S’il me met une rouste, tant pis. Et si j’arrive à l’emmerder, ça peut me faire marrer !». Pour me battre, il devra bosser. Quand j’affronte Novak je n’ai pas peur, même si je sais qu’il est plus fort.
-"Dans le vestiaire, y a-t-il une résignation plus forte que par le passé avec Federer et Nadal ?
-"En fait ça marche souvent par vagues. Il y a un temps d’admiration. Là on est dedans, mais les joueurs commencent à en avoir marre. C’est normal, c’est chiant, et c’est aussi un peu humiliant. Dimanche, quasiment tout le monde dans le vestiaire sera derrière moi, et ce n’est pas méchant envers Novak de dire ça. Avec Rafa c’était un peu pareil, à un moment donné les mecs étaient breakés d’entrée et ils ne jouaient même plus. C’était n’importe quoi ! Mais au bout d’un moment les adversaires se remettent à jouer, c’est ce qui va se passer avec Novak. Après, aujourd’hui, il joue encore mieux que Roger et Rafa à leur époque. Et il continue de progresser."
1) soit c'est de l'humour. Hypothèse à ne surtout pas écarter
2) soit c'est sérieux. Auquel cas, j'ai plusieurs remarques à faire :
- que Gilles Simon pense ce qu'il dit, c'est une chose. Il en a parfaitement le droit. Mais qu'il ressente le besoin de l'exprimer à haute voix, je trouve que c'est assez inélégant vis-à-vis de Djokovic. Car en décryptant la déclaration, le message veut dire "Novak tout le monde te déteste". Je trouve même que c'est assez malhonnête, car en fin de compte, qui se donnera la peine d'aller vérifier, dans les vestiaires, si ce qu'il dit est vrai ou faux ?
- il est assez inhabituel de préparer un match en se prévalant d'un prétendu soutien des autres joueurs. Je ne me souviens pas d'avoir déjà vu ça. Pense-t'il réellement avoir plus de chances ainsi, et que des "esprits frappeurs" venus des vestiaires viendront tenir la raquette à sa place ? Autrement dit, quelle est l'utilité d'une telle déclaration ? Pense-t'il déstabiliser Djokovic ? Si c'est là son intention, le moins que l'on puisse dire est que ça manque singulièrement de fair-play
- depuis qu'il est membre du Comité des joueurs, Gilles Simon s'exprime beaucoup (et souvent de façon très juste et sans langue de bois). Mais il a parfois tendance à faire comme si chacune de ses pensées reflétait l'opinion de l'ensemble des joueurs
- il est triste de constater qu'un joueur professionnel expérimenté, cède à la mode du discours résigné ("y a plus de suspense", "c'est toujours le même qui gagne" etc). Alors qu'on attendrait de lui, au contraire, qu'il vante le dépassement de soi. Car se plaindre de la domination d'un joueur, ça veut dire quoi au juste ? Eh bien ça veut dire que les autres joueurs ne dominent pas, tout simplement. Et s'ils ne dominent pas, c'est parce qu'il leur manque quelque chose. Tout simplement ! Souvenez-vous du dernier de la classe qui se plaignait toujours que X ou Y se partagent les meilleurs notes ! C'est exactement pareil : libre à eux d'en faire autant !
Moralité : il ne faut pas en vouloir aux meilleurs, il faut s'en inspirer
Voir l'interview complète : http://sixiemeset.fr/gilles-simon-2/
Dans 90% des cas, on a le droit à des bouts de phrases sorties de leur contexte, la plupart du temps dénuées d'intérêt, dans un but polémique ou partisan.
Si le but du jeu, c'est que les membres s'envoient à la figure des "j'aime/j'aime pas" en boucle, il faut créer un chat, au moins, il ne restera pas de traces de ces diatribes...
Très intéressante cette interview.
P.S. petit détail. Il prétend que Djokovic n'a pas participé à l'IPTL car il ne voulait pas perdre. C'est surtout qu'il était épuisé par sa folle saison ! Il a eu raison de se ménager.
Pour rappel :
2012
Un Français, Gilles Simon, est élu au conseil des joueurs qui représente ces derniers dans les négociations avec les représentants des tournois et de l’ATP. Il succède à Rafaël Nadal qui ne souhaitait pas se représenter et devient ainsi le premier Français élu dans cette instance depuis Cédric Pioline.
Très soucieux de mener à bien sa tâche, Simon exige une première mesure, soutenu en cela par Tsonga.
Il critique l'égalité des primes entre hommes et femmes dans les tournois du Grand Chelem.
Jugeant les prestations différentes, il souhaite rétablir une prime plus élevée pour les hommes, estimant que" de nos jours, le tennis masculin est vraiment en avance par rapport au tennis féminin.
Les joueuses passent moins de temps sur un court (deux sets gagnants pour les matches féminins contre trois sets pour les hommes).Elles offriraient donc moins de spectacle sportif et de moins bonne qualité."
Bartoli s'indigna.
Serena Williams suivit..à contre-coeur
Et Sharapova, en ces termes concis, s'adressant à Simon :
"Je suis sûre que mes matches sont bien plus regardés que les siens "
Toutes vérifications et contre-vérifications faites, elle avait entièrement raison.
Non seulement les soupçons de matches truqués dont on l'accable, bien qu'il se soit déjà expliqué en temps et heure, mais par dessus le marché des joueurs "écoeurés" parce qu'ils trouvent *chiant* de l'affronter vu qu'il gagne pratiquement chaque rencontre... Et je passe sur le comportement d'un public trop souvent infect à son égard ! Quel mental il lui faut pour affronter tout cela !!! Est ce dans le but de le déstabiliser ???
Par chance, en parallèle, sa vie privée est très équilibrée et heureuse !........
En parlant de Simon, je pense qu'il peut faire plus que bousculer Djoko, il a le jeu pour. Alors je ne serai pas étonnée que Simon lui prenne un set voire 2.
Contre Djokovic, les précautions élémentaires deviennent optionnelles...
Je ne le ferai pas en tout cas :-)
L'adjectif "ennuyant" existe toujours :
il ne suffit pas de copier/coller un extrait de citation suite à une superficielle recherche google pour prouver le contraire...
Lorsque l'on s'attaque à la forme plutôt qu'au fond, c'est significatif, je trouve...