Soderling : "Djokovic a battu plusieurs fois Nadal sur terre battue
Le 25/05/2019 à 18h46
par Magali
C'est peut-être le seul actuellement qui a une chance de le battre."
Roland Garros
Après un énorme serveur ou quelqu’un qui ne fait que prendre le filet, peut s’avérer être une tactique payante, c’est pour ça que je n’écarte pas Federer.
On est loin du Nadal imbattable. Je ne serais rassuré qu’une fois que Nadal soulèvera le trophée.
Quels autres joueurs ont réussi à emmener Nadal dans un 5ème set ?
Soderling la clé pour battre Rafa à RG ?? Oo
Non, 2009 est un gros accident.
la preuve c'est que ce soit avant 2009 ou après , Soderling n'a jamais pris un set à Rafa à RG.
celui qui a la clé pour battre Rafa à RG c'est Djokovic évidemment : il a battu Rafa en 2015, il fut pas si loin en 2013.
Hélas avec le tirage complètement déséquilibré, j'ai peur qu'on ait le scénario de Rome: un Rafa qui sera peu bousculé avant la finale et arrivera plus frais qu'un Djoko qui va devoir suer pour parvenir en finale... bof . Oo
Moi je dis juste que ça dépend de tellement de choses. On n'en est pas là, pour l'instant.
Mouais, ça fait cliché quand même.
Certes Fed privilégie les filières courtes et a un excellent service comparé à Nadal, il n’en est pas moins que son jeu de jambes est parfait. Et je pense qu’on sous estime l’énergie que demande un placement aussi propre et calculé au millimètre près (je pense à son merveilleux décalage coup droit). À son âge, c’est impressionant.
On parle beaucoup de Nadal et Djokovic comme monstres physiques (ce qui est totalement faux pour Nadal, on confond endurance et physique, l’Espagnol est très fragile un peu partout), mais Federer a un des meilleurs physiques de l’Histoire.
Nadal et le Big 3 à RG, ça donne :
Nadal 6 - Federer 0
Nadal 6 - Djokovic 1
Pour ce qui est d'un Nadal en fin de piste, on verra bien, mais à Rome il avait l'air de tout sauf d'un gars à bout qui jouait sa dernière saison.
Après ici à Roland ça risque d'être encore un monstrueux défi.
He can stand up there and beat him physically which maybe he's the only guy that can actually to do it on clay. The French Open is going to be the most difficult Grand Slam grand to win I think. But if he plays his best tennis as he did in Melbourne in the final against Rafa, [where] he just crushed him then, of course, he can beat him on clay as well.
If he's healthy, anytime he plays on clay, Nadal is the favourite. But Rafa has struggled a little bit with injury and pulled out from Miami.
I think Roger definitely has a chance. You know he can definitely win the French Open again but Nadal is healthy, Djokovic as well, and I think they'll be a little bit bigger favourite right now”.
En 2009 Rafa était blessé, ce qui a permis à Federer, qui à l'inverse reste toujours intact physiquement (excepté 2016) de combler son palmarès en GC.
Sans diminuer le talent exceptionnel de Federer, il a un atout considérable : son physique inaltérable, indestructible, inépuisable qui lui permet d'être encore au top à presque 38 ans et de s'engouffrer dans la moindre brèche laissée par Djoko et/ou Rafa ! Sidérant...
- Roger n'a plus rien à perdre et se rappellera l'AO 2017 où durant le 5eme set il n'a pensé qu'à la balle et pas à Rafa.
- il reste sur 5 victoires d'affilée sur Rafa
- Même si ce n'était pas sur terre ça marque forcément Rafa
- Si Roger déroule un tennis offensif au filet, vers l'avant etc... En essayant également beaucoup d'angles ...
Il peut se passer quelque chose...
En tous les cas ça s'annonce un RG passionnant les amis ?
Pour l'emporter, Thiem devra gagner contre Djokovic puis contre Nadal potentiellement, ça me paraît difficile. Sauf effectivement si on voit un mauvais Nadal crispé qui joue court comme l'a souligné @Tennis98.
Djokovic est le concurrent numéro 1, mais Thiem n'est pas loin, probablement juste derrière.
Federer nous a montré qu'il a les capacités de performer, mais jusqu'ou ?
Djokovic/Fognini
Monfils/Del Potro
Tsitsipas/Federer
Nadal/Paire
Et je ne parle même pas des blessures...