Toni Nadal explique les problèmes du tennis actuel et prend en exemple Mpetshi Perricard

Le 20/03/2025 à 15h15 par Arthur Millot

Entraîneur emblématique de Rafael Nadal, Toni Nadal a été le coach du Majorquin de ses débuts jusqu’en 2018.

Dans une interview accordée au journal Le Monde, l’homme de 64 ans a livré son analyse concernant le circuit actuel. Il évoque les aspects du jeu qu’il aimerait changer :

« Au tennis, la taille du filet est immuable, tandis que la taille moyenne des joueurs sur le circuit est passée de 1,75 m à mon époque à 1,90 m aujourd’hui.

Ils sont également plus puissants. Je suggère donc de réduire la taille des raquettes. Parce que la nature même du jeu a changé. »

L’ancien coach de ’Rafa’, prend en exemple le Français Mpetshi Perricard. Il met en avant la difficulté qu’éprouvent les joueurs face à de très bons serveurs :

« Pouvez-vous imaginer un match de football qui commence par un penalty ? Ce serait un peu absurde.

Cependant, c’est un peu comme ce qui se passe au tennis. Les serveurs sont de plus en plus dominants et les jeux sont de plus en plus difficiles pour ceux qui retournent.

Par exemple, si on analyse un joueur comme Giovanni Mpetshi Perricard, qui sert ses deuxièmes balles à 220 km/h, il n’y a pas d’autres tactiques possibles que de laisser passer la tempête. »

Changer les règles parce qu'il y a un joueur qui sert bien mieux que tout le monde ? Oui, super idée Toni. Dans ce cas on aurait dû réduire la distance derrière la ligne de fond à 2 mètres, au moins ça aurait empêché Nadal de courir pendant des heures 5 mètres derrière la ligne de fond pour envoyer des passings de l'espace.

"il n’y a pas d’autres tactiques possibles que de laisser passer la tempête"

Ah si si, analyser son service, essayer de travailler le retour... pas facile mais un beau challenge au final.

Ah oui bon exemple l'idée de réduire la taille des terrains, je reprendrai cette idée ! À la limite s'il faut changer une règle ce serait la 2e balle - voir mon propre comm - mais totalement d'accord, ce n'est pas le problème au fond

Brann

1 réponses

C’est totalement faux. La taille moyenne du top 100 dans les années 80 était d’environ 1.83m, contre 1.88m aujourd’hui. Ce n’est pas comme si l’on ne voyait que des grands serveurs sur le court…

Réponses

La comparaison de Toni avec un penalty au foot est peu pertinente ( pour rester poli) , c'est à cause de ce genre d'exagération et caricature qu'on a uniformisé le jeu et a eu pour conséquence la quasi disparition de tout un style de joueurs offensifs ( serveurs volleyeurs) mais pas les grands "servebots" alors que c était eux la cible.

Pour le moment Perricard à 21 ans n'est pas top 10, n'a gagné aucun M1000 ni GC , il est loin d'être aussi dominant qu'un grand serveur comme Becker ou Sampras au même âge. xD

on peut se demander d'ailleurs si avec un retour à des surfaces plus rapides et un rebond plus bas avec des balles plus vives, on aurait autant de joueurs de près de 2 mètres dans le top 20.

je constate juste que les 2 dernières finales à WIM là où le rebond est le plus bas et où il est plus facile de faire des aces/services gagnants ,sont entre 2 joueurs qui mesurent moins d'1m90 qui ne sont pas "servebots".

Totalement d’accord avec Tony. C’est pour cela que je regarde de moins en moins le tennis. Je ne verrai jamais jouer Giovanni car je n’en ai pas envie. Il faut changer les règles. Ou faire des catégories comme en sport de combat. Les petits n’ont pas leur place à haut niveau dans ce sport

Le fait d'être grand a des avantages et des inconvénients, tout comme le fait d'être petit. Exclure une partie des joueurs parce qu'ils sont trop grands serait une catastrophe pour l'image du tennis (mais ça n'arrivera pas de toute façon). Aucun "servebot" n'a remporté de GC ou été numéro 1 mondial, et ça ne sera probablement pas le cas pour Mpetschi Perricard, donc tu peux juste te passer de ses matchs, c'est pas comme s'il squattait tous les plus gros matchs de l'année comme l'ont fait le Big Four pendant leur carrière. Et puis c'est pas seulement la taille qui rend son service excellent, c'est qu'il l'a beaucoup travaillé et qu'il a les cojones de jouer des deuxièmes balles à 220, même sur balle de break. Au final il fait "seulement" 2m03, soit 5 cm de plus que Medvedev qui fait 1 ace tous les 3 matchs. Une grande taille ne fait pas forcément un grand serveur, même si ça aide.

PF83

Ha bon ? il y a des petits comme Diego Schartzmann et d'autres qui ont performé.

coolyadutennis

5 réponses

Ok Toni

On peut revenir également aux raquettes en bois et les cordes en boyau comme ça on favorise pas les mecs qui ont un gros lift lasso

Je ne suis pas d'accord chacun joue avec ces forces et ces faiblesses

Les grands grands joueurs sont tellement désavantagés sur plein d’autres aspects, les petits aussi.

Heureusement que chaque type de corps a ses avantages et inconvénients.

Moi je propose que les gauchers joue de la mains droite et les droitiers joue de la mains gauche

Toni une nouvelle fois à des kilomètres de la plaque.

C'est ça qui est drôle : il y a toujours eu des purs serveurs et ils n'ont pas souvent joué les 1ers rôles, hier comme aujourd'hui. À le lire, on croirait que GMP domine le circuit depuis 10 ans. Comme tu disais, on a tout ralenti sous ce prétexte mais ça n'a pas changé grand chose. Me revient en mémoire une itw de Simon où il expliquait que le dur lent était en fait presque pire face aux géants serveurs car avec le rebond haut, il fallait quasiment tout jouer au-dessus de l'épaule, en risquant de se faire lober en fond de court. En fait, les joueurs très grands gardent leur avantage au service mais ont en plus appris à bien se déplacer dans ces conditions, ce qui serait plus compliqué pour eux sur surface rapide, à mon avis.

Falfa

Comme souvent il y a bcp d'approximation et exagération chez Toni. c'est vrai que Perricard a des stats exceptionnelles au service , l'an dernier il a servi "en moyenne" à plus de 220 en 1ère et 207 en 2e balle avec un pic à 235 km/h ! pour autant ce n'est pas Karlovic qui tournait à 18/19 aces par match en moyenne et pouvais servir des 2e à plus de 200km/h . il détient le record du service le plus rapide en match officiel sur le circuit principal ( 251km/h) en 1ère et a déjà servir à plus de 230 sur une 2e balle. ce qui différencie Perricard et Karlovic c'est que le français en dehors de son service a un jeu plus consistant que le croate. et quand on compare les perfs de Perricard avec celle d'Alcaraz et Rune qui sont de la même année mais font 15/20 cm de moins , le français est très loin derrière malgré son service, comme quoi ca ne fait pas tout d'envoyer des aces à plus de 220 ! xD

XMAN4

2 réponses

Toni Nadal est un c,,,,,, avec ses philosophie a 2 balles hormis Son neveu qui etait naturellement un crac ,il a fait fait quoi? comme dire qu'il aurait fallu moins de tournois sur dur pour que son neveu gagne plus de CG,,,

Si on part sur ce principe, après on va limiter la taille des carrés de services, et pourquoi pas la vitesse de déplacement (interdire de courir, à cloche pieds, etc...)

C'est n'importe quoi cette déclaration, chaque joueur doit adapter son jeu en fonction de son physique et de l'adversaire. Tant qu'a faire pourquoi ne pas mettre des handicaps ! et c'est vrai dans tous les sports

Plus simplement, on pourrait arrêter d'interviewer Toni quand il sort du bistrot.

C'est bien connu, dans les années 90 le tennis était vraiment dominé par les retourneurs, le service était neutralisé par l'absence de grands serveurs et les surfaces lentes. Et Isner, Karlovic, Raonic, Querrey, Roddick... Les années 2000/10 ça servait pas non plus

je regardais le top 20 d'il y a 30 ans, en plein dans les années 90s donc ^^ tu as au moins 7/8 joueurs dont la principale arme est leur service et déjà pas mal de joueurs de 1m90 et plus: Krajicek 1m96, Rosset plus de 2 mètres...

en 2025 en grand serveur dans le top 20 on a 6 ou 7 joueurs ( et je compte Daniil dont le service a fortement régressé) donc guère plus qu'il y a 3 décennies, ce qui change c'est que les joueurs sont plus grands et ont gagné en moyenne 5/6cm.

y a du vrai dans ce que dit Toni , mais aussi pas mal d'exagération. :)

Noah 1m93 après je ne le mets pas dans la catégorie " gros serveur", Sampras était bien meilleur serveur bien que plus petit. si je ne me trompe pas, il y a 30 ans, Rosset , joueur de la génération Sampras devient le 1er géant de 2 mètres et plus à intégrer le top 10 et il était plus polyvalent que les géants actuels. la plupart des géants que tu cites étaient d'ailleurs bien plus polyvalents que les Isner,Raonic,Daniil et cie qui ont joué sur des surfaces très uniformes. Stich a joué des finales majeures sur 4 surfaces différentes, Goran s'est imposé plusieurs fois sur les 4 surfaces différentes de l'époque.etc... je suis pour un retour à des raquettes d'un tamis plus petit mais pas pour les mêmes raisons que Toni, ca permettrait de remettre la technique et le toucher de balle en avant, et non la puissance et endurance physique. mais ca veut dire moins de longs échanges, ce qui est pourtant ce que pourquoi Toni militait quand il coachait Rafa.

Sans oublier des Goran, Stich, Todd Martin, Forget, Korda par exemple Tous entre 1m91 et 1m98 Et y en a sûrement d autres

Gaëtan SteffiForEver

À l'extrême limite s'il faut changer une règle ce serait la 2e balle, vu que ce sont des professionnels ils doivent savoir faire un service sans une 2e chance, mais dans ce cas ça donnerait trop d'avantage aux relanceurs... Bref, debat stérile car le tennis reste un sport de un contre un, à chacun de trouver ses propres solutions quelque soit le contexte

Eh ben tonton qu'est ce que tu nous racontes encore !

C est peut être pour ça que moi je regarde le tennis et pas le foot!

Il aurait du dire ça quand John Isner était en activité... Il dépasse Giovanni de 5 cm...