Assez folle cette statistique. C'est assez révélateur à la fois de sa forme actuelle et de sa carrière extrêmement solide. 7 défaites sèches (une tous les 3 ans) en presque 700 matchs joués, c'est vraiment très peu
Sage_Rouge Le Temple il y a 4 heures
"Le plus étonnant resterait plutôt de savoir que Tsonga sache faire des scores secs face à des bons joueurs xD Se meilleurs moments sont à l'OA 2008-voir le Paris-Bercy 2008-et ça s'arrête là"
Oui ça s'arrête là, c'est d'ailleurs uniquement grâce à ces deux tournois qu'il a passé des années dans le top10 et tapé le Big4 plusieurs fois (un des rares à l'avoir fait à cette époque difficile pour tout le monde, demande à Ferrer et Berych).
Il a notamment sorti Federer Murray et Djokovic à Montréal dans le même tournoi en 2014 pour gagner le Master1000 de Montréal. En collant 6-2 6-2 à Djoko au passage (ça répond à ta question : score sec, bons joueurs...etc)
Encore un commentaire d'un passionné fort d'une analyse critique à toute épreuve ! Je ne prétends pas l'être moi-même mais fais un effort et apprécie ce sport et les joueurs pour ce qu'ils valent, c'est un minimum pour rendre tes propos crédibles et honnêtes
D'après les stats présentes sur TT, Jo a perdu 6 fois un set 0-6, ce qui ne l'a pas empêché de remporter 4 fois le match derrière :
[b]Shanghai 2015 contre Nadal (6-4, 0-6, 7-5)[/b]
Coupe Davis 2011 contre Nadal (0-6, 2-6, 4-6)
Valence 2009 contre Youzhny (7-6 , 0-6, 0-3 ab.)
[b]Brisbane 2009 contre Nieminen (0-6, 7-6, 7-6)
Hambourg 2008 contre Mahut (0-6, 7-6, 6-2)
OA 2008 contre Murray (7-5, 6-4, 0-6, 7-6)[/b]
Grosse stat aussi. Il a pu se prendre d'autres bulles avant 2008 mais les matchs ne sont pas sur TT et j'ai pas envie de creuser plus loin !
+ 7 Tum Tum.
ca me fait penser à un fan argentin qui traiterait Nalbandian de nul !! xD
pas très pertinent pour rester poli, mais quand on est dans le bashing systématique, l'objectivité est rarement présente.
Tsonga , sachant que son prime correspond aussi au prime de 3big4, a quand même été 6 fois demi-finaliste en GC en plus d'une finale au Masters.
c'est simple AUCUN français n'a fait autant dans l'ère Open.
Noah c'est que 2 fois en demie en GC comme Monfils, Gasquet c'est 3 demies. Leconte , Grosjean et Pioline c'est 4 fois en demie (seul français avec 2 finales ).
ce qui rehausse la perf c'est que Tsonga a souvent du battre un big4 pour y arriver ( 2008-2010-2011-2013), et sur ses 5 défaites en 1/2 3 sont contre un big4.
Ce qui rend plus crédible l'hypothèse d'un Tsonga plusieurs fois en finale de GC s'il n'avait pas été au top en même temps que les 4 monstres du Big4.
En même temps, il ne s’agit pas être facile à breaker. Isner et Karlovic ne doivent pas non plus perdre souvent sur des scores secs.
Mais ça n’enlève rien à sa carrière.
Visiblement sa dernière bulle remonte à Shanghai 2015 et à sa victoire face à Nadal : 6-4, 0-6, 7-5.
Donc en théorie il a pu connaître des sets secs mais s'est (presque) toujours rattrapé derrière.
Ces stats sont intéressantes. Ça montre qu’il ne devait pas être facile à jouer pour la plupart. La bulle contre Mahut est surprenante. Murray, Nadal et même Nieminem un peu moins. Youzhny était capable de tout.
@Paarmenion Pardon je pinaille mais il me semble que Jo a aussi perdu un set 6-0 contre Nishikori à Bercy en 2016, et il avait d'ailleurs encore une fois remporté le match après ^^
En même temps, il avait un excellent service (et c'était d'ailleurs dans la grosse partie de sa carrière l'un de ses seuls atouts), je trouve pas ça étonnant
Le plus étonnant resterait plutôt de savoir que Tsonga sache faire des scores secs face à des bons joueurs xD
Se meilleurs moments sont à l'OA 2008-voir le Paris-Bercy 2008-et ça s'arrête là
"Oui ça s'arrête là, c'est d'ailleurs uniquement grâce à ces deux tournois qu'il a passé des années dans le top10 et tapé le Big4 plusieurs fois (un des rares à l'avoir fait à cette époque difficile pour tout le monde, demande à Ferrer et Berych).
Il a notamment sorti Federer Murray et Djokovic à Montréal dans le même tournoi en 2014 pour gagner le Master1000 de Montréal. En collant 6-2 6-2 à Djoko au passage (ça répond à ta question : score sec, bons joueurs...etc)
Encore un commentaire d'un passionné fort d'une analyse critique à toute épreuve ! Je ne prétends pas l'être moi-même mais fais un effort et apprécie ce sport et les joueurs pour ce qu'ils valent, c'est un minimum pour rendre tes propos crédibles et honnêtes"
Quel rapport? Tu sais lire ce qu'on t'écrit au moins?
On demande des scores secs face à de bons joueurs , pas de savoir s'il mérite le top 10
Oui d'ailleurs, nous rappeler ce tournoi alors que derrière, il n'a pas fait de score sec face à Murray, Dimitrov, Federer voire même Chardy et Roger-Vasselin, c'est à se demander comment était la forme de Djokovic, hum?
Oh mais j'apprécie ce sport mais c'est pas Tsonga qui a réussi à me le faire apprécier, fort heureusement
Et ce n'est pas parce qu'il a fait quelques perfs de temps en temps qu'il faut forcément apprécier le joueur pour ce qu'il vaut.Un jeu basé essentiellement sur le service n'a pas pur but à apprécier son jeu
Pour le reste, je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit de mes propos, et chercher de la mauvaise foi là où il n'y en a pas est toujours aussi très constructif
🇪🇸 « Je suis heureux d'avoir fait partie de cette histoire. Sans rien enlever à Sinner et Alcaraz, qui veulent bien faire les choses, je pense que nous (le Big 3) avons aidé les nouvelles générations à comprendre qu'on peut être un compétiteur acharné sans haïr son rival.
On peut avoir une relation qui n'est pas forcément de l'amitié, mais qui n'en est pas moins positive. C'est un bel héritage qu...
En cet période où il n’a malheureusement pas de tennis n’hésitez pas a allez sur Insta (pas d’obligation) mais si vous vous ennuyez et abonner vous à Baba de la Street .
Ps , premier degrés demain c’est mon anniv ca me ferait tres plaisir , merci à vous pour votre compréhension et bon week end
Mais une question s’impose : que se passe-t-il une fois la signature obtenue ? Et surtout : tous les joueurs sont-ils logés à la même enseigne ?
Les stars imposent leurs règles
La réponse est simple : non. Certains champions de premier plan, véritables machines à générer visibilité et ventes, disposent d’un pouvoir quasi total. Ils négocient presque tout
🇫🇷 « J’ai bien récupéré de cette blessure en Asie. D’abord, j’ai pris quelques jours de repos. Ensuite, j’ai commencé la présaison. Et là, j’ai juste dû faire une petite PRP (injection de plasma riche en plaquettes) dans le genou pour enlever quelques petites douleurs, mais tout se passe très bien.
Normalement, je vais continuer la présaison à partir du début de semaine prochaine, à Barcelone. Vi...
🇦🇹 « Ma grand-mère a vendu son appartement, ce qui représentait évidemment une somme considérable à investir dans ma carrière. Heureusement, cet investissement a porté ses fruits.
Même si j'avais probablement 14 ou 15 ans et que j'avais beaucoup d'autres choses en tête, on s'en rend compte quand on est enfant, et ça crée une pression énorme. »
Des accomplissements qui étaient censés permettre à Alcaraz de recevoir un joli chèque de 4,8 millions de dollars, mais ce dernier, tout comme Sinner, sera pénalisé par l'ATP pour ses forfaits à Toronto et Shanghai.
L’Espagnol va en effet voir sa prime divisée par deux, ramenée à 2,4 millions de dollars : chaque forfait sur un Masters 1000 entraîne une réduction de 25 % du montant total.
🇫🇷 "Est-ce qu'on arrive à en faire un Jannik Sinner, c'est-à-dire à l'amener vraiment tout en haut ? C'est ce que les Italiens ont réussi à faire et c'est ce que, pour moi, on fait un petit peu moins bien.
J'ai l'impression que, dans notre formation, il y a une petite déperdition qui fait qu'un joueur qui pourrait gagner un Grand Chelem, chez nous, il va être 10e mondial. Un joueur qui a le poten...
🇫🇷 « Ne pensez pas que ceux qui ont beaucoup d’argent n’en veulent pas plus. Il fait partie des rares pour qui l’argent n’est pas une valeur, ce qui est difficile à dire pour beaucoup.
Quand tu joues au tennis, pendant les 20 premières années, tu ne gagnes rien. Et soudain, grâce à ces 20 ans de travail, tu peux gagner de l’argent.
Quand tu auras 35 ans, ta carrière est terminée. Il faut trouver...
🇷🇺 « J’ai eu un moment de doute cette année… Et si je n’y arrivais pas ? J’ai déjà 29 ans… Et si je ne pouvais plus jouer comme avant ? »
Avant l'Asie à l’entraînement, je jouais trop bien Je jouais si bien que, très probablement, personne à part Jannik Sinner et Carlos Alcaraz n’aurait pu me battre. »
"Le plus étonnant resterait plutôt de savoir que Tsonga sache faire des scores secs face à des bons joueurs xD Se meilleurs moments sont à l'OA 2008-voir le Paris-Bercy 2008-et ça s'arrête là"
Oui ça s'arrête là, c'est d'ailleurs uniquement grâce à ces deux tournois qu'il a passé des années dans le top10 et tapé le Big4 plusieurs fois (un des rares à l'avoir fait à cette époque difficile pour tout le monde, demande à Ferrer et Berych).
Il a notamment sorti Federer Murray et Djokovic à Montréal dans le même tournoi en 2014 pour gagner le Master1000 de Montréal. En collant 6-2 6-2 à Djoko au passage (ça répond à ta question : score sec, bons joueurs...etc)
Encore un commentaire d'un passionné fort d'une analyse critique à toute épreuve ! Je ne prétends pas l'être moi-même mais fais un effort et apprécie ce sport et les joueurs pour ce qu'ils valent, c'est un minimum pour rendre tes propos crédibles et honnêtes
[b]Shanghai 2015 contre Nadal (6-4, 0-6, 7-5)[/b]
Coupe Davis 2011 contre Nadal (0-6, 2-6, 4-6)
Valence 2009 contre Youzhny (7-6 , 0-6, 0-3 ab.)
[b]Brisbane 2009 contre Nieminen (0-6, 7-6, 7-6)
Hambourg 2008 contre Mahut (0-6, 7-6, 6-2)
OA 2008 contre Murray (7-5, 6-4, 0-6, 7-6)[/b]
Grosse stat aussi. Il a pu se prendre d'autres bulles avant 2008 mais les matchs ne sont pas sur TT et j'ai pas envie de creuser plus loin !
ca me fait penser à un fan argentin qui traiterait Nalbandian de nul !! xD
pas très pertinent pour rester poli, mais quand on est dans le bashing systématique, l'objectivité est rarement présente.
Tsonga , sachant que son prime correspond aussi au prime de 3big4, a quand même été 6 fois demi-finaliste en GC en plus d'une finale au Masters.
c'est simple AUCUN français n'a fait autant dans l'ère Open.
Noah c'est que 2 fois en demie en GC comme Monfils, Gasquet c'est 3 demies. Leconte , Grosjean et Pioline c'est 4 fois en demie (seul français avec 2 finales ).
ce qui rehausse la perf c'est que Tsonga a souvent du battre un big4 pour y arriver ( 2008-2010-2011-2013), et sur ses 5 défaites en 1/2 3 sont contre un big4.
Ce qui rend plus crédible l'hypothèse d'un Tsonga plusieurs fois en finale de GC s'il n'avait pas été au top en même temps que les 4 monstres du Big4.
Mais ça n’enlève rien à sa carrière.
Donc en théorie il a pu connaître des sets secs mais s'est (presque) toujours rattrapé derrière.
grand joueur
Mais c'est assez trompeur, il avait un bon service.
ce serait une sacré perf .
Le plus étonnant resterait plutôt de savoir que Tsonga sache faire des scores secs face à des bons joueurs xD
Se meilleurs moments sont à l'OA 2008-voir le Paris-Bercy 2008-et ça s'arrête là
Il a notamment sorti Federer Murray et Djokovic à Montréal dans le même tournoi en 2014 pour gagner le Master1000 de Montréal. En collant 6-2 6-2 à Djoko au passage (ça répond à ta question : score sec, bons joueurs...etc)
Encore un commentaire d'un passionné fort d'une analyse critique à toute épreuve ! Je ne prétends pas l'être moi-même mais fais un effort et apprécie ce sport et les joueurs pour ce qu'ils valent, c'est un minimum pour rendre tes propos crédibles et honnêtes"
Quel rapport? Tu sais lire ce qu'on t'écrit au moins?
On demande des scores secs face à de bons joueurs , pas de savoir s'il mérite le top 10
Oui d'ailleurs, nous rappeler ce tournoi alors que derrière, il n'a pas fait de score sec face à Murray, Dimitrov, Federer voire même Chardy et Roger-Vasselin, c'est à se demander comment était la forme de Djokovic, hum?
Oh mais j'apprécie ce sport mais c'est pas Tsonga qui a réussi à me le faire apprécier, fort heureusement
Et ce n'est pas parce qu'il a fait quelques perfs de temps en temps qu'il faut forcément apprécier le joueur pour ce qu'il vaut.Un jeu basé essentiellement sur le service n'a pas pur but à apprécier son jeu
Pour le reste, je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit de mes propos, et chercher de la mauvaise foi là où il n'y en a pas est toujours aussi très constructif