Vaincu par Cilic, il a subi sa 7e défaite en ayant marqué 4 jeux ou moins.
Tsonga, Jo-Wilfried
[WC]
Cilic, Marin
Struff, Jan-Lennard
Tsonga, Jo-Wilfried
[WC]
Monfils, Gael
[13]
Tsonga, Jo-Wilfried
[8]
Djokovic, Novak
[1]
Tsonga, Jo-Wilfried
[8]
Murray, Andy
[4]
Tsonga, Jo-Wilfried
[12]
Grosjean, Sebastien
Tsonga, Jo-Wilfried
Canas, Guillermo
[13]
Tsonga, Jo-Wilfried
[Q]
Monte-Carlo
"Le plus étonnant resterait plutôt de savoir que Tsonga sache faire des scores secs face à des bons joueurs xD Se meilleurs moments sont à l'OA 2008-voir le Paris-Bercy 2008-et ça s'arrête là"
Oui ça s'arrête là, c'est d'ailleurs uniquement grâce à ces deux tournois qu'il a passé des années dans le top10 et tapé le Big4 plusieurs fois (un des rares à l'avoir fait à cette époque difficile pour tout le monde, demande à Ferrer et Berych).
Il a notamment sorti Federer Murray et Djokovic à Montréal dans le même tournoi en 2014 pour gagner le Master1000 de Montréal. En collant 6-2 6-2 à Djoko au passage (ça répond à ta question : score sec, bons joueurs...etc)
Encore un commentaire d'un passionné fort d'une analyse critique à toute épreuve ! Je ne prétends pas l'être moi-même mais fais un effort et apprécie ce sport et les joueurs pour ce qu'ils valent, c'est un minimum pour rendre tes propos crédibles et honnêtes
[b]Shanghai 2015 contre Nadal (6-4, 0-6, 7-5)[/b]
Coupe Davis 2011 contre Nadal (0-6, 2-6, 4-6)
Valence 2009 contre Youzhny (7-6 , 0-6, 0-3 ab.)
[b]Brisbane 2009 contre Nieminen (0-6, 7-6, 7-6)
Hambourg 2008 contre Mahut (0-6, 7-6, 6-2)
OA 2008 contre Murray (7-5, 6-4, 0-6, 7-6)[/b]
Grosse stat aussi. Il a pu se prendre d'autres bulles avant 2008 mais les matchs ne sont pas sur TT et j'ai pas envie de creuser plus loin !
ca me fait penser à un fan argentin qui traiterait Nalbandian de nul !! xD
pas très pertinent pour rester poli, mais quand on est dans le bashing systématique, l'objectivité est rarement présente.
Tsonga , sachant que son prime correspond aussi au prime de 3big4, a quand même été 6 fois demi-finaliste en GC en plus d'une finale au Masters.
c'est simple AUCUN français n'a fait autant dans l'ère Open.
Noah c'est que 2 fois en demie en GC comme Monfils, Gasquet c'est 3 demies. Leconte , Grosjean et Pioline c'est 4 fois en demie (seul français avec 2 finales ).
ce qui rehausse la perf c'est que Tsonga a souvent du battre un big4 pour y arriver ( 2008-2010-2011-2013), et sur ses 5 défaites en 1/2 3 sont contre un big4.
Ce qui rend plus crédible l'hypothèse d'un Tsonga plusieurs fois en finale de GC s'il n'avait pas été au top en même temps que les 4 monstres du Big4.
Mais ça n’enlève rien à sa carrière.
Donc en théorie il a pu connaître des sets secs mais s'est (presque) toujours rattrapé derrière.
grand joueur
Mais c'est assez trompeur, il avait un bon service.
ce serait une sacré perf .
Le plus étonnant resterait plutôt de savoir que Tsonga sache faire des scores secs face à des bons joueurs xD
Se meilleurs moments sont à l'OA 2008-voir le Paris-Bercy 2008-et ça s'arrête là
Il a notamment sorti Federer Murray et Djokovic à Montréal dans le même tournoi en 2014 pour gagner le Master1000 de Montréal. En collant 6-2 6-2 à Djoko au passage (ça répond à ta question : score sec, bons joueurs...etc)
Encore un commentaire d'un passionné fort d'une analyse critique à toute épreuve ! Je ne prétends pas l'être moi-même mais fais un effort et apprécie ce sport et les joueurs pour ce qu'ils valent, c'est un minimum pour rendre tes propos crédibles et honnêtes"
Quel rapport? Tu sais lire ce qu'on t'écrit au moins?
On demande des scores secs face à de bons joueurs , pas de savoir s'il mérite le top 10
Oui d'ailleurs, nous rappeler ce tournoi alors que derrière, il n'a pas fait de score sec face à Murray, Dimitrov, Federer voire même Chardy et Roger-Vasselin, c'est à se demander comment était la forme de Djokovic, hum?
Oh mais j'apprécie ce sport mais c'est pas Tsonga qui a réussi à me le faire apprécier, fort heureusement
Et ce n'est pas parce qu'il a fait quelques perfs de temps en temps qu'il faut forcément apprécier le joueur pour ce qu'il vaut.Un jeu basé essentiellement sur le service n'a pas pur but à apprécier son jeu
Pour le reste, je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit de mes propos, et chercher de la mauvaise foi là où il n'y en a pas est toujours aussi très constructif