Zverev pris en flagrant délit de triche ? Pas de conclusion trop hâtive.

Le 07/06/2024 à 13h58 par Guillem Casulleras Punsa

Une scène fait actuellement le tour du monde, le toss d'avant-match du quart de finale de Roland-Garros entre Alexander Zverev et Alex De Minaur (voir vidéo ci-dessous). On y voit l'arbitre de chaise, le Français Damien Dumusois, demander à l'Allemand de choisir une face de la pièce qui va être jetée pour désigner lequel des deux adversaires aura la priorité pour choisir soit le côté du court où il va débuter, soit s'il commence le match au service ou non.

Zverev énonce son choix très clairement "Ball" (la face avec le dessin d'une balle). Mais au moment où l'arbitre de chaise récupère la pièce et annonce que c'est la face "raquette" qui est retombée dans le bon sens, le n°4 mondial répond "j'avais dit raquette". Il gagne ainsi le tirage au sort et choisit de laisser De Minaur servir.

Évidemment, le premier réflexe au vu de la scène est d'être outré par le fait que Zverev puisse tricher de manière aussi détendue et flagrante. Il s'agit toutefois de ne pas s'emporter à tirer des conclusions trop hâtives sur les intentions supposées de l'Allemand.

Pour prendre un peu de recul, nous rappellerons simplement que la pression et le stress sont à leur comble avant un tel match et que ça n'est pas le moment propice pour avoir les idées claires. Il suffit d'avoir connu le type de situations de stress pouvant se rapprocher de celle-ci pour en être convaincu. Il est donc également possible que Zverev n'ait pas du tout eu l'intention de tricher et se soit simplement mélangé les idées en raison du stress important. Et il ne s'agit que d'une hypothèse parmi probablement beaucoup d'autres possibilités.

D'autant qu'il aurait été particulièrement stupide de sa part de se prêter à cette petite tentative dans ces conditions. D'abord car les enjeux du toss sont minimes, surtout dans un match au meilleur des 5 sets. Et ensuite, car il savait pertinemment que Damien Dumusois était équipé d'un micro allumé et que des caméras diffusant leurs images dans le monde entier étaient braquées sur lui.

Chacun se fera son propre avis mais il s'agit de savoir mesure garder. Zverev est probablement le seul à détenir la vérité sur cette affaire.

Sinon, il paye et on dit qu'il est innocent comme d'hab.

Article sans intérêt

Objectivement, s'il n'y avait que ça de gênant en cette période pour Zverev...

"amener un peu de recul devant le lynchage médiatique que subit l'Allemand et auquel vient s'ajouter cette séquence" l'équipe de TT vous venez d'écrire ça ? mais vous avez vraiment honte de rien sérieux !

Mais qu'est-ce qu'on s'en fout sérieux..

La vraie question est pourquoi l'arbitre n'est pas intervenu ? Il n'avait rien entendu ???

Je ne vois pas concrètement où est le lynchage médiatique (mais peut-être je ne vais pas assez sur les réseaux) ?

Il y a des gens qui mentent aisément, et d'autres qui mettent un point d'honneur à ne jamais mentir, même sous stress. Ca fait la diversité de la population. Le constater n'est pas lyncher (qui signifie : pendre à mort) les premiers, c'est ... le constater.

Je ne comprends pas trop le positionnement qui consiste à se précipiter pour faire la leçon à ceux qui penseraient en leur âme et conscience que mentir est moins bien, socialement, que dire la vérité. C'est le cas, en fait... sinon toute société disparaît.

Le principe même d'un match est le fair-play, la confiance mutuelle, que l'arbitre soit présent ou non. L'arbitre n'est pas responsable du manque de fair-play des joueurs.

C'est vraiment dommage ce site a toujours été de qualité, mais devient de plus en plus un site de putaclic avec des titres racoleurs à tout va

Une tempête dans un dé à coudre

Sauf que De Minaur a commencé à servir, non? Pourquoi "tricher" si au final c'est pour donner à l'adversaire la chance de servir en premier? Ca n'a aucun sens.

Que de haines envers ce joueur ... laissez le donc jouer son meilleur Tennis car CE Sport en a bien besoin !!!!!!!!!!!

Totalement improbable que ça soit volontaire

Décidément je ne vois pas l’intérêt de ce genre de post. Comme par hasard suite à son procès, les gens s’acharne sur lui sur n’importe quel détails. Ces choses ne vous regardent pas. Et en l’occurrence ce détail énoncer dans ce post n’est rien de grave. La mentalité des gens sur les réseaux est affligeante

Le pire c'est qu'il y a vraiment des gens incroyablement crédules pour penser que Zverev a véritablement essayé de tricher là dessus. Mdr

Genre il a expressément besoin de retourner en 1er pour taper De Minaur sur terre battue dans un match en 3 sets gagnants. Et il va faire ça aussi simplement et amicalement devant tout le monde ? Madre Mia. Travaillez votre cerveau un peu, il y a un grave problème de clairvoyance. 😅

Cet incident ne l'aurais pas empêcher de lui mettre 3 sets secs

Il donne le service à De Minaur C'est peut être ça qui m'intérroge le plus s'il a vraiment triché

Quand on a le service qu'il a , servir en premier est un avantage pour faire la course en tête et ensuite dans le money time

Ca n'a pas de sens

Pourquoi l'arbitre n'a rien dit ?

Henri nyugen effectivement aucun intérêt aucun

???

On voit bien qu’il en rigole et qu’il laisse son adversaire servir en 1er… xD

Je ne comprends pas pourquoi ça tourne partout ce truc... C'est plus qu'évident que c'est une simple erreur. Il devait être ailleurs et il a oublié ce qu'il avait dit. Ça arrive à tout le monde. Il est très cool et posé quand ça arrive.

L'impression que les médias veulent utiliser n'importe quoi pour le descendre et faire un lien avec ce qu'il traverse en ce moment. C'est ridicule.

Jamais vu une polémique aussi vide de sens... si polémique il y a réellement xD

Moi je dis que c'est qu'une pierre de plus à son (mauvais) édifice.

Il ne dégage pas d'onde positive ce garçon.

Limite on pourrait penser que ses fans (constat étrange et dérangeant de se rendre compte qu'il en a) aiment ce côté malsain

Ouin

BP de

Le goudron et les plumes !!!

Et l'arbitre, il parle pas anglais?

Et ceux qui n'aiment pas l'allemand au vu d'un tel article le détesteront un peu plus... Et vu qu'il n'a pas joué en 1er quel est l'intérêt de cet article ?????

La video n'est pas juste ?

Ce qui est surtout exaspérant c’est que l’arbitre n’ait même pas été capable de se souvenir de ce qu’avait réellement dit Zverev… mauvais arbitrage donc, surtout.