ATP - Prix: Federer joueur le plus fair-play
Le 07/11/2012 à 16h28
par Guillem Casulleras Punsa
Roger Federer a reçu, ce mercredi, le Stefan Edberg Sportsmanship Award 2012 en marge des ATP Finals à Londres. Un prix décerné par les autres joueurs et le public qui récompense le joueur le plus fair-play de la saison. Le Suisse remporte ce trophée pour la 8ème fois.
Le manque de fair-play, ce serait Berdych qui refuse d'admettre qu'il a pris une balle après deux rebonds ou qui conteste une décision arbitrale avec de la mauvaise foi caractérisée (pas seulement contester hein).
Alors forcément oui si tu vois un égo surdimensionné et un irrespect systématique derrière chaque geste qui sont pourtant des marques de respect, ce serait normal de tenir un discours comme le tien. Sauf que ton discours n'est pas normal.
Et si, Roger est du genre à peter sa raquette! Ca lui arrivait tres souvent quand il etait jeune et ca lui est arrivé encore l'année derniere contre Djoko... Apres ca n'empeche pas d'etre fair play, c'est deux choses differentes...
Sinon, j'ai les images en tête, mais impossible de savoir en quelles circonstances ça s'était déroulé. Fed sur terre battue selon toute vraisemblance.
On n'est pas en train de te critiquer parce que tu dis que Federer n'est pas le plus fair-play. On critique le fait que tu dises que le fair-play n'existe pas dans le tennis. C'est grotesque.
Enfin bon, ça ne sert strictement à rien de t'expliquer, tu campes sur tes positions et tes idées sur l'égo et les pensées des joueurs sont bien arrêtées.
L’autre jour, j’ai vu un gars qui avait un "-2", alors que, lui aussi, il n’avait fait que de raconter des choses qui avaient vraiment eu lieu ! Aujourd’hui, c’est mon tour !
En fait, je crois que certains membres règlent leurs comptes avec les membres qu’ils n’aiment pas, tout simplement !!
Pour le signe d'excuse c'est avoir un minimum de respect pour l'adversaire, lui faire comprendre que "oui j'ai eu du bol, j'en suis conscient et je m'excuse" :D si tu es content de gagner ta balle, tu pourrais sauter de joie. Mais non, le fair-play intervient et tu restes stoïque.
Pour le geste, c'est bizarre, j'ai souvenir de Djokovic qui avait fait ça contre Federer, dans les tout premiers jeux du match. Donc il était bien loin le fond du trou.
Par contre chez toi on est vraiment tout près de la mauvaise foi, doublée d'un entêtement et d'une prose bien peu agréable.
Quel raisonnement est logique ? Si tu nous donnes plus de détails ou d'explications sur ton point de vue, plutôt que de nous bassiner avec tes mdr et tes arguments qui reposent sur du vent (pour le moment);, ce serait pas mal.
J’ai un autre exemple de fair-play : Alex Corretja. Qui a emmené dans son sillage tout une collection de joueurs espagnols fair-play, dont un qui a fait perdre, en un seul match, trois Espagnols (dont lui-même) à la fois aux Masters, sous le prétexte, héroïque selon moi, qu’il se devait, par respect du jeu, des organisateurs, des spectateurs et des téléspectateurs (bref, de tout le monde, quoi :D), de jouer son match à fond !
Pour en revenir à Alex Corretja, je crois que ça s’est passé lors de sa 2ème finale perdue à Roland-Garros, en 1998, face à Carlos Moya.
Celui-ci a sorti un ace que le juge de ligne a déclaré « faux » (« Faute ! »). Alex s’en est alors examiner la marque et l’a effacée, donnant le point à Carlos Moya, donc.
Puis, et c’est là que c’est fantastique, il est allé S’EXCUSER auprès du juge de ligne en lui disant en substance :
« Je suis désolé de vous contredire, mais la balle était bonne ; oh, pas de beaucoup, certes, mais elle touchait un tout petit peu la ligne. »
Je le revois encore montrant, avec ses deux doigts, le centimètre ou les deux centimètres qui faisaient que l’ace de Carlos Moya touchait la ligne !
Ah, oui, à cette époque, celle d’Edberg aussi, j’ai vu du beau fair-play ! Ils ne cassaient pas leur raquettes, eux !
Une autre fois, Albert Costa rendit un point à Marcelo Rios, contre l’annonce de l’arbitrage, et il effaça la marque, lui aussi.
Mais le Chilien ne l’en a même pas remercié, lui !
Probablement que Costa et Rios n’avaient pas la même conception du fair-play ! :D
Il faut dire que Rios était quasi-imbattable pour le prix citron, ces années-là ! xD
Franchement sur quoi ils se sont basés pour donner se trophée à Federer? LoL!
C'est à la tête du client!!
On peut me dire en quoi Federer a été plus fair-play que Nole par exemple?
Ou encore mieux que Del Potro? L'argentin est surement le joueur qui remet le moins en cause les décisions des arbitres, celui qui demande le moins la caméra! On a jamais vu le gamin du Tandil arrangé personne! :)
Par contre Nole je ne vois pas ce qui jouerait en sa faveur ? (vraie question, pas une critique) Il râle assez souvent sur le court...
Et puis l'arbitre n'est pas le seul à jouer un rôle dans ce qu'on définit comme fair play. La caméra encore moins.
vu que c'est les JOUEURS qui votent .
Par vraiment! ;p C'est un prix attribué par le vote des autres joueurs et de l'association des journalistes de tennis.
Federer étant le joueur préféré de l'ATP depuis 2003, on peut logiquement pensé que ni les joueurs ni les journalistes n'ont voulu allez contre! Encore une fois! D'où ma position mitigé sur le réel intérêt de ce prix et les conditions d'obtention!
Nadal l'a eut en 2010 quand il était n°1! Est ce quelqu'un peut dire que Nadal est moins fair-play aujourd'hui qu'en 2010? Non je pense pas?!
Nole a été élu le joueur de l'année en 2012 au vue de sa saison. Il vient d'être élu joueur le plus humanitaire pour 2012.
Pourtant le titre Edberg récompense la sportivité et l'implication dans le monde du tennis et je pense pas qu'il y est un niveau ou Fedex je démarque plus que lui ou certains autres!
Par contre moi ce que je remarque c'est que Fed représente 57% des fans de tennis d'après les chiffres et que Nole malgré qu'il soit N°1 pour la 2eme année de suite, il n'est que 3eme joueur préféré de l'ATP bien loin derrière!
Et côté sombre, il y a le fait que Juan Monaco soit dans la liste des nommés pour le prix Edberg et que "coincidence" il a été nommé par Go Soeda Matosevic et Chardy!
Et dans les nominés pour la meilleurs progressions de l'année on retrouve Soeda Matosevic, Chardy et comme par hasard Juan Monaco!
==> Sa ressemble quand même à un échange de bon procéder et une façon de remercier Monaco pour qu'il s'écarte du prix de la meilleure progression qui a été gagné par un certain Matosevic! MDR!!! :D :D
==> Que le monde est petit non?
Enfin c'est encore un prix qui ne signifie pas grand chose, quand on sait que le lauréat de l'édition 2011 n'est autre que Bogomolov! :p
Et si Fedex a toujours aussi classe que maintenant, il faudrait expliquer l'absence de se trophée en 2010? 2010 l'année où Nadal a cotoyé sa plus belle part de popularité!
==> Non je reste convaincu que comme le Ballon d'OR au foot, ce trophée n'a aucune utilité ou alors elle est très mal desservi! :)
Le record de Edberg il l'a égalisé en 2009! En 2010 Nadal au summum de son niveau et de sa popularité surtout le lui a pris!
En 2011 Fedex l'a gagné de nouveau et est ainsi devenu le recordman avec 7!
Là on est en 2012 et il en prend un 8eme plus pour asseoir la légende que pour le "mérite"!
Le prix du joueur de l'année il n'a plus aucune chance de l'avoir, parce qu'il faut finir n°1! Sa fait depuis 3ans déjà qu'il y a renoncé!
Il lui reste le prix du public atptour qu'il gagne depuis 10ans déjà!
On va dire que les joueurs et les journalistes surtout voulait lui rendre un hommage encore un peu plus! C'est ce que je trouve bête, parce qu'on fait abstraction de beaucoup d'autre joueur et finalement le mieux qu'il y ait à faire, sa serait surement de renommer le prix "le trophée Federer" non? LoL!
L'idolatrie a outrance c'est pas ma came sorry! :p
On le partage ou pas, mais on peut en discuter en restant correct...
Après soit on note la palmarès mais on appelle pas ca prix du fair play...
Ceux qui "glorifient" Federer ce sont les autres joueurs en l'occurrence....
Et pour la 8eme fois !!
Je pense que ça parle plus que les commentaires de certains aigris qui n'y connaissent pas grand chose.
Respect Monsieur Federer, point barre.
ils leur ont donné des chaises et quand t-ils ont cherché de l'eau Nole à d'abord donné à Nadal et ensuite pour soi-même et il y en a encore des discours comme ceci
(sinon je suis entièrement d'accord avec Sarthe72 pour le 1er com tout en bas)