Ramos-Vinolas critique le tennis actuel : “Il s’agit maintenant de frapper fort, de faire des points courts et de ne pas trop réfléchir”

Le 26/06/2024 à 18h27 par Elio Valotto

Ramos-Vinolas critique le tennis actuel : “Il s’agit maintenant de frapper fort, de faire des points courts et de ne pas trop réfléchir”

À 36 ans, Albert Ramos-Vinolas constitue ce que l’on pourrait appeler un joueur expérimenté. Professionnel depuis 2007, celui qui pointe cette semaine à la 112e place mondiale a vu de nombreux grands champions se succéder.

Se plaçant en témoin de l’évolution de notre sport, l’Espagnol a bien voulu s’exprimer sur le niveau et l’intérêt du tennis actuel. Et, le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il n’est pas très emballé !

Ainsi, dans des propos relayés par nos confrères de Punto de Break, il explique ne pas penser que l’on se dirige vers un nouvel âge d’or du tennis (après celui du “big four” et de tous leurs éminents concurrents) : “Non pas du tout. Le tennis, et encore plus avec ces balles, c’est frapper de plus en plus fort et de plus en plus à plat.

Il s’agit maintenant de frapper fort, de faire des points courts et de ne pas trop réfléchir. Oui, penser peu et frapper fort. Dans le tennis, tout va de plus en plus vite.

Ce n’est pas moi qui le dis, ce sont les statistiques. Je travaille avec des gens qui analysent les statistiques et les points de 1 à 4 coups représentent 60 à 70% des échanges. C’est dommage.”

Il a pas tort faut regarder le tennis dans son ensemble et pas que les tetes d affiche avc les opelka hurcaz korda raonic et bien d autres grands serveurs la majorite des matchs y a pas des echanges tres longs des coups hyper varies non plus..

1 à 4 coups? Avec Nole et Rafa, on était dans des échanges interminables. Pas l'impression que Carlitos et Jannik font des échanges courts quand ils se rencontrent. Les autres sont à la rue, à eux de bosser plus ou mieux, non?

Toujours aussi stupides les commentaires sur ce forum. Il a entièrement raison. Je vis dans un milieu où désormais on se désintéresse totalement du tennis, précisément pour les raisons qu'il évoque.

Mais ici, on ne pense pas trop non plus, ou plutôt pas du tout !

Toni Nadal avait tenu des propos similaires il y a qq années au debut de l'ascension de la génération Zverev.

Normal , lui qui aime bien ramer :D

Pour suivre pas mal le circuit autant je partage son point de vue sur l’exigence de puissance et de frappe, les balles. Par contre je ne sais pas d’où il sort ses stats : il y’a justement constamment des rallyes interminables qui finissent par lasser le spectateur. Et détruire physiquement les joueurs. Cercle vicieux qui oblige à devenir un bourreau de physique, nutrition, tout est calculé, millimetré.

Les serbots ont toujours existé dans une proportion moindre qu'aujourd'hui mais les services à 200kmh sont devenus la norme soit en moyenne 20 kmh de plus qu'il y a une 15e d'années, la position de RAFA est un indice significatif en raison de son ancienneté, plus les années ont passées plus il est dans les bâches. La taille des joueurs de plus en plus nombreux autour de 2m, favorise la vitesse de la balle au détriment des déplacements du joueur et à présent même les échanges sont des boulets de canon. Si en effet 70% des échanges sont limités à 1-4 coups, on gagne en temps de jeu ce que l'on perd en spectacle, stratégie et suspense. En effet, pas besoin d'être un grand tacticien pour envoyer des missiles, mais quid du petit jeu, des services volley, des amorties, des lobs, des passings… bref la capacité de travailler la balle, ce qui fait le plaisir du jeu....pourvu qu'ALCARAZ ne grandisse plus.

Il a raison a par lancer des ogives .

je trouve que le beau jeu se perd

dommage

Il a raison, on ne voit arriver que des perches de 1m90 grand minimum qui envoient des ogives. Heureusement qu'il y a Alcaraz actuellement, et Rune quand il se décide à bien jouer.

Dimitrov risque de bientôt quitter le top niveau, il va manquer énormément.

J'adore Musetti, je le regarde dés que je peux, mais je doute qu'il puisse vraiment s'imposer ailleurs que sur des 250.

Franchement, n’a t il rien d’autre à dire ?

Ouais enfin son jeu à lui c'est distribuer droite/gauche en CD jusqu'à ce que l'adversaire loupe la belle, pas un fin tacticien non plus ce ARV...

Perso ce que j'en dis c'est que je prends peu de plaisir à regarder le tennis aujourd'hui. A l'époque je trouvais ça artistique et j'appréciais les comportements des joueurs. À présent quand je regarde j'ai juste l'impression que ça cogne et râle.

Personnellement je suis convaincu que nous sommes à l’apogée de ce type de jeu. Je m’explique, le gabarit c’est 1m90/95, frapper plus fort c’est humainement impossible, d’ailleurs on le voit avec la jeune génération, ils frappent tellement fort qu’ils n’arrivent pas à suivre le rythme des tournois et ils commencent à se blesser. Je rappelle que le big three, sur une carrière de 20 ans chacun, le palmarès c’est 20 GC et plus, c’est 5 et plus ATP Final, c’est 30 à 40 ATP 1000, c’est 25 à 30 ATP 500, sans compter quelques extras comme les JO et Coupe Davis,. Je dis bien chacun, entre Roger, Rafa et Novak.

Les déplacements aux quatre coins du court sont au maximum. Par contre je remarque que les joueurs jouent de plus en plus loin derrière leur ligne donc forcément cela augmente les distances donc la fatigue physique.

Je pense que le tennis de demain , c’est prise de balle montante presque demi-volée ( comme le faisait McEnroe), jouer sur sa ligne voir dans le terrain, cordage très peu tendu 8-10kgs, très grand service à la Raonic ou Hurkacz mais avec des effets beaucoup plus importants, des préparations de coups très courts permettant d’avoir des retours d’attaques comme Connors et Agassi, de monter 8/9 fois sur dix au filet, de déposer la balle en fond de court comme John McEnroe, des balles sans consistances sans rythme pour l’adversaire .

Je pense qu’on a tout vu du fond du court, je suis intimement convaincu que l’avenir est au filet comme McEnroe, un jeu de chat mais avec un physique athlétique , avec un mental à la Borg.

Pour comprendre il faut revoir le match de McEnroe contre Lendl à RG , les deux premiers sets, une leçon de tennis !

Incroyable, inimaginable, tout en finesse, rien n’est frappé, toutes les balles sont déposées, prisent en phase montante. Lendl est à trois mètres de la balle

En tant que pratiquant et observateur attentif du tennis depuis les années 80, il est clair que le niveau de jeu est meilleur, les fautes directes sont plus rares que par le passé et donc les échanges sont globalement plus longs et intéressants. Mais d'un autre côté, il est vrai qu'une trop grande quantité de points se gagne désormais sur un service gagnant, particulièrement sur surface rapide. Donc pour moi le tennis reste passionnant mais son intérêt est menacé par les grands serveurs, il faudrait donc rapidement trouver un moyen de limiter l'impact du service sur le jeu.