Bonjour et bienvenue à tous pour ce 2ème chapitre de nos aventures dans les statistiques du tennis ! Après Safin et Wawrinka, ce sont Hewitt et Roddick qui vont en découdre !
Dans cette série de posts, j'analyserai, comparerai et opposerai 2 joueurs au palmarès comparable afin d'établir lequel est le meilleur.
N'hésitez pas à lâcher un commentaire et à suggérer des idées.
Hewitt vs Roddick
Deux joueurs qui ont marqué le début de siècle.
Deux joueurs qui ont ensuite souffert de l’impitoyable domination Federesque entamée en 2004, et qui ne s’est jamais vraiment achevée avant le reste de leurs carrières.
Lequel des deux fut le meilleur ?
Vous allez bientôt le découvrir.
1- En Grand Chelem :
Hewitt
AO: 32-20, 61,5%, 1 finale et 6 huitièmes
FO: 28-14, 66,7%, 2 quart et 4 huitièmes
Wim: 41-16, 71,9%, 1 victoire, 1 demie, 3 quart et 4 huitièmes
USO: 47-14, 77%, 1 victoire, 1 finale, 3 demies, 2 quarts et 1 huitièmes
Au total : 148-64, 69,8% de matchs gagnés, 2 victoires, 4 finales, 8 demies et 15 quarts.
47 victoires à l’Us Open c’est le 9ème plus haut total de l’histoire.
Après une première demie perdue contre Sampras en 3 sets à l’Us Open 2000, Hewitt prend sa revanche en finale de l’Us Open 2001 contre ce dernier et avant d’enchaîner à Wimbledon 2002.
Une nouvelle demie à l’Us Open 2002, perdue contre Agassi.
Après une année 2003 moins faste, Lleyton se reprend et ne perd que contre les vainqueurs de Grand Chelem sur 2004 et 2005, avant que des blessures, l’évolution des surfaces et des styles de jeu des adversaires ne déraillent sa carrière.
Un total de 8 défaites en Grand Chelem contre Federer dont une finale, deux demies, un quart, trois huitièmes, et un troisième tour.
Hewitt aura gagné 4 sets au total, et n’a jamais poussé Federer au 5ème set.
Roddick
AO: 38-11, 77,6%, 4 demies, 2 quarts et 2 huitièmes
FO: 9-10, 47,4%, 1 huitième
Wim: 41-12, 77,4%, 3 finales, 1 demie, 1 quart et 1 huitième
USO: 43-12, 78,2%, 1 victoire, 1 finale, 6 quarts et 1 huitième
Au total : 131-45, 74,4% de matchs gagnés, 1 victoires, 5 finales, 10 demies et 19 quarts
Après deux demies à l’OA et à Wimbledon 2003, Roddick atteint la consécration à l’Us Open, en battant Ferrero en Finale de son premier, et unique titre du Grand Chelem.
Il perdra les 4 suivantes fade à Federer à Wimbledon 2004, 2005 et 2009 ainsi qu’à l’Us Open 2006.
Un total de 8 défaites en Grand Chelem contre Federer dont quatre finale, trois demies, un quart.
7 Tie-Breaks perdus sur 7 pour Roddick dans ces confrontations.
Roddick aura gagné 4 sets au total, et a poussé Federer au 5ème set une fois, à Wimbledon 2009.
Hewitt a remporté plus de matchs et atteint la finale dans 3 des Grand Chelems, mais Roddick a un meilleur pourcentage de matchs gagnés, et davantage d’apparitions au plus haut niveau.
Roddick a également gagné un Grand Chelem sur son sol, contrairement à l’Australien.
Leurs parcours :
Hewitt U.S Open 2001
1er tour Gustafsson, 6-3 6-2 7-5
2ème tour Blake, 6-4 3-6 2-6 6-3 6-0
3ème tour Portas, TDS 25, 6-1 6-3 6-4
Huitièmes Haas, TDS 16, 3-6 7-6(2) 6-4 6-2
Quarts Roddick, TDS 18, 6-7(5) 6-3 6-4 3-6 6-4
Demi-finale Kafelnikov, TDS 7, 6-1 6-2 6-1
Finale Sampras, TDS 10, 7-6(4) 6-1 6-1
A noter une erreur d’arbitrage assez monstrueuse à 4-5 sur le service de Roddick au 5ème set de leur quart.
Sampras avait battu Rafter, Agassi et Safin à la suite, les trois derniers vainqueurs de l’Us Open avant d’atteindre la Finale.
Hewitt Wimbledon 2002
1er tour Bjorkman, 6-4 7-5 6-1
2ème tour Carraz 6-4 7-6(5) 6-2
3ème tour Knowle 6-2 6-1 6-3
Huitièmes Youzhny 6-3 6-3 7-5
Quarts Schalken, TDS 18, 6-2 6-2 6-7(5) 1-6 7-5
Demies Henman, TDS 4, 7-5 6-1 7-5
Finale Nalbandian, TDS 28, 6-1 6-3 6-2
Le tirage de l’Us Open 2001 était très relevé, mais celui de Wimbledon 2002 est assez pathéthique.
Seul Henman, éternel looser à ce stade (0-6 en demies), et victime préférée de Hewitt (9-1) était un adversaire de taille.
Roddick Us Open 2003
1er tour Henman, 6-3 7-6(2) 6-3
2ème tour Ljubicic, 6-3 6-7(4) 6-3 7-6(8)
3ème tour Saretta, 6-1 6-3 6-3
Huitièmes Malisse, 6-3 6-4 7-6(5)
Quarts Schalken TDS 12, 6-4 6-2 6-3
Demies Nalbandian TDS 13, 6-7(4) 3-6 7-6(7) 6-1 6-3
Finale Ferrero TDS 3, 6-3 7-6(2) 6-3
Un parcours relativement compliqué.
A noter une balle de match sauvée au Tie-Break face à Nalbandian.
Par Grand Chelems :
Malgré sa victoire le propulsant vers la Finale en 2005, Hewitt est moins impressionnant à l’Open d’Australie que Roddick.
Roland-Garros est le cimetière de l’américain.
A Wimbledon, léger avantage Roddick à nouveau.
Même si Hewitt y a gagné un titre, contrairement à l’américain qui en rêvait, l’australien a bénéficié d’un tableau très facile cette année-là, en ne battant aucun top 30 hormis sa victime favorite Henman en demies.
Leurs CVs à l’Us Open sont comparables, mais même si Roddick offre une meilleure opposition à Federer, avantage Hewitt qui gagne sa Finale contre Sampras plutôt que contre Ferrero.
La grosse différence, c’est le Grand Chelem supplémentaire d’Hewitt.
Face-à-face : Hewitt 4-2 Roddick
Roland Garros 2001 : Hewitt gagne 6-7(6) 6-4 2-2 Abandon
Us Open 2001 : Hewitt gagne 6-7(5) 6-3 6-4 3-6 6-4
Open d’Australie 2005 : Hewitt gagne 3-6 7-6(3) 7-6(4) 3-6 6-1
Us Open 2006 : Roddick gagne 6-3 7-5 6-4
Wimbledon 2009 : Roddick gagne 6-3 6-7(10) 7-6(1) 4-6 6-4
Open d’Australie 2012 : Hewitt gagne 3-6 6-3 6-4 Abandon
A nouveau une catégorie légèrement à l’avantage de l’Australien.
Lequel des deux était le plus proche de gagner un Grand Chelem de plus ?
A l’Open d’Australie 2005, Hewitt bat Roddick en demi-finales, mais rate sa seule chance sérieuse de s’imposer devant son public, perdant la finale contre Safin 1-6 6-3 6-4 6-4 après avoir mené 4-2 30-0 sur son service au 3ème set.
A Wimbledon 2004 et 2005, Federer les bats tous les deux.
Il est généralement admis que Roddick aurait battu Hewitt en 2004, mais perdu en 2005 si ils s’étaient rencontrés.
Après 2005, Hewitt décline, mais Roddick reste une plus grosse menace, notamment à l’Us Open 2006 et Wimbledon 2009, deux tournois dans lesquels il atteint les finales, perdues de peu contre Federer, en battant Hewitt qui atteint lui ses deux derniers quarts.
Deux autres demies à l’Open d’Australie 2007 et 2009, perdues contre Roger.
La différence n’est pas énorme, mais au bout du compte, 2 Grand Chelems valent mieux qu’un.
Hewitt 1 – Roddick 0
2- 1er mondial et classement :
Hewitt a passé 80 semaines à la place de numéro 1 mondial, et fini les saisons 2001 et 2002 à cette place. C’est plus de temps qu’Edberg.
Roddick a passé 13 semaines à la place de numéro 1 mondial, et fini la saison 2003 à cette place.
En 2ème place mondiale 32 semaines pour Hewitt et 52 pour Roddick.
En 3ème place mondiale 34 semaines pour Hewitt et 70 pour Roddick
Dans le top 3, 146 semaines pour Hewitt et 135 pour Roddick
Dans le top 5, 184 semaines pour Hewitt et 208 pour Roddick
Dans le top 10, 277 semaines pour Hewitt et 440 pour Roddick
10 Meilleurs classements de fin d’année :
Hewitt :
- 1er mondial en 2001
- 1er mondial en 2002
- 3ème mondial en 2004
- 4ème mondial en 2005
- 7ème mondial en 2000
- 17ème mondial en 2003
- 20ème mondial en 2006
- 21ème mondial en 2007
- 22ème mondial en 2009
- 22ème mondial en 1999
Roddick :
- 1er mondial en 2003
- 2ème mondial en 2004
- 3ème mondial en 2005
- 6ème mondial en 2006
- 6ème mondial en 2007
- 7ème mondial en 2009
- 8ème mondial en 2008
- 8ème mondial en 2010
- 9ème mondial en 2009
- 10ème mondial en 2002
Hewitt a deux fins d’année à la place de numéro 1 mondial contre une, et bien plus de semaines à cette position, mais Roddick a passé 5 années de plus dans le top 10, le double d’Hewitt.
Des joueurs dans le top 10, il y en a à la pelle, alors que des numéros 1, c’est très rare.
Seuls dix hommes ont passé plus de temps que Lleyton en tant que n°1.
Mais Roddick a aussi atteint une fin d’année en temps que numéro 1, et passé beaucoup plus de temps dans le top 10.
Pour récompenser ces performances, par opposition à la faible longévité d’Hewitt, je décide de partager le point.
Hewitt 1,5 – Roddick 0,5
3- Contre Top 10 :
Roddick vs Federer 3-21
Roddick vs Agassi 1-5
Roddick vs Del Potro 1-4
Roddick vs Wawrinka 1-3 mais 2 abandons
Roddick vs Murray 3-8
Roddick vs Cilic 1-2
Roddick vs Nadal 3-7
Roddick vs Ferrer 4-7
Roddick vs Henman 2-3
Roddick vs Haas 6-7
Roddick vs Hewitt 7-7
Roddick vs Kuerten 1-1
Roddick vs Costa 1-1
Roddick vs Safin 4-3
Roddick vs Djokovic 5-4
Roddick vs Sampras 2-1
Roddick vs Nalbandian 4-2
Roddick vs Berdych 6-4
Roddick vs Gasquet 3-2
Roddick vs Gonzalez 9-3
Roddick vs Blake 9-3
Roddick vs Fish 9-3
Roddick vs Verdasco 10-3
Roddick vs Blake 11-3
Roddick vs Karlovic 5-1
Roddick vs Gaudio 1-0
Roddick vs Rios 2-0
Roddick vs Tsonga 3-0
Roddick vs Ferrero 5-0
Roddick vs Coria 5-0
Roddick vs Johansson 5-0
Roddick vs Robredo 11-0
Roddick vs top 10 : 37-73 soit 33,6%
Hewitt vs Tsonga 0-4
Hewitt vs Berdych 0-3
Hewitt vs Murray 0-1
Hewitt vs Djokovic 1-6
Hewitt vs Ferrer 1-3
Hewitt vs Gonzalez 2-5
Hewitt vs Federer 9-18
Hewitt vs Karlovic 2-4
Hewitt vs Nadal 4-7
Hewitt vs Rios 2-2
Hewitt vs Roddick 7-7
Hewitt vs Safin 7-7
Hewitt vs Nalbandian 3-3
Hewitt vs Wawrinka 2-2
Hewitt vs Cilic 1-1
Hewitt vs Agassi 4-4
Hewitt vs Sampras 5-4
Hewitt vs Moya 7-5
Hewitt vs Ferrero 6-4
Hewitt vs Del potro 3-2
Hewitt-Gaudio 4-2
Hewitt-Gasquet 2-1
Hewitt vs Kuerten 3-1 dont 1-0 sur TB
Hewitt vs Costa 6-1
Hewitt vs Haas 7-4
Hewitt vs Soderling 3-2
Hewitt vs Isner 4-2
Hewitt vs Johansson 4-1
Hewitt vs Kafelnikov 7-1
Hewitt vs Blake 8-1
Hewitt vs Clément 7-1
Hewitt vs Henman 9-1
Hewitt vs Coria 2-0
Hewitt vs Davydenko 4-0
Hewitt vs top 10 : 65-73 soit 47,1%
C’est plutôt pas mal, à part ce 1-6 pour Djoko (qui gagne pas mal de matchs compliqués quand on regarde dans le détail).
On peut encore observer que Roddick rivalise généralement mieux avec des joueurs qui viennent plus tard, notamment Djoko.
Hewitt dispose d’un meilleur passif contre Federer, même si les deux prennent 8-0 en GC.
Enfin, on observe que Hewitt a un bien meilleur pourcentage que Roddick.
47% c’est vraiment bien, même Edberg est en-dessous.
Hewitt 2,5 – Roddick 0,5
4- Masters 1000 :
2 victoires pour Hewitt, à Indian Wells 2002 et 2003. 5 finales perdues parmi lesquelles Indian Wells 2005, Cincinnati 2002 et 2004, Stuttgart 2000 et Bercy 2002, 12 autres demies et 4 autres quarts.
5 victoires pour Roddick, à Montréal 2003, à Cincinnati 2003 et 2006, à Cincinnati 2004 et 2010.
4 défaites en Finale à Toronto 2002 et 2004, Cincinnati 2005 et Indian Wells 2010, 11 autres demies et 15 autres quarts.
Roddick a le 9ème plus haut total de matchs gagnés en Masters 1000, 157.
Aussi à signaler, sa victoire à IW 2009 et sa finale à Rome 2011 en double, associé à Mardy Fish.
Hewitt 2,5 – Roddick 1,5
5- Masters :
2 victoires, 1 finale, 1 élimination en poules et un Forfait malgré qualification en 2005 pour Hewitt.
Pour ce qui est des matchs, 13 victoires pour 5 défaites. Dont 1-0 contre Sampras, 1-0 contre Agassi, 1-2 contre Federer, 1-1 contre Safin, 1-0 contre Roddick,
Ce sont de très belles performances.
3 demies aux Masters, 3 défaites en poules et 2 qualifications supplémentaires (forfait) pour Roddick.
8 victoires pour 11 défaites (8-7 avant 2008)
0-3 contre Federer aux Masters pour Roddick. Même en 2003, Federer avait gagné leur demie en 1h02 sur le score de 6-7(2) 2-6.
Meilleure performance en 2006 où Roddick ne perd qu’après deux balles de match dont une sur son service 6-4 6-7(8) 4-6.
Hewitt est clairement meilleur sur ce plan.
Hewitt 3,5 – Roddick 1,5
6- Coupe Davis et JO :
2 Coupes Davis en 1999 et 2003, et deux finales perdues en 2000 et 2001 pour Hewitt.
59 matchs gagnés pour 21 défaites.
Hewitt mène d’ailleurs 2-1 contre Roger en Coupe Davis, dans des matchs en sets gagnants pour Hewitt.
Hewitt a également atteint la Finale de la Hopman Cup 2003 en équipe avec Molik, perdue contre Serena Williams et James Blake
1 Coupe Davis en 2007 et une Finale perdue en 2004 pour Roddick.
33 matchs gagnées pour 12 défaites.
Ni l’un ni l’autre ne se sont particulièrement illustrés aux JO.
J’attribue un demi-point à Hewitt.
Hewitt 4 – Roddick 1,5
7- Autres titres, et matchs:
612 victoires pour 213 défaites en carrière pour Roddick, soit 74,2% de victoires.
Roddick a gagné 426 matchs sur Dur (pour 138 défaites, soit 75,5% de victoires), le 8ème total le plus élevé, à 3 longueurs de Pete Sampras.
75 victoires pour 43 défaites sur Terre Battue soit 63,6%.
25 victoires pour 10 défaites sur Moquette soit 71,4%.
Sur gazon, Roddick bénéficie lui d’un excellent ratio de 86 victoires pour 22 défaites, soit 79,6% de victoires (10ème meilleur ratio de l’ère Open).
Roddick a remporté 32 titres dont 1 Grand Chelem, 5 M1000, 5 ATP 500 et 21 ATP 250, Roddick a également atteint 20 finales.
616 victoires pour 262 défaites en carrière pour Hewitt, soit 70,2% de victoires.
Hewitt a gagné 372 matchs sur Dur (pour 158 défaites, soit 70,2% de victoires
98 victoires pour 57 défaites sur Terre Battue soit 63,2% de victoires.
17 victoires pour 6 défaites sur Moquette soit 73,9% de victoires.
Hewitt a remporté 129 matchs sur Gazon (pour 41 défaites soit 75,9%), le 10ème total le plus élevé, et 8 titres sur cette surface (4ème ex-aequo).
Hewitt a remporté 30 titres dont 2 Grand Chelems, 2 Masters, 2 Masters 1000, 2 ATP 500 et 22 ATP 250.
Le point des statistiques générales revient à Roddick qui a gagné plus d’ATP 500 et présente de meilleures statistiques en général.
Hewitt 4 – Roddick 2,5
8- Bonus :
Roddick prix « Newcomer of the Year » de l’ATP en 2001
Roddick Prix Citron de Roland Garros en 2003
Roddick a gagné 18 tie-breaks consécutifs en 2007, record.
Roddick a servi le service le plus rapide en Grand Chelem, à l’Us Open 2004, à 244,6 km/h.
Roddick a servi 9068 services en carrière, le 6ème total le plus élevé.
Roddick a été le joueur ayant inscrit le plus grand nombre d’aces en 2003, 2004, 2005, 2006 et 2008. Deuxième en 2007, 2009 et 2010.
Hewitt Prix Citron de Roland Garros en 2002
Hewitt a gagné l’Us Open 2000 en doubles, associé à Max Mirnyi, face à Ellis Ferreira et Rick Leach, sur le score de 6-4 5-7 7-6(5).
Hewitt a atteint la Finale de Wimbledon 2000 en doubles mixtes, associé à Kim Clijsters, face à Kimberly Po et Donald Johnson, sur le score de 4-6 6-7(3).
Hewitt a disputé 57 matchs en 5 sets (3ème total le plus élevé) et en a gagné 32 (5ème ex-aequo).
Roddick a récolté des récompenses et des prix plus variés, mais un Grand Chelem en double, ce n’est pas rien.
Hewitt 4,5 – Roddick 3
Décision finale….
Hewitt.
Plus de temps en tant que n°1, deux Masters, et un Grand Chelem de plus.
Roddick a l’avantage de la longévité, et de la constance, et c’est facile de l’imaginer avec une bien plus grande carrière sans Federer.
Mais Federer a aussi bloqué l‘Australien en GC.
Globalement, Hewitt aura accompli davantage que Roddick, même s’il aura maintenu son niveau moins longtemps.
Début 2005, leur face-à-face était même de 6-1 pour l’Australien, ce qui mets en évidence que si Roddick est meilleur pendant ses années creuses, Hewitt est supérieur pendant leurs années pleines.
Roddick était peut-être le meilleur joueur pendant plus longtemps, mais c’est Hewitt qui a eu la plus grande carrière.
Le vainqueur est Lleyton Hewitt.
Votez dans les commentaires pour le prochain face-à-face.
Option 1 : Safin vs Roddick
Option 2 : Wawrinka vs Kuerten
Option 3 : Ferrer vs Berdych vs Tsonga
Option 4 : Cilic vs Del Potro
Option 5 : Rafter vs Ivanisevic
Option 6 : Ivanisevic vs Roddick
Option 7 : Becker vs Edberg
Option 8 : Gaudio vs Johansson, pour le titre de pire vainqueur en GC des 30 dernières années
Option 9 : Roddick vs Muster, pour le titre de meilleur mono-vainqueur en GC
Option 10 : Korda vs Rios, la revanche
Option 10 : Tanner vs Gerulaitis
Option 11 : Noah vs Cash
Option 12 : Lendl vs Connors
Option 13 : Connors vs McEnroe
flag
Sujets populaires 