Mdr les commentateurs discutent du chat qu'une femme en Angleterre a mis dans une poubelle. xD
Oui tu as raison, c'est chacune leur tour, d'ailleurs les commentateurs l'ont dit: quand elles sont à leur meilleur niveau, ce n'est jamais en même temps.
Putain, je suis trop triste. :( Elle aurait franchement pu gagner... Grrr
Bon, je suis quand même contente parce que Sam m'a fait vibrer et rêver pendant une semaine et demi. Je le redis, je suis fière que ça soit ma joueuse préférée, elle a fait un bon match et un bon tournoi, faut pas oublier que Kim est la grande favorite du tournoi, et que les deux dernières fois ou elle a joué ce tournoi, elle a gagné. JE SUIS TRES FIERE :D
Vivement le prochain grand chelem avec Sam (et craig xD)
Et j'avais raison ^^ Quel dommage quand même que Stosur n'est pas profitée de la méforme de Clijster, surtout dans le troisième set où c'était faisable. Enfin bon, perdre en 3 set, c'était déjà plus que ce que j'espérais. Beau parcours durant cet US Open 2010...et faîtes la travailler ce mental ! Si il tenait un peu plus, elle gagnerait plus facilement certains matchs qui sont largement à sa portée et pourrait vraiment tenir tête face à des joueuses de l'envergure de Clijster.
Parce que faut l'avouer, Clijster n'a pas été géniale non plus, Sam a largement profité de ses fautes ^^
Ouah ! Ses propos d'après-match (de Stosur) sont, pour une fois, exactement ce que je pense. Déjà hier soir...ce matin plus tôt, avant de m'endormir, j'y repensais, contre cette Clijster, elle pouvait définitivement la battre et se faire débreaker 3 fois de suite, c'est une grosse erreur (surtout que c'est bien souvent sur ses fautes qu'elle se faisait debreaker). En me levant, mon jugement était encore plus sévère en me disant que non ! hier soir, elle aurait dû gagner ce troisième set, on ne peut définitivement pas laisser passer 3 breaks à la suite, surtout pas contre Clijster. Et finalement, c'est à peu près les mêmes choses que tiens Stosur disant qu'elle est très déçue de sa performance, qu'elle aurait pu faire largement mieux (ça, c'est certain) et que finir son US Open de cette manière, c'est malheureux. Ce qui me fait peur, c'est cette phrase : "I’m going to be disappointed about this one"...sachant que le mental de Stosur lui a encore fait des siennes (à la limite de la caricature, parfois !), il ne va pas falloir ruminer ce match lors de ses prochains, juste à apprendre de ses erreurs (perdre le fil du match surtout), se remettre en selle et ne pas nous refaire des prestations post-Roland Garros contre des adversaires largement à sa portée...c'est-à-dire, assez faibles. Donc, pour une fois, je suis assez content qu'elle dise la vérité sur sa prestation et celle de Kim puisqu'elle dit bien qu'elles n'ont pas jouer leur meilleur tennis (j'avais l'impression de me lire :D) mais cette phrase que j'ai cité plus haut ne me rassure pas vraiment pour la suite.
Peut-être que le mental de Clijster n'était pas vraiment au point lui aussi mais elle a su revenir, elle, et dans le dernier quart du troisième set, être au point en ne faisant plus ou pratiquement plus de fautes. Bon, elle a l'expérience des Grands Chelem donc ça peut s'expliquer comme ça mais bon, sur ce point-là (et d'autres), je la félicite d'avoir réussi à rester dans le match.
Oui, j'ai été lire la réaction de Sam ce matin. Je ne sais pas si il faut vraiment avoir peur à propos de la phrase "I’m going to be disappointed about this one " , justement, elle arrive à mieux juger ce qu'elle a fait, et donc, peut-être mieux gérer son mental pour les prochains matchs. Parce que c'est quand même une phase importante de pouvoir s'autocritiquer. C'est vrai que tout ce qu'elle a déclaré semble juste.
C'est vraiment très très râlant, elle était vraiment pas loin de la victoire, et je trouve qu'elle a énormément progressé entre son premier tour et ce quart de finale à l'US. Sérieusement, je crois pas qu'on pouvait espérer mieux (rappelle toi qu'on la voyait déjà éliminée au premier tour) quoique, quand on voit ce qu'on a vu cette nuit, elle avait la capacité de battre une Kim plus faible que d'habitude, mais qui était quand même secouée par la puissance de Sam.
Sinon, j'ai observé toujours un revers faible (à travailler!!), et puis surtout, elle a raté quelques points faciles au filet, qu'elle n'aurait jamais du laisser passer, surtout pour une joueuse exceptionnelle en double comme elle. Et qu'elle ne rate pas d'habitude, d'ailleurs.
C'est comme tu as dit, je l'ai pensé aussi, et les commentateurs ont confirmé, c'est l'expérience de Kim en grand chelem qui a certainement pu départager les deux joueuses.
Craig > Oui, son jeu au filet n'est pas toujours au top, mais je trouve quand même que c'est une des joueuses le plus à l'aise au filet ( et elle monte beaucoup au filet, ça c'est positif!).
Bien sûr qu'elle peut avoir des regrets, d'ailleurs je suis sûre qu'elle en a. Mais on va pas revenir tout le temps dessus, parce que ça ne fera pas avancer les choses. Justement, j'espère qu'elle va vite l'oublier et garder le positif de cette Us Open. Elle est vraiment capable de gagner un grand chelem, maintenant, ne pas faire de fautes, ça va être trop dur pour elle. Mais de toute façon, c'est quand même comme ça chez les autres grandes joueuses aussi. Elles font toutes des fautes, ce qui faut, c'est réduire ce nombre le plus possible. Non, sérieux, j'ai bien aimé son évolution ces derniers matchs, parce que sa tournée américaine a été très mauvaise. Et je trouve qu'elle la termine bien.
Oui, avant de poster mon commentaire, j'avais aussi en tête ta théorie. Mais, il me semble que quand elle perd, ce n'est pas le genre de déclaration qu'elle fait (à moins que je me trompe, je ne sais plus trop en fait ^^) . Ici, elle a plutôt l'air de se remettre en question et c'est justement ce qu'on lui reprochait nous deux il y a quelque temps.
C'est vrai que je me suis déjà posée la question, quand elle gagnait alors que son jeu était mauvais, si elle ne faisait pas "genre" devant la presse. Enfin j'espère que c'était ça, parce que si elle trouvait vraiment qu'elle avait fait un bon match alors que c'était mauvais... De toute façon, on le saura jamais xD
Bref, si ce qu'elle a dit aujourd'hui, elle le pense vraiment, pour ma part, ça devrait faire avancer les choses.
Maintenant, va falloir se concentrer sur la tournée asiatique!
Un soulagement...l'horaire :D Bon sinon, à moins d'une énorme (bonne) surprise, Clijster devrait l'emporter à moins que Stosur fasse son jeu tout le long du match, ce qui est très rare, ce qui lui accroitrait ses chances minimes de gagner.
Ah cool ! C'est à une heure du matin maintenant (au lieu des 16h initialement prévu) ! Pourquoi je me réjouis ? Parce que Stosur a fait un match très compliqué, très physique et qui s'est terminé très tard alors que Clijster, ce n'est pas le cas. Si le fait d'avoir un match physique est dû à sa performance, le fait qu'il se soit terminé tard, ce n'est pas le cas puisque le match d'Isner a duré très longtemps et son match était, de toute façon, programmé trop tard. Les organisateurs ont donc répondu positivement à sa requête. Tant mieux. Sinon, dans ces récentes déclarations, elle dit ne pas se mettre la pression puisqu'elle n'a rien à perdre et c'est exactement avec cette mentalité là qu'elle doit faire son match pour, au pire, éviter de se prendre une dérouillée. ^^ Toujours aussi optimiste...
Kim Clijsters:
“Je l’ai toujours battue, encore notamment cette année à Miami, mais j’ai pu constater qu’elle avait fait de gros progrès”, analysa-t-elle. “Sam est une fille qui marche beaucoup à la confiance et elle est l’une des joueuses qui possède la frappe la plus lourde, avec ses grands lifts et son service. La tactique contre elle est assez simple. Il faut essayer de s’ouvrir le court en jouant son coup droit pour mieux pouvoir l’attaquer en revers.”
Eh ben , ça promet... :-/ J'aimerais bien que Sam la remette un peu à sa place :-) (non pas par rapport à ce qu'elle vient de dire, mais au niveau de sa fausse modestie ^^)
samstosur >Haha
Je l'ai lu aussi cette interview et je trouve que sa stratégie est plutôt bien pensée et même son analyse de Stosur en tant que personne (le truc de la confiance...en même temps, faut être un peu stupide pour ne pas l'avoir remarqué :D). Tout ça ne profile rien de bon pour l'australienne. Va falloir être parfaite ce soir sinon, c'est foutu.
Je pense que contre Clijster. Il faut avoir une très bonne défense et tenter les contre-attaques.
Oui, exactement! Sam doit déjà se concentrer sur son propre jeu, alors pour essayer de surprendre son adversaire, c'est même pas envisageable!
Et puis, quand je repense au match contre Errani, par exemple Sam faisait un coup droit, Errani n'arrivait pas à aller le rechercher. Dementieva, c'était déjà différent, elle arrivait quand même à aller en rechercher (pas toutes), c'est aussi pour ça que ça c'est compliqué. MAIS, Clijsters, elle va TOUT rechercher, on l'a bien vu dans ces matchs précédents. Ca va être trop dur!
En effet, le réel problème, c'est que Stosur a un style de jeu très porté vers l'attaque donc ça marche contre la plupart des joueuses qui ont ce même style mais contre les grosses défenseuses, c'est beaucoup plus dur. Contre Dementieva, elle a eu de la chance que les contre-attaques de la russe soient moins...au point, je dirais.
En fait, quand on regarde les stats, Sam a quasi aucune chance;
- Kim a toujours battue Sam.
- Kim est favorite, ayant gagné le tournoi l'année passée.
- Kim joue le tournoi qu'elle préfère.
- Kim a gagné deux fois ce tournoi, et c'est le seul tournoi du grand chelem qu'elle gagne d'ailleurs.
- Kim a fait 4 matchs reposants, avec de petits sets, elle ne s'est pas fatiguée pour un sou.
- Kim est surnommée par les Américains: "Unstoppable" (xD)
- Sam a ... euh? :D
Mouais, la seule solution, c'est Sam fatigue Clijsters en la faisant courir aux quatre coins du terrain et qu'elle reste concentrée. Je sais pas, je vois pas trop de solutions en fait.
Dans le jeu de Stosur, y a pas vraiment de solutions à part celle qu'on a cité (si on peut appeler ça une solution), il faudrait plus compter sur une contre performance de Clijster ou qu'elle soit moins en forme mais comme tu l'as dit (c'est exactement les points que j'avais pensé hier sauf le "unstoppable" que je ne savais pas ^^), elle a fait beaucoup moins de match donc physiquement, elle devrait être présente. Vivement qu'on en finisse, tiens :D
Désolée, c'est pas ce que je voulais dire, tu as raison concernant Zvonareva - Clijsters (moi aussi, c'est celui de Wimbledon que j'ai vu, et ton analyse doit être bonne).
Je voulais dire qu'il était écrit qu'elle restait sur 18 matchs sans défaite alors qu'elle avait perdu récemment un match. Et ils ont dit pareil à la télé sur le nombre de matchs que Kim avait gagné sans défaite. Je ne sais pas sur quoi ils se basent pour dire ça xD mais c'est une erreur il me semble. (Mais bon, c'est les médias belges, c'est pour se la péter peut-être ^^)
En tout cas, je crois qu'on peut encore attendre longtemps avant de voir le match, Wawrinka et Querrey vont jouer leur cinquième set (interminable ce match, déjà 3h40 -.-), ensuite ce sera Williams-Schiavone, et puis Sam-Clijsters, et tout ça sur le Arthur Ashe Stadium ! Je vois la nuit blanche à l'horizon -.-
Mauvaise nouvelle... Vendredi dernier, y avait le match des Bleus (Football) et celui de Stosur contre Errani. Elle avait gagné assez facilement et les Bleus avaient fait...de la m*rde pour aller vite. ^^ Ce soir, les Bleus ont très bien joué alors est-ce que ça va être la situation inverse pour Stosur ? :D
Tant pis pour la nuit blanche, je peux veiller tard cette fois. :)
Si t'es sûr d'écraser personne demain en voiture, alors :D
Ben merci, ton commentaire remonte le moral... :P Non mais moi aussi, j'ai de petites "superstitions" dans le genre, à la rien à voir xD C'est marrant parce que vendredi dernier aussi, il y avait un match Belgique-Allemagne et ils ont échoué lamentablement :) ... et aujourd'hui ils ont joué et ... ... ... ils ont encore perdu xD
Bon mauvaise nouvelle, les gens dans les gradins doivent quitter le stade parce qu'ils ont payer pour la Day Session (xD je viens de l'inventer, peut-être que ça se dit :D) et ceux qui ont payé pour la Night Session doivent s'installer. Bref ça prend entre 30 et 60 minutes. C'est des infos d'Eurosport. Du coup, ils nous repassent "la fin de l'incroyable match entre Stosur et Dementieva, le meilleur match au niveau intensité du tournoi féminin" (voilà, c'était leur mot xD)
Bon, Clijster n'est pas au point au niveau de son renvoi de balle. Beaucoup de fautes. Le problème, c'est que c'était à peu près le début contre Ivanovic et...on connait la suite.
Bon Kim a pas l'air en forme dans ce début de rencontre, mais je pense qu'elle va vite revenir, comme à son habitude!
Je suis beaucoup plus fatiguée qu'il y a deux jours, mais je crois que j'ai pas encore récupéré en fait. Ce match va m'achever xD
Bon, ça s'est pas confirmé parce qu'il n'y a pas eu d'échanges dans le quatrième et cinquième jeu. J'avais l'impression qu'elle répondait juste sans trop forcer et attendait l'opportunité de placer une attaque. Un jeu à la Clijster, quoi. Mais ça ne devait être qu'une impression.
Sinon, au s'cours, ses fautes reviennent !
Elle est énervée Sam, on l'a voit pas souvent comme ça! En tout cas, quand elle réussit ses points, ils sont vraiment magnifiques. Dommage qu'il n'y en ait pas plus :(
C'était à prévoir. Contre Clijster, faut être parfaite et là, ça se complique vraiment avec ses fautes. Pour l'instant, je ne suis pas trop surpris, y compris le fait qu'elle soit devant au début.
Bon...bah Stosur sent bien qu'elle n'a pas droit à la faute, elle qui ne s'exprime pas beaucoup a dit un "come on" (c'est pas possible !) et un autre crie suite à une de ses fautes.
Alors qu’elle participait à un tournoi réunissant d’anciennes joueuses, Clijsters a été victime d’une rupture du tendon d’Achille. L’ex-star belge, opérée avec succès, partage sa convalescence et son ...
Le débat autour du calendrier est très régulièrement alimenté par les joueurs, déclarant qu’il est trop long et qu’il est impossible de suivre la cadence.
Interrogée par le média Bolshe à ce sujet, K...
Dans une interview accordée au média Bolshe, Kim Clijsters a été interrogée sur un potentiel avenir en tant que coach.
Bien qu’intéressée par ce projet, la Belge a pour le moment indiqué que ce n’éta...
Roland-Garros approche à grands pas et les annonces de wild-cards se succèdent. Après la fédération américaine, c’est au tour de la fédération australienne de dévoiler le joueur et la joueuse qui sero...
Aryna Sabalenka était sur les courts romains ce dimanche pour une place en huitièmes de finale. Opposée à Sofia Kenin, la Biélorusse n’a pas vécu une partie tranquille.
Après le premier set perdu 6-3...
12e joueuse mondiale, Daria Kasatkina, a annoncé fin mars son changement de nationalité sportive. Née en Russie et représentant ce pays depuis le début de sa carrière, la joueuse de 27 ans évoluera dé...
Kim Clijsters a donné son point de vue concernant le sujet de la maternité sur le circuit. La Belge souhaite mettre en avant le soutien de la WTA.
Dans le média « The Sit-Down Podcast », l’ancienne n...
Le doublé Indian Wells-Miami est considéré comme l’un des exploits les plus difficiles dans le tennis. Passer de la Californie à la Floride (3500 km séparent les deux sites) est une épreuve tant les c...
Oui tu as raison, c'est chacune leur tour, d'ailleurs les commentateurs l'ont dit: quand elles sont à leur meilleur niveau, ce n'est jamais en même temps.
Bon, je suis quand même contente parce que Sam m'a fait vibrer et rêver pendant une semaine et demi. Je le redis, je suis fière que ça soit ma joueuse préférée, elle a fait un bon match et un bon tournoi, faut pas oublier que Kim est la grande favorite du tournoi, et que les deux dernières fois ou elle a joué ce tournoi, elle a gagné. JE SUIS TRES FIERE :D
Vivement le prochain grand chelem avec Sam (et craig xD)
Parce que faut l'avouer, Clijster n'a pas été géniale non plus, Sam a largement profité de ses fautes ^^
Peut-être que le mental de Clijster n'était pas vraiment au point lui aussi mais elle a su revenir, elle, et dans le dernier quart du troisième set, être au point en ne faisant plus ou pratiquement plus de fautes. Bon, elle a l'expérience des Grands Chelem donc ça peut s'expliquer comme ça mais bon, sur ce point-là (et d'autres), je la félicite d'avoir réussi à rester dans le match.
C'est vraiment très très râlant, elle était vraiment pas loin de la victoire, et je trouve qu'elle a énormément progressé entre son premier tour et ce quart de finale à l'US. Sérieusement, je crois pas qu'on pouvait espérer mieux (rappelle toi qu'on la voyait déjà éliminée au premier tour) quoique, quand on voit ce qu'on a vu cette nuit, elle avait la capacité de battre une Kim plus faible que d'habitude, mais qui était quand même secouée par la puissance de Sam.
Sinon, j'ai observé toujours un revers faible (à travailler!!), et puis surtout, elle a raté quelques points faciles au filet, qu'elle n'aurait jamais du laisser passer, surtout pour une joueuse exceptionnelle en double comme elle. Et qu'elle ne rate pas d'habitude, d'ailleurs.
C'est comme tu as dit, je l'ai pensé aussi, et les commentateurs ont confirmé, c'est l'expérience de Kim en grand chelem qui a certainement pu départager les deux joueuses.
Bien sûr qu'elle peut avoir des regrets, d'ailleurs je suis sûre qu'elle en a. Mais on va pas revenir tout le temps dessus, parce que ça ne fera pas avancer les choses. Justement, j'espère qu'elle va vite l'oublier et garder le positif de cette Us Open. Elle est vraiment capable de gagner un grand chelem, maintenant, ne pas faire de fautes, ça va être trop dur pour elle. Mais de toute façon, c'est quand même comme ça chez les autres grandes joueuses aussi. Elles font toutes des fautes, ce qui faut, c'est réduire ce nombre le plus possible. Non, sérieux, j'ai bien aimé son évolution ces derniers matchs, parce que sa tournée américaine a été très mauvaise. Et je trouve qu'elle la termine bien.
Oui, avant de poster mon commentaire, j'avais aussi en tête ta théorie. Mais, il me semble que quand elle perd, ce n'est pas le genre de déclaration qu'elle fait (à moins que je me trompe, je ne sais plus trop en fait ^^) . Ici, elle a plutôt l'air de se remettre en question et c'est justement ce qu'on lui reprochait nous deux il y a quelque temps.
C'est vrai que je me suis déjà posée la question, quand elle gagnait alors que son jeu était mauvais, si elle ne faisait pas "genre" devant la presse. Enfin j'espère que c'était ça, parce que si elle trouvait vraiment qu'elle avait fait un bon match alors que c'était mauvais... De toute façon, on le saura jamais xD
Bref, si ce qu'elle a dit aujourd'hui, elle le pense vraiment, pour ma part, ça devrait faire avancer les choses.
Maintenant, va falloir se concentrer sur la tournée asiatique!
Oui, il n'y a que l'horaire d'ailleurs ! Parce que bon:
Miami, 1/4 Finale, 31 Mars 2010
Clijsters gagne 6/3, 7/5
Miami, 3e Tour, 25 Mars 2007
Clijsters gagne 6/4, 6/2
San Diego, 2e Tour, 3 Aout 2006
Clijsters gagne 6/1, 6/2
Très très rassurant tout ça :-)
Leroimerlin> No stress, tu tiens pour qui tu veux! :D
“Je l’ai toujours battue, encore notamment cette année à Miami, mais j’ai pu constater qu’elle avait fait de gros progrès”, analysa-t-elle. “Sam est une fille qui marche beaucoup à la confiance et elle est l’une des joueuses qui possède la frappe la plus lourde, avec ses grands lifts et son service. La tactique contre elle est assez simple. Il faut essayer de s’ouvrir le court en jouant son coup droit pour mieux pouvoir l’attaquer en revers.”
Eh ben , ça promet... :-/ J'aimerais bien que Sam la remette un peu à sa place :-) (non pas par rapport à ce qu'elle vient de dire, mais au niveau de sa fausse modestie ^^)
Je l'ai lu aussi cette interview et je trouve que sa stratégie est plutôt bien pensée et même son analyse de Stosur en tant que personne (le truc de la confiance...en même temps, faut être un peu stupide pour ne pas l'avoir remarqué :D). Tout ça ne profile rien de bon pour l'australienne. Va falloir être parfaite ce soir sinon, c'est foutu.
Je pense que contre Clijster. Il faut avoir une très bonne défense et tenter les contre-attaques.
Et puis, quand je repense au match contre Errani, par exemple Sam faisait un coup droit, Errani n'arrivait pas à aller le rechercher. Dementieva, c'était déjà différent, elle arrivait quand même à aller en rechercher (pas toutes), c'est aussi pour ça que ça c'est compliqué. MAIS, Clijsters, elle va TOUT rechercher, on l'a bien vu dans ces matchs précédents. Ca va être trop dur!
- Kim a toujours battue Sam.
- Kim est favorite, ayant gagné le tournoi l'année passée.
- Kim joue le tournoi qu'elle préfère.
- Kim a gagné deux fois ce tournoi, et c'est le seul tournoi du grand chelem qu'elle gagne d'ailleurs.
- Kim a fait 4 matchs reposants, avec de petits sets, elle ne s'est pas fatiguée pour un sou.
- Kim est surnommée par les Américains: "Unstoppable" (xD)
- Sam a ... euh? :D
Mouais, la seule solution, c'est Sam fatigue Clijsters en la faisant courir aux quatre coins du terrain et qu'elle reste concentrée. Je sais pas, je vois pas trop de solutions en fait.
Je voulais dire qu'il était écrit qu'elle restait sur 18 matchs sans défaite alors qu'elle avait perdu récemment un match. Et ils ont dit pareil à la télé sur le nombre de matchs que Kim avait gagné sans défaite. Je ne sais pas sur quoi ils se basent pour dire ça xD mais c'est une erreur il me semble. (Mais bon, c'est les médias belges, c'est pour se la péter peut-être ^^)
"Bah contre Zvonareva ça compte pas"
- Mais...
-
Tant pis pour la nuit blanche, je peux veiller tard cette fois. :)
Ben merci, ton commentaire remonte le moral... :P Non mais moi aussi, j'ai de petites "superstitions" dans le genre, à la rien à voir xD C'est marrant parce que vendredi dernier aussi, il y avait un match Belgique-Allemagne et ils ont échoué lamentablement :) ... et aujourd'hui ils ont joué et ... ... ... ils ont encore perdu xD
Je suis beaucoup plus fatiguée qu'il y a deux jours, mais je crois que j'ai pas encore récupéré en fait. Ce match va m'achever xD
Sinon, au s'cours, ses fautes reviennent !
Bon...bah Stosur sent bien qu'elle n'a pas droit à la faute, elle qui ne s'exprime pas beaucoup a dit un "come on" (c'est pas possible !) et un autre crie suite à une de ses fautes.