Dans les faits Hewitt c'est la génération Federer ils ont le même âge. Après puisque tu connais cette période Chang (un des principaux rivaux de Sampras au final) était-il meilleur qu'Hewitt ? Y-a-t-il vraiment des années lumières de niveaux entre Hewitt et Agassi ? Roddick est-il vraiment plus nul qu'Ivanisevic ? Il est bien meilleur que Raonic en tout cas.
Zverev il lui a fallu 4-5 ans pour arriver à passer les 1/8 en gc ! Medvedev a plus de lacunes techniques qu'Hewitt et Roddick réunis... Après sur le niveau brut oui ils sont meilleurs, le physique a progressé, le matos a progressé... mais intrinsèquement je ne pense pas qu'ils soient meilleurs
Mais j'entends ce que tu dis, tu penses que je sous estime Hewitt et ok je vais me refaire un peu cette periode, voir les matchs que je peux trouver et me refaire un avis, mais justement meme sur les chaines de tennis qui repassent des matchs legendaires, on en voit jamais de la periode Hewitt ou quasiment pas. En fait je ne pense pas avoir revu un match de Lleyton depuis qu'il a arreté. J'suis pas completement fermé d'esprit, je pense que je peux trouver quelques matchs sur le net et je vais revoir ca.
Autant je suis d accord pour dire que Sampras debut 2000s c est moins fort que Djoko années 2020s..autant dire ADM > Hewitt je trouve que c est vraiment abusé.
Oo
ADM qui se prend une branlée contre Djoko blessé l an dernier à l AO...le Hewitt diminué apres ses operations était moins ridicule contre le prime Djoko cf leurs 2 duels 2012.
pour moi ca clôt le débat. :)
sachant qu Hewitt tapait Sampras encore à son top sur gazon...
Hewitt à 25 ans c 'est 57 victoires sur un top 10 dont Kuerten, Kafelnikov, Agassi, Sampras, Rafter. ( ex n°1 mondiaux et plusieurs GC à leur palmarès)
je veux bien qu'on dise que les joueurs de la génération Federer n'étaient pas d'un niveau ouf, mais à part Kuerten dans la liste des joueurs cités plus haut, il s'agit de joueurs de la génération Sampras des joueurs qui ont battu Sampras en GC durant son prime !
donc soit Sampras a aussi profité d'une concurrence "faible" ou alors c'est qu'Hewitt n'était pas aussi faible que cela, c'est juste qu'il a eu la malchance d'être de la génération de Federer + d'avoir de graves blessures qui ont plombé sa carrière vers 25 ans.
à titre de comparaison Daniil à 28 ans a tapé 48 top 10 et à 25 ans il en avait tapé moins de 30.
Zverev est à 53 victoires sur un top 10 à 27 ans.
Tsitsipas en est à 35 victoires à 26 ans.
Safin qui ne brillait pas par sa régularité c'est quand même 37 victoires sur un top 10 à 25 ans dont sur le prime Federer, Agassi, Sampras, Kuerten ( à RG), Kafelnikov, Djokovic .
Voilà une belle idée dont on parle peu... Bravo et merci Paula pour cette humanité solidaire...
Chris B. S.il y a 53 minutes
Toujours serein, sérieux et sans prise de tête... Bravo Jannik 💛
Chris B. S.il y a 58 minutes
Tous les demi finalistes ont galéré comme des fous pour arriver là, avec des matchs en 3 sets à rallonge et des tie breaks ! Casting intéressant pour la fin de tournoi, en espérant que ce soit l'heure de Grégoire Barrère pour se relancer
Zverev il lui a fallu 4-5 ans pour arriver à passer les 1/8 en gc ! Medvedev a plus de lacunes techniques qu'Hewitt et Roddick réunis... Après sur le niveau brut oui ils sont meilleurs, le physique a progressé, le matos a progressé... mais intrinsèquement je ne pense pas qu'ils soient meilleurs
Oo
ADM qui se prend une branlée contre Djoko blessé l an dernier à l AO...le Hewitt diminué apres ses operations était moins ridicule contre le prime Djoko cf leurs 2 duels 2012.
pour moi ca clôt le débat. :)
sachant qu Hewitt tapait Sampras encore à son top sur gazon...
je veux bien qu'on dise que les joueurs de la génération Federer n'étaient pas d'un niveau ouf, mais à part Kuerten dans la liste des joueurs cités plus haut, il s'agit de joueurs de la génération Sampras des joueurs qui ont battu Sampras en GC durant son prime !
donc soit Sampras a aussi profité d'une concurrence "faible" ou alors c'est qu'Hewitt n'était pas aussi faible que cela, c'est juste qu'il a eu la malchance d'être de la génération de Federer + d'avoir de graves blessures qui ont plombé sa carrière vers 25 ans.
à titre de comparaison Daniil à 28 ans a tapé 48 top 10 et à 25 ans il en avait tapé moins de 30.
Zverev est à 53 victoires sur un top 10 à 27 ans.
Tsitsipas en est à 35 victoires à 26 ans.
Safin qui ne brillait pas par sa régularité c'est quand même 37 victoires sur un top 10 à 25 ans dont sur le prime Federer, Agassi, Sampras, Kuerten ( à RG), Kafelnikov, Djokovic .