Rhooooo là là, il a plus qu'assuré son service là sur la bdm... pas de double faute du coup mais bien attaqué dès le retour.
daoudiil y a 4 minutes
Les armes que n'a pas Alcaraz et qu'ont Sinner et Djokovic, c'est la concentration constante sur un match xD
quoique Djoko déclin oblige a parfois qq trous d'air mais aussi fréquent qu'Alcaraz.
XMAN4il y a 9 minutes
Pas de reflux sur la terre pour Boisson.
Horosil y a 28 minutes
Bastad (125) puis Hambourg (250) sur TB, avant Montréal (1000) puis peut-être Cinci (1000) avant l'USO (2000) sur dur : voilà un beau programme (crescendo) en juillet et en août pour Loïs. :)
BenjaminSil y a 38 minutes
Elle gère plutôt bien son calendrier. C est la seule joueuse du top 10 avec Pegula à avoir joué tous les GC et tous les WTA 1000 sur les 52 dernières semaines. En terme de comparaison elle est aussi avantagée avec 10 WTA 1000 dans l année et tous obligatoires alors qu à l epoque de Serena c etait seulement les 4 Premier Mandatory qui etaient obligatoires. il y avait aussi 5 Premier 5 à 900 pts mais fallait jouer au moins 2. Les pts WTA des tournois 500 aussi ont augmenté par rapport à l epoque de Serena. Ça n enlève pas les performances de Sabalenka qui est en 1/4 de presque tous les tournois et peut faire 4 finales de GC de suite si elle atteint la finale de Wimb.
Et bien sur au siecle dernier les tournois rapportaient beaucoup moins de pts WTA que maintenant.
tommy123456il y a 44 minutes
Je pensais que le tournoi de Wimbledon était un tournoi extrêmement attaché aux traditions.
Depuis cette année, je n'en suis plus si sûr. :(
Leurs organisateurs ont donc décidé de mettre fin à l'arbitrage humain avec les juges de ligne après 147 ans d'existence. :(
Triste ! :( :( :(