J'aime bien ce joueur mais qu'est ce qui peut être débile des fois, ça me révolte pour l'exemplarité vis-à-vis de la jeunesse. Respect vis-à-vis de l'adversaire, du public, du tournoi et surtout de l'arbitre. C'est vraiment drôle les gens qui lisent la 1ère ligne et qui en font des conjectures alors qu'ils ne comprennent absolument pas le point de vue, quand tu es entraîneur, dirigeant tu comprends cela.

C'est comme au foot, avec le joueur qui enlève son maillot car il marque un but, et qui 2mn plus tard prend un 2è carton jaune et est expulsé. Ou le joueur qui marque et déchire son maillot pour exhiber ses pecs! En pro, tu changes de maillot à la mi-tps, tu as des dizaines de maillots pour l'année. En amateur, encore plus chez les jeunes, un jeu de maillot ça coute cher pour un petit club.

J'ai la chance d'être entraineur de foot en U17Nationaux dans un club pro et d'être moniteur de tennis, je peux vous garantir que dès qu'il se passent ce genre d'évènements en foot-tennis-basket, les jeunes entre 15ans et 20ans en parlent constamment.

Car la jeunesse qui aime constamment repousser les limites, des fois c'est bien mais des fois ça pose problème quand des sportifs considérés comme des dieux, des GOAT agissent mal ça impactent très négativement la jeunesse. Duand Lebron James avait eu un mauvais geste en vers Isaiah Stewart de Détroit en début de saison. Quand Djokovic a balancé la balle sur la ramasseuse à l'US Open...



L'éducation c'est pas que les parents, de dire cela montre à quel point vous ne savez pas de quoi vous parler!

Chez un jeune qui fait du sport: 3 piliers pour l'éducation: Les parents-L'entraîneur-Les profs d'écoles. Par exemple, un jeune de 15ans qui est en centre de préformation en foot, voit plus son coach, voit plus ses profs que ses parents en nombre d'heure par semaine. En moyenne je passe plus de 30 heures avec mes joueurs /semaine. Donc des 3 piliers je suis celui qui les voit le plus. Donc mon rôle n'est plus que d'être coach de foot, mais d'être là comme coach, comme exemple, comme confident, comme conseiller, comme grand frère, comme intermédiaire entre les parents et le jeune, comme guide...



Il se sort du match tout seul juste car un talki walki a sonné au début d'un échange sur le service de Sinner. Kyrgios n'avait pas le point tout fait. Donc un évènement qui aurait dû être anecdotique en devient une affaire d'Etat.



C'est terrible ce qui se passe en ce moment, entre Zverev, Brooksby, Kyrgios...



Là sur ce genre de match, on voit le manque de match de Kyrgios, car il n'a pas la capacité de tenir ses nerfs dès que le match ne tourne pas en sa faveur, dès que son adversaire lui tient tête il pête les plombs. Déjà contre Nadal il était limite un moment! Lui qui fait croire qu'il est si zen, si relax, ça masque une énorme anxiété...



Il est comme Paire, qd ça gagne ils sont des agneaux, ça rigolent, ça parlent avec le public...mais quand ça perd, ça peut devenir très méchant. Et ça c'est ce qui a de pire chez un sportif.



Oui ça critique souvent le football sur le manque de respect vis-à-vis des décisions arbitrales...mais d'autres sports ne sont pas en reste. Et ce qui est encore plus grave au tennis, c'est vu que le pouvoir décisionnel de l'arbitre a considérablement diminué bah l'arbitre n'a plus de réel poids sur le sort d'une rencontre, sur le bon déroulement d'une rencontre, donc en principe ça devrait encore plus éviter tous problèmes, toutes invectives en vers les officiels!



Car en tennis amateur une des pires plaie en tournoi, ce sont les joueurs qui n'arrêtent pas de parler tout seul pendant tout le match, qui commentent tous les points...C'est terrible car si l'autre joueur intervient souvent ça part en cacahuète ou ça sort le joueur du match alors qu'en principe tu n'as pas à parler entre les points!

Ahah ! Est-ce que Sinner osera l'affronter cette fois-ci ?

Vos message me font rire Dimitrov peut importe ce que vous allez dire sur lui il vous met 6/0 6/0 en 15 minutes montre en main 😂



Des gens disent que un pro qui a été 3eme mondiale a une technique instable alors qu'il sont 30/5 et ne save pas allongé 3 frappe dans un échange sans faire de faute 😂😂😂



Prenez un raquette aller sur un court et après vous pouvez parler

Il peut pas juste jouer au tennis Kyrgios, il serait plus à sa place dans une télé réalité de l'atp, ça existera peut être un jour, qui sait.

C'est le 25eme problème avec Kyrgios mais selon certains c'est à cause de l'arbitre

C’est pas l’arbitre qui a pourrit le match nick n’a pas eu besoin de lui

dimitrov c'est un joueur qui a une technique tres instable ... va demandé à un des plus grands techniciens de ces 20 dernieres années du tennis ... il est francais avec un nom grec ... il te parlera de la technique de dimitrov , à des années lumieres du master

Du grand n'importe quoi.

8 BDM sauvées par Jannik en deux tours xD

Allez Nick juste pour remonter encore

L arbitre a fait son job , Kyrgios ne peut s en prendre qu à lui

Kyrgios est l'antithèse de Sinner. 😅

Kyrgios est l'antithèse de Sinner. 😅

J'avoue difficile de faire plus différent XD

Ne sois pas déçu . Kyrgios est resté lui même , il à raison , la vie est trop courte pour cette masquarade course auw trophées. C'est un artiste, il empoche pas mal, il se fait plaise, il à raison. Une coupe de plus ou de moins rien à battre faut être libre !

J'essaie de comprendre ce qu'on trouve d'admirable chez Kyrgios mais je ne trouve pas.Le type casse sa raquette,râle sans raison tout au long du match et essaie par la même de déstabiliser l'adversaire mais heureusement qu'il tombe souvent sur des Sinner qui gardent leur sang froid.Mais de quel spectacle parle t'on??? Franchement je trouve que concrètement il n'apporte rien au tennis.

Bravo Jannik !

Parfait !

J'avais dit avant la rencontre que le but du jeu était de rester concentré face aux frasques de Kyrgios.

Autant Nick me fait plus rire qu'autre chose, autant les arbitres se font vraiment marcher dessus au tennis

Et voilà, le plus appliqué a pris le set.

Benssa Tennis Addict il y a quelques secondes

Je comprends pourquoi Nadal voulait plus être arbitré par lui, c'est le pire des arbitres.

Si Kyrgios était pas le pire des c*n sur le terrain ça irait déjà mieux xd

Ok Kyrgios est pénible mais quand on sait ce qui s'est passé en début de tournoi avec Brooksby on a vraiment l'impression que Bernardes il arbitre à la tête du client

Solielsoleil Les fans de Djokovic il y a une minute

C’est agaçant. Maintenant il faut être tout beau tout propre sans personnalité. Personne n’accepte les différences.

Ohlala mais quand est-ce que vous allez comprendre que la question c'est juste de respecter les règles. Hors parler entre tous les points, c'est pas dans les règles. Je pense pas qu'on puisse dire que Fognini n'a pas de personnalité, et pourtant ça fait quelques temps qu'il n'a pas fait de vague, juste parce qu'il a eu l'intelligence de se contrôler

Sinner qui jouait moyennement ce tournoi a décidé de jouer le feu ajd -_-

Bernardes quand il faut gérer des joueurs c'est un sketch.

Sinner je ne sais pas comment il fait pour rester aussi concentré

Par contre, Kyrgios a beau se comporter comme un gamin, il est toujours fair-play aux accolades et ça c'est sympa

Antonymique de dire cela n'est pas forcément la réalité et il ne faut pas être si catégorique, si binaire: "Les mecs les plus créatifs du circuit sont aussi les plus sanguins et les plus détestables ! Y’aurait-il un lien de cause à conséquence ?"

C'est assez démagogique de dire cela, il y a plein de contre-exemples.



Faut pas tout mélanger. Et surtout bien définir le mot créativité: "Capacité, pouvoir qu'a un individu de créer, c'est-à-dire d'imaginer et de réaliser quelque chose de nouveau et elle peut être aussi la capacité de découvrir une solution nouvelle, originale, à un problème donné."



Federer est l'un des joueurs les plus créatifs, les plus talentueux, qui sait tout faire. Comme le disait Yannick Noah à la question quel est le joueur que tu aimes regarder?

"Sur les courts, 200 mecs travaillent, et un seul joue Roger. Je mets Roger à part. Il a tellement banalisé l’exceptionnel que ça devient hallucinant. Je peux encore me taper un set de lui parce qu’il y a toujours un moment où il va me sortir un truc que je ne comprends pas. Putain, le mec, comment il fait ça! "

Comme Federer avec le SABR qu'il a pu faire grâce au talent, grâce à beaucoup de technique et à une vitesse de perception exceptionnelle.



Tout dépend de votre sensibilité, votre subjectivité mais attention à ne pas tout mélanger. Créativité-Technique-Talent-Niveau intrinsèque sont 4 choses bien distinctes. Très peu de joueurs peuvent se targuer d'avoir les 4, mais pour autant on peut être un très bon joueur sans avoir les 4 et on peut être un joueur moyen en ayant une superbe technique, du talent et de la créativité...mais pas faire une grande carrière car ça aura pêché sur le plan physique/mental, sur l'endurance de la motivation, la ténacité...

Car après si on veut allez plus en profondeur des choses, il y a aussi à dissocier la technique avec la qualité pure de frappe de balle qui ne vont pas toujours de paire, demander à Mannarino, à Simon, à Stepanek...

Pour certains car ils aiment le côté folie, instinct, faire un service à la cuillère c'est de la création, du génie! Pour certains frapper des coups à l'aveugle quasiment sans regarder c'est de la création, du génie.



Gasquet est assez créatif aussi mais que côté revers: pour sa capacité à trouver toutes les zones alors qu'il a une prise et un plan de frappe si particulier, d'être capable de frapper si fort avec son revers à 1main, d'autant le masquer, de varier les hauteurs, les effets, d'être si fort dans le revers long de ligne...Mais vu qu'il est tellement créatif de ce côté là ça lui a permis de compenser la faiblesse de son coup droit qui n'a jamais été top 50.



Lui comme Federer ne sont pas des joueurs sanguins, des joueurs détestables...Dimitrov est aussi un joueur créatif, grâce à sa technique assez proche de celle de Federer, dans les différentes prises, plan de frappe, dans la pronation au service, dans le relâchement, l'agilité, qui lui permet de faire tout ce qu'il veut avec une raquette. Personne ne dit que Dimitrov a une meilleure technique que Federer...Faut pas lire ce que vous voulez ou pas interprétez ce que vous voulez car ça vous convient mieux pour critiquer ensuite ou faire dire quelque chose qu'on a pas dis en le transformant à votre sauce!



Par exemple Fabrice Santoro est l'un des joueurs les plus créatifs, faut nuancer technique pur, talent, créativité et niveau pur du joueur. Comme Santoro qui compensait sa faiblesse technique avec sa créativité, sa connaissance tactique très aiguisée pour compenser son déficit technique. C'est aussi ça la beauté du sport, pour les non connaisseurs Santoro c'est rien, c'est nul, c'est forcément ses adversaires qui étaient nuls pour perdre contre lui alors qu'on parle quand même d'un top 30 mondial (17è même au mieux avec 6 titres, s'en parler du double).

Le Dimitrov dans ses meilleures années, était un joueur créatif, un joueur capable de tout faire. Féliciano Lopez, Hugo Gaston correspondent à cela aussi. Radek Stepanek c'est un peu comme Santoro, et lui a même été top 10 alors que tous les jours des gens se moquaient de lui, car ce qu'il faisait n'était pas esthétique, mais tu peux être créatif sans être esthétique, artistique. Après évidemment si tu as les 2 bah ça plairait davantage aux gens et si tu as les 3 avec le talent alors là tu es comme Federer.



Et après faire service-volée ou juste chiper n'est pas forcément gage de créativité si tu fais tout le temps cela.

Des joueurs comme Marcos Baghdatis, Fernando Gonzalez et Ivan Ljubicic produisaient beaucoup de choses sur un terrain, c'était agréable à regarder, il se passait des choses, avec beaucoup de coup différents.

C'est là par exemple que je peux citer Andy Murray car Murray a ressorti des placards le lob lifté qui n'existait quasiment plus, il s'en ai fait une spécialité et ça reste une forme de création. Comme le coup droit "Banana Shot" de Rafael Nadal qu'il est le seul capable de jouer ce genre de coup avec un tel effet.



Un joueur peut avoir une excellente technique et être moins bien classé qu'un joueur qui a du talent. Tennistiquement, Dimitrov a une meilleure technique, une technique plus esthétique, plus proche de la perfection, de la beauté qu'un Kyrgios, Kyrgios lui c'est un talent incroyable, un joueur d'instinct mais il y a plein de joueurs qui ont une meilleure technique en chip, en revers à 2 mains que Kyrgios.



Quand tu critiques Dimitrov tu critiques son niveau mais ça c'est subjectif, suffit de te lire pour comprendre que tu as une dent contre Dimitrov et ça n'a rien à voir. Hugo Gaston, Fabrice Santoro ou Féliciano Lopez n'ont jamais ou ne seront jamais parmi des candidats à gagner un Grand Chelem mais ça n'empêche d'être très créatif, d'avoir beaucoup d'imagination, de se renouveler, de perturber l'adversaire avec des coups venues d'ailleurs...



En tout cas, en conclusion, ça n'est pas exact que tous les joueurs les plus créatifs sont forcément des joueurs sanguins et des joueurs détestables! Et pas besoin de remonter au siècle précédent pour le prouver. La citation ci-dessus de Yannick Noah montre bien ce qu'on entend par créativité, c'est un joueur qui réalise des coups qu'on ne comprend pas, qu'on n'aurait même pas imaginé.

Il y a des exemples avec Kyrgios, Fognini, Safin, Nalbandian et des contre exemples avec Federer, Santoro, Gasquet, Lopez, Gaston, Stepanek.

Joli messieurs ..🤩 à qui le TB 😊

Forza dai…

Kyrgios au-dessus de quoi? 🤣🤣 franchement faut arrêter de le surcoter . C’est un bon mais le problème c’est son gabarit et il râle trop souvent aussi et sa nonchalance c’est insupportable des fois ..

Purée mais ce mec est pathétique, il reste toujours aussi débile sur le court

Purement mérité, il fait n’importe quoi ce debile

Calme et précision font plus qu'agitation et rage

Bravo Jannik , totalement mérité ce premier set🤩🤩

Pour les plus jeunes qui connaissent pas trop le tennis , je rappel que cet arbitre c'est le seul que rafa a quasi insulté en demandant que plus jamais il ne soit arbitré par lui ... il a reussi à obtenir cette faveur pendant une saison de memoire , puis ca s'est remis plus ou moins dans l'ordre