Sinner suspendu 3 mois, l’appel de l'AMA devant le TAS en avril annulé !
Coup de tonnerre dans le monde du tennis en ce samedi. Testé positif deux fois au clostebol pendant le tournoi d’Indian Wells au printemps 2024, le numéro 1 mondial Jannik Sinner, qui avait été relaxé par l’ITIA (Agence internationale pour l’intégrité du tennis), va finalement être sanctionné.
Alors que l’Agence mondiale antidopage avait fait appel de la décision de l’ITIA, le TAS devait statuer définitivement sur l’affaire les 16 et 17 avril prochains, mais la sanction est tombée plus vite que prévu.
En accord avec Sinner, l’AMA a annoncé la suspension de l’Italien, vainqueur de trois Grands Chelems depuis le début de la saison dernière, pour une durée de trois mois à compter du 9 février. La suspension prendra fin le 4 mai prochain.
En raison de cette suspension, Jannik Sinner ne pourra pas participer aux tournois de Doha, Dubaï, Indian Wells, Miami (dont il est le tenant du titre), Monte-Carlo et Madrid. Il pourra donc effectuer son retour pour le Masters 1000 de Rome qui sera à domicile pour lui.
Sur son site internet, l’Agence mondiale antidopage a justifié cette décision.
« L’AMA reconnaît que M. Sinner n’avait pas l’intention de tricher, que son exposition au clostebol n’a procuré aucun avantage pour améliorer la performance et qu’elle a eu lieu à son insu en raison de la négligence de membres de son entourage.
Cependant, en vertu du Code et en vertu de la jurisprudence du TAS, un athlète est responsable de la négligence de son entourage.
Sur la base de l’ensemble unique des faits de cette affaire, une suspension de trois mois est considérée comme une issue appropriée.
Comme indiqué précédemment, l’AMA n’a demandé la disqualification d’aucun résultat, à l’exception de celui qui avait été précédemment imposé par le tribunal de première instance.
La Fédération internationale de tennis et l’Agence internationale pour l’intégrité du tennis, toutes deux co-répondantes à l’appel de l’AMA devant le TAS, qui n’ont pas fait appel de la décision de première instance, ont toutes deux accepté l’accord de résolution de cas.
L’AMA a officiellement retiré son appel devant le TAS », peut-on lire sur le site internet de l’AMA.
La gestion de cette affaire est calamiteuse
Il va louper 2 ATP 500 les prochaines semaines et près de la moitié des Masters 1000 de la saison, mais ceux où il a le moins de pts à défendre.
Quitte à prendre une sanction, elle intervient au meilleur moment.
Les suspensions de Swiatek et Sinner sur des périodes de 1 à 3 mois tournent à la plaisanterie après avoir gardé leur cas dans le plus grand silence pendant plusieurs mois
Et surtout le timing, le moment choisit entre des tournois majeurs du Grand Chelem
Autant ne rien faire si c 'est juste suspendre pour se donner bonne conscience.
Les cyclistes sont souvent pointés du doigt sur le sujet du dopage et jetés illico presto sur le banc des accusés même en cas de contamination accidentelle.
Mais l'UCI joue son rôle et ne maquille pas de fausses punitions sur des intervalles de quelques semaines
Ici on est dans le flou..
Et cela fera taire (un peu ) les rageux.
Par contre je ne comprends pas la phrase "en accord avec l'AMA". Ca fait un peu "on en a discuté et on a trouvé un accord commun", alors que c'est pas censé se passer comme ça pour une sanction...
Oh tiens, rien en gras ni en rouge?? et tu reviens encooooore sur le " plus grand silence " alors que l'ITIA a repeté a de tres nombreuses reprises que c'est la procedure. oh je suis bien content moi ce matin
Swiatek a été autorisé à jouer le Master de fin d'année pendant sa période de suspension
Suspendu pendant quasiment 1 mois puis elle joue le Master avant de nouveau finir 1 semaine de suspension ?!
Sinner suspendu 3 mois après bien entendu l'Open d'Australie alors que l'AMA a fait appel depuis le 26 Septembre dernier....Septembre.
Ils se sont délibérément arrangé comme le cas de la polonaise, pour ne pas surprendre l'italien pendant des évènements majeurs.
Le timing idéal entre l'Open d'Australie et Roland Garros.
Un joueur et une joueuse quelconque n'aurait certainement pas eu cette chance et ce traitement de faveur.
Ce genre de volte-face autour du numéro 1 mondial ne fait qu'ajouter de la confusion à une histoire déjà rocambolesque
Plus c'est gros et plus ça passe ; )
Et je n’ai absolument rien contre Jannick