« J’espère que les gens cesseront de croire que les femmes sont maltraitées là-bas », déclare Townsend sur l’Arabie Saoudite
Petit à petit, l’Arabie Saoudite souhaite s’installer comme l’une des nouvelles places fortes du tennis.
L’an passé, le pays du Moyen-Orient avait organisé pour la première fois de son histoire une compétition féminine avec les WTA Finals, qui resteront d’ailleurs à Riyad, la capitale, jusqu’en 2026. Cette année, c’est le PIF (fonds d’investissement public saoudien), qui sponsorise déjà le classement ATP, qui a décidé d’investir dans la création d’un congé maternité sur le circuit WTA.
C’est dans ce contexte que Taylor Townsend, n°1 mondiale en double, a été questionnée par le média Clay sur l’Arabie Saoudite et sa perception des investissements du pays dans le tennis :
« C'est une idée fausse. Je suis allée à Riyad, et c’est l’une des meilleures expériences que j’ai vécues. Les WTA Finals étaient incroyables, l’un des meilleurs tournois que j’ai joué. J’espère que les gens cesseront de croire que les femmes sont maltraitées là-bas, car elles ne le sont pas.
J’ai passé quasiment six semaines d’affilée au Moyen-Orient. Je n’ai rien vécu de négatif, pas une seule fois. Le discours véhiculé par les médias de propagande sur la manière dont les femmes sont traitées… Ça ne correspond pas du tout à ce que j’ai vu.
Je pense que leur investissement montre qu’ils accordent de l’importance aux femmes. Pour moi, c’est un pas en avant. Je comprends que ce soit difficile parce que ce n’est pas notre culture, mais de ce que j’ai vu, les femmes étaient valorisées et respectées dans cette culture et cette communauté.
C’est juste une autre façon de vivre, qui n’est pas pire ou mauvaise, juste différente. Et si nous pouvons obtenir des financements provenant d’organismes qui nous aident à aller de l’avant, je pense que c’est une bonne chose. »
Coupe Davis : entre réformes, critiques et culture nationale 
Le paradoxe qui divise le tennis : joueurs épuisés, calendrier saturé et exhibitions multipliées 
Formation des futurs champions : focus sur le déclin du modèle public français face aux académies privées 
Le padel menace-t-il le tennis ? Immersion dans la révolution qui bouscule l’ordre établi 
Tout ce qui l’intéresse, ce sont les fameux investissements dont elle parle à la fin. La thune, toujours la thune. Immonde.
Honteux et pathétique
Elle a été payée pour dire ça, et son discours n'a aucune valeur.
Que celui qui n'a jamais dit de connerie lui jette la première pierre... ^^
[img]https://www.welovebuzz.com/wp-content/uploads/2015/10/corporate-power-20.gif[/img]
Je le vois comme une bonne chose pour eux et donc pour l'humanité que l'Arabie Saoudite et compagnie s'ouvre à nous (et puis il ne compte pas financer que le tennis masculin, ça veut bien dire qqch)
Après si vous voulez laisser les choses comme elles sont, vous êtes sur la bonne voie en critiquant pour la seule raison que le voisin critique aussi (effet de masse bonjour)... ^^
Perso je ne comprends pas votre logique, les pays se sont toujours portés pour évoluer dans le bon sens et il faut que ça continue. Tous les pays ont été atroces en droit de l'Homme il y a encore quelques années et ce n'est pas pour ça qu'il ne mérite que notre mépris à jamais.
La France acceptait encore jusqu'à 2022 la thérapie de conversion très pratiquées surtout la fin du siècle dernier. Pour ceux qui s'intéressent aux droit de l'Homme, je les laisse vous informer là dessus, avec des témoignages et tout, c'est bien atroce :)
Les Etat Unis, bon... vous connaissez tous l'histoire de l'avortement, ce n'est pas "grand chose" pour vous sûrement puisque vous ne vous insurgez pas contre ce pays dés qu'un tournoi se passe aux USA :/
Tous ça pour vous dire que vous avez le droit de penser par vous même, vous pouvez le faire ! Je crois en vous ;)
Ou alors il lui a fait une visite guidée 😉
Vietnam – Irak – Syrie – Afghanistan – Sahel – Libye – Soudan – Kosovo – Ukraine – Gaza…sans parler du chaos laissé à leur départ. Pour rappel depuis 1945 on estime que les guerres menées par les US et leurs alliés ont causé plus de 20 MILLIONS de morts dans 37 pays, le seul pays à avoir lâché la bombe nucléaire par 2 fois sur des civils, sont les US, on estime à 80 000 morts immédiates et 140 000 jusqu'à fin 1945 à Hiroshima et 40 000 + 80 000 à Nagasaki, des suites des radiations et brûlures. Bah puisqu'on vous dit que c'est au nom des droits humains et de la démocratie, le camp du bien quoi !
Avec une population moyenne entre 1945 et 2025 de 15 millions (aujourd'hui 35M), l'AS a procédé à la peine de mort, depuis 1945 jusqu'à aujourd’hui, on estime un total de 5000 exécutions, pfff des p'tits joueurs !
Je ne vais bien évidemment pas faire de parallèle avec l'AS, ce n'est pas comparable, mais arrêtons de se persuader que nous respectons les femmes chez nous...