Les trois joueurs ayant remporté l’Open du Canada, Cincinnati et l’US Open lors d’une même saison

le 02/08/2025 à 22h38

3 min de lecture

La tournée nord-américaine a débuté il y a deux semaines à Washington, mais c’est en général à partir de l’Open du Canada (Montréal/Toronto) que les choses sérieuses commencent.

Dans l'ère Open, seuls trois joueurs sont parvenus à décrocher les trois titres principaux (Canada, Cincinnati et US Open) qui constituent cette tournée sur dur. Alors que le tournoi de Toronto bat son plein, c’est donc l’occasion de se pencher sur ces exploits du passé, à commencer par Patrick Rafter.

L’Australien, connu pour son jeu de serveur-volleyeur, avait tout écrasé sur le sol nord-américain lors de la saison 1998.

Il avait dominé la concurrence au Canada en ne perdant aucun set et en battant Richard Krajicek (7-6, 6-4) en finale. À Cincinnati, c’était face à Pete Sampras (1-6, 7-6, 6-4) qu’il avait soulevé le trophée, avant d’être sacré pour la deuxième année de suite à l’US Open en dominant son compatriote Mark Philippoussis (6-3, 3-6, 6-2, 6-0).

Après Rafter, qui était jusque-là le premier joueur à avoir réalisé un tel accomplissement, c’est Andy Roddick, cinq ans plus tard, qui a inscrit son nom à cette liste prestigieuse. À Montréal, Roddick s’était offert David Nalbandian (6-1, 6-3), avant d’enchaîner la semaine suivante à Cincinnati contre Mardy Fish (4-6, 7-6, 7-6), en sauvant au passage deux balles de match.

En pleine bourre, l’Américain avait réussi la passe de trois lors de l’US Open en venant à bout de Juan Carlos Ferrero (6-3, 7-6, 6-3) en finale. Il s’agit du seul Grand Chelem remporté par Roddick, qui reste à ce jour le dernier joueur né aux États-Unis à avoir triomphé à New York.

Dix ans après les exploits du natif d’Austin, c’est un certain Rafael Nadal qui a imposé sa loi lors de cette tournée nord-américaine. En 2013, le Majorquin revenait d’une absence de plusieurs mois après une blessure au genou. Après avoir glané un huitième Roland-Garros, Nadal avait chuté dès le premier tour à Wimbledon.

Une défaite qui lui avait permis de se préparer au mieux pour le Masters 1000 de Montréal, où il avait triomphé face au local Milos Raonic (6-2, 6-2). À Cincinnati, un autre grand serveur, à savoir John Isner, s’était présenté en finale face à lui. Nadal avait eu besoin de deux tie-breaks (7-6, 7-6) pour venir à bout du géant américain.

Annoncé comme l’un des favoris pour l’US Open, l’Espagnol avait su tirer le meilleur parti de son tableau pour rejoindre Novak Djokovic en finale. Cette nouvelle bataille entre les deux hommes avait tourné à l’avantage de Nadal en quatre sets (6-2, 3-6, 6-4, 6-1).

Douze ans plus tard, aucun autre joueur n’est parvenu à réaliser ce triplé. Et en cette saison 2025, avec le rallongement des Masters 1000 ainsi que l’absence des favoris au Canada, il semble quasiment impossible de voir un joueur réaliser un tel exploit.

Dernière modification le 02/08/2025 à 22h40

C'est vrai qu'on a tellement de doublés Cincinnati/US ces dernières années, et pas mal de Canada/US aussi, mais le triplé est hyper difficile à cause du changement de rapidité de surface. Nadal en 2013 évoluait sur une autre planète. Et en battant Djokovic 2 fois et Federer 1 fois au passage, donc pas des titres au rabais. Un Djokovic pas du tout diminué ou dans une mauvaise passe, qui plus est. Il avait réussi à le battre 2 fois de suite à la régulière sur dur, ça pouvait pas être du hasard.
Pourquoi donc Nadal n'a-t-il pas su d'adapter aux autres courts en dur? Il réussit cet improbable triplé mais n'a jamais trouvé la clé à Miami, Shanghaï et encore moins Bercy et le Masters.
Et pourquoi a-t-il été aussi inoffensif ensuite contre Djokovic sur dur, après cet US 2013? Le 19 sets à 0 est très cinglant quand on y pense. A-t-il tant décliné tant ça sur dur après 2013 ? La concurrence était-elle si faible quand il gagne le Canada et l'US 2019 ?

Répondre

Plusieurs éléments de réponse : D'abord le cas de Miami en ce qui concerne Nadal est un peu spécial. Je pense qu'il a simplement manqué de réussite avec ce tournoi, étant donné qu'il a disputé 5 finales là-bas. On ne peut donc pas parler d'un manque d'adaptation dans ce cas précis. Il a failli gagner le tournoi plusieurs fois, et en particulier en 2011, il n'est vraiment pas loin. Ensuite,Nadal n'a jamais été bon en indoor, il n'a qu'un seul titre en carrière sur dur intérieur. Les conditions extérieurs sont à son avantage en particulier à cause de son lift et de sa tendance à rester très loin de sa ligne. Donc il est souvent pris de vitesse sur ce type de surface et n'arrive pas à mettre en place son jeu comme il le souhaiterait. Même problème à Shanghai, la surface étant plus rapide, il est plus facile de le prendre de vitesse et ne de pas lui laisser le temps de s'organiser. En ce qui concerne les confrontations contre Djoko sur dur, je ne pense pas que parler de déclin de Nadal soit juste, même s'il n'a jamais retrouvé le même niveau sur dur après l'OA 2014.Il ne faut pas oublier que les deux matchs qu'il gagne contre Djoko pendant cette tournée américaine sont plutôt serrés, et il est tout à fait possible qu'il les perde. Ensuite, il ne faut pas oublier qu'après l'USO, Djokovic bat plusieurs fois Nadal sur dur en 2013 en deux sets. Il faut également remonter à 2010 avant le match contre Djoko à Toronto pour relever une victoire de Nadal contre Djokovic sur dur. Je pense qu'il faut plutôt privilégier l'hypothèse qu'à partir de 2011, Djokovic est devenu trop fort pour Nadal sur dur, et les deux victoires de 2013 sont en réalité des exceptions.

Je comprends pas trop où tu veux en venir, on le sait bien que djoko est la bête noire de Nadal sur dur surtout en 2015/2016. Mais Nadal reste le joueur espagnol le plus performant sur dur et même top 10 du 21e siècle. Qui peut se targuer à part quelques uns d'avoir 6 GC sur dur tant que c'est difficile d'en gagner 1 déjà ?

2 réponses

Il y a une différence non négligeable entre les perfs de Rafter, Roddick et celle de Rafa :
Rater et Roddick ont du enchaîner 12 matchs sur 14 jours pour réaliser le doublé Canada- Cincinnati Rafa joue 10 matchs sur 14 jours.
en 2013 les grosses TDS jouaient 5 matchs pour gagner ces 2 tournois contre 6 en 1998 ou 2003.

Il était monstrueux cet été-là !

De bons souvenirs le Rafa summer 2013 !!
Injouable!!! :D :D

Des légendes qu'on oubliera pas !

En 2012 après sa défaite à Wimbledon au 1er tour, RAFA sera absent pendant 7 mois à cause de ses genoux, une autre de ses longues absences, 2021 (5 mois) et 2023 (1 an).
5 fois il sera entièrement forfait pour ce triplé, pourtant encore absent début 2013 à l'AO, son palmarès sur dur démarre à IW et sera plus important que celui sur terre cette année-là.
Battre entre autres, 2 joueurs spécialistes sur dur encore au peak, DJOKO (26 ans) à Toronto, ROGER (32 ans) à Cincinnati et DJOKO à l'USO, n'est plus de la chance mais une performance. Curieusement aucun des 2 n'a réussi ce triplé, même sans RAFA.
Non seulement RAFA a enquillé un triplé sur dur mais aussi 6 triplés, sur terre, MC-Rome-RG et 1 fois le GC Rouge, MC-Rome-Madrid-RG. Après 4 décimas avec Barcelone, rien d'étonnant, avec des saisons sur terre qui vous usent le bonhomme, qu'il arrivait sur le gazon ou sur dur en fin d'année complétement cramé, voire estropié.
Bah en 2e semestre, ça l'empêchera pas face aux meilleurs, de faire 25 finales dont 14 titres et une breloque en or....sur dur....c'est plus une "exception".

Le Nadal de 2013 est clairement sa version la plus forte sur dur, il était assez effrayant. Mais sur les autres surfaces son prime se situe plutôt vers la fin des années 2000 pour moi.

Le Rafa de 2013 était injouable sur dur. Mais je penses tout de même que le gazon était sa deuxième meilleure surface.

Tu l'a fumé toi le gazon 😅😅

1 réponses

Avec les M1000 sur 12 jours c'est impossible à refaire maintenant !!!!

Incroyable qu'ils ne soient que 3... et que 2 des 3 n'aient pas été des ogres en GC.. comme quoi, ils étaient dans leur mois injouable...

[quote] Le Nadal de 2013 est clairement sa version la plus forte sur dur, il était assez effrayant. [/quote]

j'aurai bien aimé voir ce qu'aurait donné Rafa en 2013 sur dur avec Federer et Murray à leur top physiquement car Federer et Murray doivent composer avec des pépins physiques au dos cette saison, Murray se fera même opérer en fin d'année.

comme je l'ai dit en 2013, Rafa a profité sur dur d'un concours de circonstances favorables, avec 2 big4 en grande méforme physique.
car Rafa n'a jamais atteint la finale à Cinci avant ou après 2013, contrairement aux autres Big4.

[quote] Battre entre autres, 2 joueurs spécialistes sur dur encore au peak, DJOKO (26 ans) à Toronto, ROGER (32 ans) à Cincinnati et DJOKO à l'USO, n'est plus de la chance mais une performance [/quote]

je trouve que c'est de la mauvaise foi de dire que Federer à Cinci 2013 est encore à son peak.
on parle d'un Federer qui cet été va perdre contre Robredo sur dur, joueur qui ne l'avait jamais battu avant sur aucune surface et globalement il réalise la pire saison de sa carrière depuis une dizaine d'années !
sinon on peut dire que Djoko bat Rafa en 2015 à RG quand ce dernier est encore à son peak, c'est du même niveau.

Ferrer doit bien être bien dégouté de n'avoir pas joué Federer cette saison, il aurait pu lui aussi se payer enfin une victoire sur le Maestro. xD

[quote]je trouve que c'est de la mauvaise foi de dire que Federer à Cinci 2013 est encore à son peak[/quote]

Faut pas prendre la mouche comme ça… cette année-là, disons qu'à 32 ans, ROGER (n°3) était loin d'être encore fini et MURRAY à 26 ans (n°2) remportait Wimbledon et Miami. RAFTER n'a joué que 10 matchs, seul RODDICK enchaine 12 matchs à Toronto et Cincinnati en ne battant qu'un seul top 10 ROGER, alors que RAFA en battait 4.
Que seul RAFA remporte ce triplé, est à souligner sans avoir à parler de chance ou de tableau favorable, alors qu'aucun autre Big ne l'a remporté dans sa carrière avec des conditions identiques, que dire de leurs victoires, avec un RAFA blessé ou absent sur ce triplé comme sur d'autres.

Non mais laisse pour lui des circonstances non favorables seraient pour lui de croiser 2 big 4 en ½ et finale sur les 3 tournois c'est trop. Se coltiner djokovic toute l'année, puis enchaîner Federer, Berdych puis Isner tombeur de Djoko à Cincinnati c'est une circonstance favorable. Il est pas très objectif sur le coup à dire que c'est anormal. J'suis d'accord avec toi qu'il minimise aussi la performance de Nadal comme si c'était impossible qu'il le fasse. Par contre il oublie surtout de dire qu'avant 2018 Djokovic n'avait jamais gagné Cincinnati et c'est plutôt anormal pour djoko d'avoir fait 4 fois le Sunshine Double qui est bien plus dur

Mais de quoi tu parles ??? il s'agit ici d'une performance de RAFA que tu minimises en parlant de RAFTER ou RODDICK en te trompant d'ailleurs sur le nb de matchs ou la concurrence (il ne bat qu'un seul top 10 sur les 2 M1000 et 2 avec l'USO) ou en occultant certains éléments, RAFA en bat 4 (DJOKO-FEDERER-BERDYCH-DJOKO). Tu cites FERRER qui aurait pu battre ROGER cette année-là alors qu'il chute au 1er et 2e tour à Cinci et Toronto et que d'autres parlent d'un improbable triplé ou qu'il était possible qu'il le perde ??!!! Avec des SI ! *Edit, RODDICK en bat 3 si on compte GROSJEAN qui était n°10 au canada, quand RAFA bat même 5 top 10 sur ce triplé, avec GASQUET n°10 à l'USO. "une part de réussite non négligeable" mon oeil !

3 réponses