Haaa c'est sûr que Halle a toujours été HISTORIQUEMENT plus relevé que le Queens vu qu'il a été créé en 1993 et le tournoi Londonien en...1885. Borg, McEnroe, Connors etc te saluent bien ! Non mais qu'est-ce-qu'il ne faut pas lire !!!
(Halle était surtout un tournoi sur mesure pour les allemands de l'époque, même si Becker ne l'a jamais gagné - à l'inverse de Stich, Haas, Kiefer -, puis Federer qui y a battu en finale des cadors comme Falla, Seppi, Kohlschreiber etc)
Je ne sais pas si Nicolas est un fedfan, mais j'ai remarqué en discutant avec plusieurs fedfans, que bcp ont du mal à admettre que le tournoi Halle est un tournoi historiquement moins prestigieux que le Queens qui a d'ailleurs très souvent remporté le prix du tournoi préféré de sa catégorie par les joueurs.
Becker n'a jamais gagné Halle, par contre il était trop occupé à aller gagner au Queens, tournoi qu'il a remporté 4 fois .
c'est d'ailleurs le gros point noir je trouve dans le palmarès gazon du Maestro : n'avoir jamais gagné au moins une fois le Queens.
TT Admin 6j 
Oryx 5h 
XMAN4 6j 
lena 5j 
Mitsy 6j 
/LaChaineTT 2h 
/Simontemplar 3j 
wagner777 1j 
/Futur 3j 
/InfosTT 1j 
(Halle était surtout un tournoi sur mesure pour les allemands de l'époque, même si Becker ne l'a jamais gagné - à l'inverse de Stich, Haas, Kiefer -, puis Federer qui y a battu en finale des cadors comme Falla, Seppi, Kohlschreiber etc)