4
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
chevron_left « On condamne une innocente », selon le professeur Jean-Claude Albarez, directeur du laboratoire de
2a

Simona est innocente pour moi.

Les substances autorisées ou nouvelles sont légales.

Qu'il y ait des erreurs, c'est tout à fait possible.

Tout les sportifs de haut niveau prennent ce genre de choses.

Comment est-ce possible qu'elle n'a pas été averti si il y avait une anomalie pour rectifier et rester dans la légalité ?

C'est un scandale comme beaucoup d'autres mais pourquoi on a visé Simona ?

Connaissant plusieurs sportifs de haut niveau qui prennent des substances très nocives à long terme, alors pourquoi pas prendre Alcaraz en exemple qui performe d'une manière incroyable à son âge ? C'est tellement incroyable qu'on y croit qu'il est clean.

Moi je crois est meilleur lorsqu'il est performant dans la durée, à un moment il décline ou se blesse et c'est la fin. Au jour d'aujourd'hui, 2 joueurs de tennis tiennent : Djoko et Rafa que l'on va revoir.

Qui l'emportera ? Il sera le Goat...

1
1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Philippe Chauveau
Pourquoi ? Regarde d'où vient Serena qui réclame un chelem de plus et tu comprendras. Armstrong, il a fallut 10 ans pour qu'un scandale (protéiforme) soit enfin sanctionné. Il est d'ailleurs toujours considéré comme un dieu et/ou un mec bien par certains. Carl Lewis le bon et Ben Johnson le méchant, Sharapova etc etc etc. Le pouvoir est exclusif ou n'est pas...