Coupe Davis : entre réformes, critiques et culture nationale
Le paradoxe qui divise le tennis : joueurs épuisés, calendrier saturé et exhibitions multipliées
Formation des futurs champions : focus sur le déclin du modèle public français face aux académies privées
Le padel menace-t-il le tennis ? Immersion dans la révolution qui bouscule l’ordre établi
Ce n'est qu'une faute d'inattention d'avoir manqué de consulter la nouvelle liste des médicaments bannis pour 2016.
C'est tout, elle reviendra bientôt, peut-être dès la fin de l'année. J'ai beaucoup de considération pour Maria
"Et donc? On doit se réjouir que Sharapova et son équipe (et d'autres très certainement) aient devancé les recherches sur le dopage depuis 10 ans?"
Soit on la joue franc-jeu et on autorise le dopage et on le régule; soit on le combat.
Fan ou pas fan, comment peut-on croire qu'elle ait pris cela pendant 10 ans pour une autre raison que le "dopage"? Le Mildronate est un médicament utilisé dans les pays de l'Est pour le traitement des cardiopathies (essentiellement) et n'a même pas l'agrément en Europe de l'Ouest (ni même aux USA!); sans surprise, d'autres sportifs le prenaient. Allons....
Et le plus triste aussi, comme le dit Shinobi, c'est qu'elle n'est surement pas la seule... :(
Prise de substance illicite et dopage ce n'est pas la même chose, et ça n'a pas les mêmes conséquences.
Le médicament en question n'est interdit que depuis le premier janvier, si on considère qu'elle s'est dopée alors ça vaut uniquement pour 2016. Mais elle ne va probablement être sanctionnée que pour ne pas avoir regarder la liste, et ainsi écoper de quelques mois de suspension tout au plus.
C'est pas bien madame Sharapova !!!!!!!! Pas bien du tout !!!!!