@MaximeTennis : Tu sembles vouloir rejoindre un club où visiblement tu nages en eaux hostiles qui te sont sans doute et je l'espère pour toi inconnues. La perversité, puisqu'il s'agit de cela, est un "jeu" extrêmement dangereux! N'en ayant pas semble t'il le profil, évite de rentrer dans ce genre de polémiques, tu risquerais de t'y brûler!
De là à dénigrer un magnifique point potentiellement volontairement construit par Fed, il y a une marge ! Sans doute une analyse étriquée quelque peu...
Un coup droit pénalty moyennement réalisé, une volée jouée alors que la balle allait sortir... joli point tout de même, Jerem joue bien le coup pas de chance ^^
Je viens de re re re revoir ce point pour constater que Federer aurait assez facilement pu gagner en 3 coups, exactement comme le disait GrandChelem; il se trouve qu'à cet instant du matche Fed mène 40 à 0 et dispose d'une marge lui permettant de jouer un peu au chat et à la souris, sachant que Chardy va servir dans la foulée, après que le Suisse aura égalisé à 3 jeux partout, et qu'il est bon pour lui de faire monter en pulsations son adversaire, sachant qu'il va bien falloir breaker un moment ou l'autre. Pourquoi ne pas penser que Rodgeur possède actuellement une telle marge tennistique, et va jusqu'à calculer ce genre de paramètres, ce serait non seulement de la technique parfaite mais il y ajouterais des ingrédients tactiques fabuleux; non?! Ce serait une question à lui poser! ( valable pour Nadal, Djoko et quelques autres par le passé éventuellement)...ça me laisse rêveur...Et du coup, je revois les échanges de sourires de Jer et Fed après le point et j'y met maintenant une toute autre signification que celle que j'avais eu à cet instant, à savoir que je n'y vois plus une simple satisfaction d'avoir joué un beau point apprécié par le public ( debout à cet instant ) d'une part, et d'autre part, le sourire dépité d'un adversaire souriant pour s'être hyper bien défendu, un soupçon de découragement tout de même dans le regard.
Il n'est pas impensable que le "virtuel" soit vecteur de thérapies dans certains cas; le célèbre "troll" n'est peut être qu'un individu en thérapie...Pourquoi pas...?
Cela dit; la communication via les réseaux sociaux virtuels qui continuent de se développer est source d'une foultitude de questionnements nouveaux dans pas mal de domaines...
PS: Conclusion; tu n'es donc point stupide, car tu provoques parfois, souvent, à la folie...ce que l'on nomme ( En psychiatrie ) une sidération de ton entourage ce qui est l'étymologie de cette stupidité, tu renvoies cette bêtise nommée précédemment stupidité, sur les TTistes en l'occurrence, par voie de fait ( expression ici à prendre au sens de la logique sémantique, le sais tu? Je connais la réponse!) :)
@GrandChelem Tu dis des choses tellement stupides que l'on a envie de laisser glisser; je ne sais pas si on peut parler de perversité "virtuelle" mais tu sembles vraiment bien " allumé "; Def: Le pervers est une personne qui trouve sa jouissance dans la manipulation des autres en provoquant sur son entourage ou du moins sur ses "cibles" des réactions hors contrôle, par un comportement qui se veut anodin ( un simple avis, quitte à se faire passer pour un simplet, par exemple comme dans ce cas précis ), tout en étant " calculé " afin que le "délirant" semble aux yeux des autres, l'autre! :) PS: J'ai voulu rester simple, afin d'être "entendu" par la communauté TT dans son ensemble! :)
Si Chardy jouait plus régulièrement au niveau de cette nuit, il serait membre du top ten indiscutablement! Ce point est certes le plus spectaculaire ( décrété "point du tournoi 2018"! ), mais la partie dans son ensemble était magnifique! Rodgeur n'a été "tranquille" qu'après la balle de matche; un troisième set aurait été intéressant, le climat se serait sans doute réchauffé à devenir bouillant pour peu que Jer continue sur le tempo du matche et ne se soit pas écroulé, comme cela arrive souvent à certains, après avoir pris un set à Fed, Nadal ou Djoko principalement, sans doute incrédules de se retrouver dans une position possiblement gagnante devant les "monstres"! :)
Donc finalement je ne dis plus n'importe quoi ?
Le premier coup droit est terrible parce que le retour de Chardy n’est pas si mauvais.