Björn Borg, ancien accro à la cocaïne
Le 07/12/2015 à 19h32
par Nico
C'est ce que révèle son ancienne épouse. En 1989, Borg aurait même tenté de se suicider ...
Borg est unique et inimitable
Oui Federer66 rit la ride du lion te guette sinon :)
Pour les rides messieurs il faut passer d'abord un sérum ,puis la crème hydratante et enfin le soin pour les yeux tout en massant délicatement,bien sûr bien se laver le visage avant ,et éviter de fumer et tout autres abus comme la cock :p n'est ce pas mr Borg
...Pour ne pas paraître imbu, je n'étayerai pas. Maintenant, faire un raccourci entre Borg et Federer relève d'une prise de produits licencieux...
...Le fiel futile du premier fieffé venu se lie aux révélations d'une compagne qui mérite d'avoir été laissée sur le bord du chemin...Elle vendit son silence vertueux pour une peccadille.
...Nadal est Borg. À 100%, comme Borg, Nadal est le meilleur de son époque. Nul besoin d'étayer...
...Le Réel.
"La légende n'a pas besoin...etc." @rogerfederer en mode théopneustie ! Sois-en fier...
...Le nombre de titres ou de semaines à la première place ne nourrissent pas la mémoire collective. Les grandes rencontres...si.
...L'empreinte de Borg, aussi exceptionnel que fut Connors, marque le Récit. Je te laisse imaginer la prolongation de mon propos...
...Nouvelle théopneustie de ta part en perspective ?
La rivalité avec McEnroe, la première de l'ère open est toujours aujourd'hui l'une des plus légendaires...pour seulement 14 affrontements.
Nadal est le successeur de Borg dans le sens où il a battu son record à RG et qu'ils partagent une certaine forme de timidité dans la vie quotidienne...et c'est tout.
Borg...peut être le joueur le plus polyvalent, caméléon même, de l'Histoire du jeu. Métronome de fond de court sur la terre de Roland en Juin puis comme par magie assaillant du filet à son aise le mois suivant à Wimbledon. Ce tie-break de légende face à Mac en 80 sur le Central....La fin du règne l'année suivante face au même jeune et fougueux américain qui le dominera une dernière fois en finale de l'US Open cette même année 1981, Le Suédois échouant pour la quatrième fois sur la dernière marche à New York. Borg se retira à 25 ans, tributaire de 11 titres du GC....Unique.
Nadal, un autre champion incroyable, le Roi de la terre, le vrai. Une surface où il battit l'essentiel de son immense palmarès, il n'eut pas à métamorphoser son jeu pour gagner ailleurs profitant, comme d'autres, de l'uniformisation des surfaces. Un champion moderne. Une attitude aux antipodes de celle de Borg sur le court.
Désolé @Raja mais Rafa n'est pas Borg.
1) La meilleure réponse à une provocation, c'est de l'ignorer. Parce que le but d'une provocation, c'est justement de te voir y répondre, que tu t'énerves, et que tu te fasses supprimer ton message ou pire.
2) J'ai jugé le post de Raja pas assez provocant pour que cela justifie une suppression, ce ne sera pas toujours le cas, aussi j'appelle Raja à, sans aller jusqu'à renier ses convictions, mettre de l'eau dans son vin et tempérer ses ardeurs. Et de lui rappeler que le but de ce forum et d'amener le débat, pas le pugilat (cette dernière phrase vaut d'ailleurs pour tout le monde).
3) Encore une fois, ce qui me gêne dans tes commentaires, ce n'est pas tant le fond que la forme. Tu as tendance à viser directement les personnes plutôt que les arguments. C'est non seulement contre-productif et hors sujet, mais aussi forcément erroné car tu ne connais pas vraiment ces internautes et ces préjugés n'apportent rien au forum, même si ce peut être un défouloir pour toi.
Raja peut être énervant et provocant, mais il ne fait aucune allégation sur toi, il parle uniquement tennis, même si la manière n'est pas exempte de toute reproche.
4) Je n'ai absolument pas la prétention d'être un dictateur (un roi, d'ailleurs, n'a rien avoir avec ce concept. Le Royaume-Uni est une monarchie, par exemple).
Supprimer les commentaires ne m'amuse pas, bannir les gens encore moins. Mais je ne peux tolérer le manque de respect et les attaques personnelles comme j'ai pu en voir aujourd'hui.
Je suis certes nouveau en tant que modérateur, mais je pense avoir saisi la nature du forum, et ses règles. Ce n'est pas une dictature, mais ce n'est pas non plus l'anarchie. Ce doit être un lieu de débat, de réflexion et de détente. Je ne vous demande pas d'être des bisounours, mais des adultes et enfants mâtures et responsables, qui savent respecter une charte pour que règne une certaine harmonie.
Si toi ou un autre a besoin d'éclaircissements sur certains points, il peut me contacter par mp.
nadal n'a rien à voir avec Borg.
Borg était une star, un athlète hors du commun pour son époque, et qui plus est un joueur très complet, meilleur joueur à son top niveau sur 2 surfaces complètement opposées (terre,gazon) et meme sur moquette puisqu'il gagna 2 fois le Masters contre les pointures de l'époque sur moquette (Connors,Mcenroe,Lendl), et sans râler sur la surface ^^ .
nadal à son top est le meilleur que sur terre, et très bon ailleurs mais pas le meilleur.
Mais la mythique opposition de style (dans tous les sens du terme) entre Borg et McEnroe les a fait entrer dans la légende côte à côte.
Certains ont du mal à le comprendre mais Borg-Connors ou McEnroe-Lendl qui sont parmi les plus belles rivalités de l'ère open resteront toujours derrière Borg-McEnroe, qui je le répète n'a eu lieu qu'à 14 reprises.
Tout comme Nadal-Djokovic restera à jamais derrière Federer-Nadal, qu'importe les chiffres et ça Johnny Mac l'a bien compris.
La Légende ne connait pas les mathématiques, et c'est mieux comme ça.
Raja, arrête de rager !
Ton problème, c'est que lorsque tu n'as pas d'arguments (ce qui est souvent le cas) tu clos la discussion d'une façon qui laisserait penser que ton avis personnel serait la vérité, une vérité absolue.
Et ce alors que tu n'as rien exposé du tout, c'est le plus aberrant.
Alors je continuerai d'étayer, que cela plaise ou non à tes certitudes....des certitudes basées sur du vent malheureusement pour toi.
Le plus drôle dans ton commentaire reste le passage où tu évoques la mauvaise foi....à ce stade on est au delà de l'hôpital et la charité.
jamais que ce soit avant ou après, on avait vu un joueur si dominateur en meme temps sur 2 surfaces aussi opposées que pouvaient l'etre la terre et le gazon de l'époque.