Bopanna répond aux critiques d’Opelka sur le double : « Il y a ceux qui, depuis leur position privilégiée, débattent pour savoir qui mérite plus ou moins »
data:image/s3,"s3://crabby-images/89b72/89b7248c7e94a4fbe16f8dbd153e878d592c2ddc" alt="Bopanna répond aux critiques d’Opelka sur le double : « Il y a ceux qui, depuis leur position privilégiée, débattent pour savoir qui mérite plus ou moins »"
Reilly Opelka a créé la polémique en donnant son opinion sur l’existence du double et expliquant que les spécialistes de la discipline seraient des « joueurs de simple qui ont échoué ».
Rohan Bopanna, légende indienne du tennis et vainqueur de 26 titres en double, lui a répondu sur son compte Instagram :
« Pour ceux qui critiquent le double, comprenez ceci : jouer en double et en tirer un salaire m’a donné le pouvoir de rendre la pareille à ceux qui en ont besoin.
J’ai aidé des enfants défavorisés à découvrir le sport, donné accès à l’éducation à plus de trente filles et j’ai construit une académie qui forme les futurs champions.
Et laissez-moi dire cela : ceux qui sont défavorisés s’en fichent de savoir d’où vient l’argent, que ce soit des gains obtenus en simple ou en double. Ce qui compte, c’est que cela change des vies.
Puis il y a ceux qui, depuis leur position privilégiée, s’assoient et débattent sur qui mérite plus ou moins. Ils ne saisissent pas la situation dans son ensemble, l’impact réel de ce sport.
Le tennis, ce n’est pas juste un classement et un prize money, ce sont les portes qu’il permet d’ouvrir, les vies qu’il transforme, les opportunités qu’il crée. Si vous ne pouvez pas respecter ça, alors vous ne respectez pas le jeu. »
Personnellement, je trouve que de nombreux doubles sont plus attractifs que certains simples et même notamment des premiers tours de GC avec Sinner par exemple…
Quant à Opelka son tennis est définitivement très ennuyeux…