Pour une fois Panatta a un peu raison. Des matchs qui se jouent que sur les services et les grosses frappes sont ennuyeux. Le matériel y est pour beaucoup. Du temps de Panatta également il y avait des rencontres insipides, par exemple Borg - Vilas.
Certains joueurs comme Federer, Agassi, Mac Enroe, Nadal, Murray nous ont donné l'envie de regarder le tennis. Actuellement peu de joueurs nous enthousiasment et bien entendu Alcaraz est le plus spectaculaire.
Wax15m
Goffin a été vraiment un grand joueur surtout promis à une grande carrière...il était injouable a la finale de coupe Davis 2017 qu il n a perdu qu en double d où la dernière victoire française de coupe Davis de l ancien modèle ...Mais il a été souvent battu au final sauf quelques coups d éclats...Son passé a été prometteur il a figuré dans le top 10 ou 12 mondial puis a sombré...On retiendra son meilleur il y a 10 ans
luc3422m
Let's gooooo Valentin !
SinnerForever1h
Les cornes du Taureau sont encore affutées, raquette en main, outil de torture ou de plaisir, l'esprit va-t-il encore être capable de malmener la p'tite jaune...bah si le corps est charitable, pour sûr qu'il donnera son 100% du jour. 😉
.
[img]https://pbs.twimg.com/media/HS0C02WW4AA3B75?format=jpg&name=900x900[/img]
C2A1h
« La décision scientifique finale : L'Agence internationale pour l'intégrité du tennis (ITIA) a fait appel de ce blanchiment devant le Tribunal arbitral du sport (TAS). Les experts scientifiques de l'ITIA ont démontré que le taux de nandrolone mesuré dans son organisme était significativement supérieur à ce qu'une simple ingestion de viande contaminée aurait pu provoquer. En juillet 2025, le TAS a annulé le premier jugement, concluant que les preuves fournies par l'athlète étaient scientifiquement insuffisantes pour prouver l'origine accidentelle de ces taux élevés. Le règlement mondial antidopage imposant une suspension stricte de quatre ans pour la présence d'agents anabolisants non justifiée, sa suspension a été confirmée et court jusqu'en décembre 2027. »