L’Association des joueurs de tennis professionnels de Djokovic dénonce un « manque de transparence » après la suspension de Sinner
Créée par Novak Djokovic durant la pandémie de Covid-19 afin de protéger les intérêts des joueurs sur le circuit, l’Association des joueurs de tennis professionnels (PTPA) a publié un communiqué à la suite de la suspension de Jannik Sinner pour trois mois, s’en prenant aux institutions et à leur gestion de cette affaire :
« Quel que soit votre choix, plusieurs choses sont désormais claires. Le 'système' n’est pas un système. C’est un club.
La prétendue discrétion au cas par cas n’est en fait qu’une couverture pour un traitement inéquitable et des décisions incohérentes.
Il ne s’agit pas seulement de résultats différents selon les joueurs. C’est le manque de transparence. L’absence de processus.
Le manque de cohérence. Le manque de crédibilité de l’ensemble des organismes chargés de réguler nos sports et nos athlètes.
Le manque d’engagement de l’ATP, de la WTA, des Grands Chelems, de l’ITIA et de l’AMA de réformer et de créer un système juste et transparent pour l’avenir.
Ce parti pris est inacceptable pour tous les athlètes et témoigne d’un profond manque de respect pour chaque sport et ses fans. Il est temps de changer. Et nous ferons changer les choses. »
Pour le coup c'est juste de la détestation gratuite, tous les joueurs font ça. Ni toi ni moi ne savons ce qu'il y a dedans...
L'espoir est que cette instance, qui n'a cessé de monter en puissance depuis sa création en 1999, prenne conscience qu'avec des laboratoires de plus en plus performants, capables de détecter des quantités infinitésimales de substances dopantes, donc aussi des contaminations accidentelles, certaines "punitions" ne sont peut-être plus de mise aujourd'hui.
La lutte contre le dopage dans le sport est sacro-sainte et mérite tous les efforts possibles pour en préserver le sens et la vie des athlètes, mais les exagérations risquent d'être préjudiciables à tous. Il en va de même pour les luttes de pouvoir.
UN TEXTE A LIRE AVANT D'ECRIRE TOUT ET N'IMPORTE QUOI.
Cilic qui ne prend que 4 mois après un contrôle positif 2013
Rusedski qui ne prend rien du tout après un contrôle positif 2003
Agassi couvert par l'ATP après un contrôle positif dans les années 1990s
et plus récemment en 2022 quand une étude britannique accuse les instances de prévenir à l'avance les top players des contrôles dopage, sans que ca émeuve les joueurs de cette association.
bref ca fait longtemps qu'il y a des questions à se poser sur l'opacité des instances dopages.
et pourtant j'ai pas souvenir d'avoir vu bcp de ces joueurs monter au créneau.
Cet argument que beaucoup répètent comme des perroquets ne vaut pas un clou
🦜🗣🦜🗣🦜🗣
Alberto Contador a été suspendu 1 an, un communiqué de l’UCI avait indiqué que la concentration de clenbutérol trouvée dans l’urine de l'espagnol était de 50 picogrammes, soit 400 fois moins que le seuil pourtant requis par un laboratoire accrédité par l’Agence mondiale antidopage.
Le cyclisme prone la tolérance zéro et n'accepte pas les excuses de contaminations ou d'absorption contre son plein gré.
Alberto Contador avait plaidé la contamination alimentaire (viande). Il a tout de même pris 12 mois de suspension.
Le tennis c'est vraiment le Club Med en comparaison, on en est arrivé à un point où le numéro 1 mondial peut carrément négocier sa sanction...
Cette association surfe sur cela et le mécontentement des joueurs qui n'y comprennent rien. Une petite jouissances de dénoncer le traitement de faveur dont aurait bénéficié le No1 mondial ne se refuse pas.
Pourtant le fait que la jurisprudence évolue vers des sanctions un tout petit peu moins lourdes qu'il y a quelques années, en cas de contamination reconnue, est plutôt une bonne nouvelle pour les joueurs. Ils vivront avec une épée de damoclès moins lourde au dessus de la tête.
Le nouveau tarif est : 3 mois si votre équipe est responsable, 1 mois si c'est un produit acheté dans le commerce et officiellement dénué de composant dopant. Ce sont des sanctions symboliques, pour dite que quelqu'un qui a été exposé à un produit dopant ne ressort pas sans aucune suspension.
A lire les réactions sur la page, on ne voit pas ce qu'il faudrait faire : entre d'un côté ceux qui disent qu'un innocent ne devrait pas être inquiété et de l'autre ceux qui voudraient l'automaticité de 4 ans pour tous .. alors que 30% (oui, près d'un tiers !) des compléments alimentaires vendus à la surface de la planète contiennent des traces de produits non prévus et non inclus dans la liste de leurs composants... la convergence semble impossible.
Le seul consensus est de taper sur les instances. Youkaidi, ça marche toujours, il n'y a qua lire les "réactions" sur les forums, et l'association des joueurs joue au même jeu. Personnellement je trouve cela irresponsable.
Que Stan fasse un Tweet d'une ligne un peu démago, c'est assez nul de sa part. mais la réaction de l'association qui est sensée conseiller les joueurs et expliquer la complexité du monde (en l'occurrence, il y a eu une décision en 2 temps, ce qui n'a rien de bizarre) je trouve cela pitoyable. Je ne sais pas qui tient la plume mais il a raté une occasion de ne pas mettre de l'huile sur le feu.
Cette phrase est pour le peu dramatique... x)
En suivant le contexte j’ai le net sentiment que les dits juges se prennent pour des intouchables!
Je propose les dits juges soient contrôlés en permanence et sanctionnés
Elle est où la justice
Maintenant, il faut faire confiance aux instances.