Djokovic dauphin de Federer

le 23/09/2020 à 13h59

1 min de lecture

Le Serbe a passé 287 semaines en tant que numéro 1. Il dépasse Sampras (286) et se rapproche du Suisse (310).

Federer Roger

Non classé

Djokovic Novak

4e, 4780 points

Sampras Pete

Non classé

Rien d'injuste, c'est amplement mérité.

[quote]Anouk @Anouk69 Alğa Kazakhstan V2 il y a 15 minutes
Fermez ce topic imméditament si vous voulez éviter une énième guerre TTiale.[/quote]

Pour éviter la guerre il suffit que les détracteurs mettent de l'eau dans leur vin : O.K ils n'aiment pas Djokovic, mais c'est un immense champion. O.K il aura de nombreux records, mais Nadal et Fed en conserveront beaucoup aussi.

3 légendes, 3 palmarès, différents records.

Répondre

Fermez ce topic imméditament si vous voulez éviter une énième guerre TTiale.

Répondre

La période sans tournois ne compte pas, le nombre de semaines était figé.
Depuis la reprise, les compteurs sont de nouveau ouverts.
Le classement n'est pas totalement gelé, il n'y a juste pas de perte de points. La concurrence doit donc faire mieux.

Djokovic est 1e à la race, donc classement gelé ou pas il est pour l'instant numéro 1 en fin d'année.

Répondre

[quote]TennisOffensif @TennisOffensif il y a 40 minutes
Djokovic, roi de la weak era, gonflant son palmarès en affrontant des Ruud et Koepfer, en quart et demie de Masters 1000... Beurk[/quote]

Mais de quoi parles tu...
OA, dernier majeur du serbe, il sort à la suite Schwartzman, Raonic, Federer et Thiem.
A l'ATP cup il sort notamment Anderson, Shapovalov, Medvedv et Nadal.

Depuis 2011 il domine à peu près tout le monde sur dur et gazon.
Venir contester sa suprématie démontre une grande mauvaise foi, ou bien une méconnaissance accrue du tennis.

Répondre

Il va battre les 310 sans soucis
Certains vont aboyer seul les résultats comptent.
LES CHIENS ABOIENT ET LA CARAVANE PASSE

Répondre

Et enfin dans le critère de la polyvalence (polyvalence sur les différentes surfaces et indoor/outdoor), Djoko n est pas seulement le meilleur de sa génération mais l’un des tout meilleurs sur plusieurs générations.

Répondre

Thadee, toi , on aurait dû te geler, clairement

Répondre

Bravo Novak , plus que 23 semaines et c'est bon ;)

Répondre

Les records avec du "consécutif" sont sympathiques mais ils tiennent souvent à un fil (ou au loto comme vous préférez):
- Federer 237 vs Connors 160 semaines consécutives #1, *Si Björn Borg, qui a été numéro un pendant une seule semaine, n'avait pas alors interrompu cette série, Jimmy Connors aurait été numéro un mondial jusqu'en avril 1979, pendant 245 semaines.
- Federer 23 demi-finales en GC consécutives vs Djokovic 14 *Sauf que s'il rencontre Stan en demi-finale à l'OA2014 Djokovic aurait atteint 24
- Djokovic 4 ATP finals consécutifs, Federer était à un match de faire 5.

Les seuls records qui sortent vraiment du lot (je ne cite pas les joueurs), sont :
- les 8 victoires consécutives à Monte-Carlo (et sans manqué de tournoi).
- les 81 victoires cons. sur terre battue
- les 65 victoires cons. sur gazon
- 10 finales de GC cons. (18/19 !)
- doublé IW-MI 3 années cons.

Répondre

Tennisoffensif tu as répondu par toi même : ces 6 ou plutôt 9 dernieres années , aucun joueur n a pu arriver à la hauteur du niveau de djoko de manière constante. car justement c est un joueur tel qu il y en a 1 tous les 10 ans et encore . Parmi les centaines et milliers de joueurs qui entrent dans le circuit pro en une décennie

Répondre

Il va vite dépasser Fedou

Répondre

Il aura les plus grands records
Nombre de masters 1000
Tous les GC et masters 1000 gagnés bien sur le seul
Il mène en confrontation directe sur federer et nadal
Le nombre de semaines en numéro 1 mondial sera battu sans soucis
Maintenant il faut battre le nombre de grands Chelems
Apres il y peut-être du blablabla mais il sera le plus grand
Point barre

Répondre

[quote]wagner777 Federer what else? il y a 3 minutes
Fin 2019 Djoko annonçait qu'il allait battre le record de Federer en nombres de semaines consécutives en tant que numéro 1 mais ce record là est toujours bien accroché sur les épaules de Rodger[/quote]

Semaines consécutives ?
Tu as ta source ? Car 237 semaines c'est inatteignable et il le sait.

Répondre

Grob , ces arguments du incomparable etc c est seulement pour consoler ceux qui ragent que leur fan se fait depasser, que leur fan est impuissant face à l hégémonie de djoko depuis 10ans, que leur fan ne peut pas suivre la cadence ni tenir tête en H2H ni conserver durablement des records devant D J O K O !!

Répondre

Thiem , avec son premier GC détient déjà un record , celui du détenteur d'un GC avec le plus faible nombre de spectateurs. et celà sans n'y être pour rien:)

Répondre

Mais oui tu as raison, la masse a toujours raison. Demande à Adolf.

Cela dit, tous les fans de Djoko ne pensent pas qu’il est meilleur que les deux autres. Nous sommes nombreux à penser qu’il fait partie des trois grandes légendes de son temps.
Et tous ses fans ne dénigrent pas les deux autres champions non plus.
On revendique simplement la place qu’il a mérité avec le temps.

Répondre

[quote]pirlo il y a 3 heures
Faut juste rappeler que au temps de federer ou meme de nadal il y avait bien enttendu nadal, alors qu'au temps de djoko ya plus personne , nadal et federer vieux et les jeunes ne font pas le poids.. donc djoko gère trankil[/quote]

Nadal n'a qu'un an de plus....et Federer a amassé des titres avant que l'espagnol et le serbe ne se révèlent sur le circuit
[quote]velosterturbo911
De toute façon au fans de Djokovic qui sont de très loin inférieure en nombre des fans de Nadal et Federer vous êtes les seul à penser que Djokovic est meilleur que Nadal et Federer. Par contre, en réalité, il y a sur cette planète un nombre astronomiquement supérieur qui pense le contraire de vous tous.[/quote]
Nous verrons de toute facon à la fin de leurs carrieres respectives, ce que disent les statistiques, c'est ce qui compte en sport. [b]Les chiffres à la différence des fans ne mentent pas[/b] ;)
Le nombre de fans qui votera (souvent subjectivement) pour tel ou tel joueur n'y changera absolument rien

Répondre

Si injuste.

Répondre

Ce qui compte le plus en tennis sont les GC, Emerson (28 tournois du GC), Rosewall (23 GC), et Federer avec vingt, pour les trois plus grands dans l'ordre (Federer en bronze).

Puis les médailles olympiques, en simple et en double, et les Coupes Davis.

Puis les tournois du Master, voire le Masters, avec son format particulier des poules, sur une seule surface et semaine.

Et enfin, les autres tournois et les semaines et surtout années en tant que n°1 :

8 ans Pancho Gonzales, 1952, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960
7 ans William Renshaw, 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1889
7 ans Bill Tilden, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1931
7 ans Rod Laver, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970
6 ans Reginald Frank Doherty, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902
6 ans Jack Kramer, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1953
6 ans Ken Rosewall, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1970
6 ans Pete Sampras, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998
5 ans Roger Federer, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009
5 ans Novak Djokovic, 2011, 2012, 2014, 2015, 2018
5 ans Rafael Nadal, 2008, 2010, 2013, 2017, 2019

Répondre

Ce qui est génial avec le Covid et la gueguerre de qui est le fan du meilleur, c’est qu’on ne saura jamais.
D’une part, on peut dire que la pause a permis à Djokovic de rester au top sans rien.
D’une autre part, si on retire ces semaines du décompte, on se dit qu’on lui retire des semaines ou il aurait été probablement numéro et l'âge avançant, il ne rattrapera peut-être pas ces semaines.
Ça rend encore plus insoluble le débat de qui pissera le plus loin !

Répondre

Et oui, djoko sera bientôt le plus grand. En effet, il a du caractère, il n'est pas lisse. Comme tous les plus grands

Répondre

De toute façon au fans de Djokovic qui sont de très loin inférieure en nombre des fans de Nadal et Federer vous êtes les seul à penser que Djokovic est meilleur que Nadal et Federer. Par contre, en réalité, il y a sur cette planète un nombre astronomiquement supérieur qui pense le contraire de vous tous. Conclusion, vous perdez tous à la race et de beaucoup donc vos opinions n'ont aucune valeur point barre.

Répondre

Djokovic est clairement le meilleur en 2011,2015.
2018 et 2019 il est bon mais perd des matchs qu'il n'aurait jamais dû perdre.
En 2016 il finit pas premier mondiale, mais je crois que les 2 premiers mois de 2016 je n'ai jamais vu un joueur aussi fort, surtout a Dubaï et l OA

Répondre

[quote]
pirlo il y a 6 heures
Faut juste rappeler que au temps de federer ou meme de nadal il y avait bien enttendu nadal, alors qu'au temps de djoko ya plus personne , nadal et federer vieux et les jeunes ne font pas le poids.. donc djoko gère trankil[/quote]

J'avais oublié que Fed et Nadal sont à la retraite depuis 20 ans et qu'il ne les a surtout pas affronté plus de 45 fois chacun...Quand Djoko commence à inverser la tendance avec ces deux rivaux, en 2011 donc, Fed a 29 ans et Nadal 25 ans...des ancêtres...

Répondre

Les 24 dernières semaines sont comptabilisées ? Parce que de mars à août, le classement est un peu gelé, non ? Donc si Djoko est tjrs numero 1 en avril 2021, il dépasse le Maître. Seuls Nadal, Thiem, Tsitsipas, Medvedev, Zverev, Rublev, Shapo pourraient l’en empêcher, mais la tâche est ardue...

Répondre

Malheureusement, Federer va perdre ses 2 records principaux en 2021 le nombre de semaines n'1 au profit de Novak et les titres en GC au profits de Rafa, mais comme je le dis souvent il est toujours plus facile d'être dans la peau du chasseur que du chassé, puisque le chasseur connais ses objectifs, quand on regarde,après que Federer à dépassé Sampras en à l'OA en 2010 il a je trouve perdu pas mal de match qu'il n'aurait jamais du perdre, peut-être moins motivé, je sais pas

Répondre

Wagner777, oui mais ce record pourrait être battu.
Alors que Pat Rafter qui a été numéro 1, 1 seule et belle semaine (sans jouer je crois) détient un record imbattable ! ^^

Répondre

Pensez-vous que Federer aurait été disqualifié pour le même geste de Djoko à l’US OPEN ?...
Évidemment non...manque de chance,le superviseur était Suisse,quel heureux hasard !...

Répondre

Federer doit son palmarès au fait qu il n y avait pas encore djoko ses premières années . Et nadal est un monstre de la TB mais n a pas la polyvalence de au moins 10 joueurs de sa génération malgré leur palmarès moindre (del Porto, Murray, wawrinka, etc etc)

Répondre

TO est a côté de la plaque vraiment

Les surfaces uniformisées profiteraient a beaucoup de joueurs et non seulement Djoko dans ta logique!

Répondre

Le tennis en quête de renouveau : pourquoi ce sport est devenu prévisible

Arthur Millot 17/01/2026 à 13h11

En vingt ans, le tennis professionnel s’est métamorphosé : surfaces ralenties, balles alourdies, corps optimisés. Derrière cette quête d’efficacité absolue, une question brûlante : le jeu n’a-t-il pas perdu une part de sa magie et de sa diversité ?

De tournoi méprisé à joyau du tennis : l’incroyable métamorphose de l’Open d’Australie

Jules Hypolite 17/01/2026 à 17h02

Longtemps ignoré, parfois moqué, l’Open d’Australie a su se réinventer pour devenir l’un des tournois les plus spectaculaires et modernes du monde.

La mission de la PTPA, l’association qui veut remettre le tennis dans le droit chemin

Adrien Guyot 17/01/2026 à 11h20

Née d’un rêve de justice pour les joueurs, la PTPA s’est transformée en véritable champ de bataille. Entre procès contre l’ATP et départ fracassant de Novak Djokovic, l’association fondée pour défendre le circuit vit un tournant majeur. Vasek Pospisil, lui, veut encore croire à un changement historique.

Préférences des spectateurs de tennis : quels sont les tournois, surfaces et joueurs les plus attendus chaque saison ?

Arthur Millot 10/01/2026 à 13h15

Des millions de fans, quatre tournois mythiques et des passions qui s’entrechoquent : notre enquête révèle ce qui fait vibrer le cœur des fans de tennis.

De Minaur s'offre Zverev et le Top 10 ATP !

Guillaume Nonque 06/01/2024 à 13h16

Djokovic malmené par la jeune génération à Melbourne.

Guillaume Nonque 14/01/2024 à 12h26

Vidéo: Kuznetsova tente d'imiter Federer

Guillaume Nonque 09/01/2012 à 19h02

Doha 2012: Tsonga s'impose face à Monfils !

Guillaume Nonque 07/01/2012 à 17h22

🇷🇸 « En fait, le score est le même qu'au premier tour, donc les sensations sur le court étaient assez similaires, globalement positives. J'ai mieux servi lors du premier match.

J'avais l'impression de jouer deux tournois complètement différents, jour et nuit, surtout avec le vent, qui a soufflé plus fort cette année que lors de toutes les autres années où j'ai joué ici en Australie.

Il faut s'ad...

Lire en entier

0 commentaires

🇬🇧 « Je pense que si, à 18 ans, on m’avait aussi dit que je gagnerais ce soir-là, personne ne l’aurait vraiment imaginé non plus. Avec un tel accomplissement, il y a forcément, d’une certaine manière, une phase de creux ensuite. C’était une ascension trop fulgurante pour être durable dès le départ. Je l’ai accepté.

Tous les défis que j’ai affrontés depuis, le fait de chercher des solutions, d’app...

Lire en entier

0 commentaires

🇫🇷 « Ce dont je suis sûr, c'est que je devrai jouer à un très haut niveau pour avoir une chance. Je ne changerai rien à mon style de jeu simplement parce que je l'affronte.

Si quelque chose m'a permis d'arriver là où je suis, c'est ma personnalité de joueur de tennis, mon identité. Je serai déterminé à jouer comme je sais que je dois toujours le faire, et j'ai vraiment hâte de l'affronter.

Je su...

Lire en entier

0 commentaires

🇪🇸 « Il y avait quatre ivrognes qui, je ne sais pas s'ils parient ou quoi, cassaient un peu les pieds. Il y a des gens respectueux qui encouragent, mais il y avait ces quatre idiots qui ne respectaient rien. »

Davidovich Fokina

La vidéo des spectateurs : https://fr.tennistemple.com/actu/alejandro-davidovich-fokina-entre-combat/R7Hq

0 commentaires

Avec sourire, Gauff a raconté cette scène : convaincue qu’une joueuse venait de remporter son match, elle l’a chaleureusement félicitée. Problème : la joueuse en question venait en réalité de perdre.

« Oui, je pensais qu’elle avait gagné, donc je lui ai dit bravo. Mais elle m’a répondu “non, j'ai perdu”… et là, j’étais comme “Oh” », a-t-elle lâché.