Fabrice Santoro : "Ce que m’inspire le succès de Djokovic à Cincinnati
Le 22/08/2018 à 10h50
par Magali
Tout simplement qu’il sera le favori du prochain US Open."
Djokovic, Novak
Federer, Roger
Cincinnati
Oui Djokovic paraissait prenable mais personne n'a été capable de le prendre donc il reste favori! D'ailleurs il a été remarquable sur les points importants et sur sa capacité à débreaker et remonter au score.
Même sûrement l'aurait battu.
Que c'est beau l'uchronie tennistique... ^^
« Ce que m’inspire le succès de Djokovic à Cincinnati ? Tout simplement qu’il sera le favori du prochain US Open. Mais pour dire le fond de ma pensée, je n’ai pas attendu le résultat de Cincinnati pour le penser. Cette victoire est importante parce qu’elle lui permet de boucler la boucle en Masters 1000. Mais c’est presque anecdotique. Ce qui est plus intéressant, c’est ce qu’elle dit du rapport de forces. Pour moi, le retour de Djoko est acté depuis sa victoire à Wimbledon. Dimanche, il n’a fait que le confirmer. Il est redevenu le meilleur.»
De toute façon l'USo c'est le tournoi des surprises alors chaud de deviner... Si ça se trouve Nadal va se faire shooter par chung et Djoko par Fed et Fed par Zverev et Zverev par anderson en finale... On en sait juste rien. Hormis que je pense qu'on enterre Fed trop vite et qu'on voit revenir Djoko un peu fort.
Dans les deux sets à 3-3, Rodg a des balles de jeu mais converti pas et se fait break.
Et quand il break dans la deuxième manche il se fait debreak direct à cause de ses fautes.
Un meilleur Roger aurait battu Novak je pense
Ça me paraît bien léger pour le placer favori. D'ailleurs, leur dernière confrontation à Wimbledon va dans ce sens. Certes le score était très serré mais Djokovic sera sûrement davantage en confiance s'ils se recroisent à l'USO.
et pourtant...
depuis 2017 Nadal a gagné 1GC sur dur, + une autre finale perdue en 5 sets, il gagne 1M1000 et perd 2 autres finales et je compte pas l'ATP500 à Pékin..
Qui a fait mieux ? Federer et puis c'est tout.
hormis l'USO17: Rafa sur dur a battu en 1 an et demi : Dimitrov, Zverev,Cilic, Delpotro, Kyrgios etc... du beau monde qd même sur dur. :)
Le fed de début d'année aurait battu Djokovic, cependant c'est pas ce Fed là qu'on a eu, mais plus celui de 2013.
Malgré ses nombreux dons et talents, Fed ne possède probablement pas celui de l'ubiquité spatio-temporelle, alors ce que tu dis et rien... ^^
Ça me paraît bien léger pour le placer favori. D'ailleurs, leur dernière confrontation à Wimbledon va dans ce sens. Certes le score était très serré mais Djokovic sera sûrement davantage en confiance s'ils se recroisent à l'USO
C'est peut-etre parce que tu n'analyses pas la situation en profondeur.
L'an dernier Rafa fut le meilleur sur dur derrière Federer, ce dernier le prive du titre à l'AO -Miami et Shanghai, soit 1 GC et 2 M1000.
pourtant le Rafa de Shangha2017 était déjà diminué physiquement.
cette année, on a un Rafa blessé à l AO qui abandonne au 5e set en 1/4 contre le futur finaliste qui perdra en 5 sets contre Fed, ce même Rafa qui vient de remporter Toronto, qui fait 1/2 à WIM en dominant un excellent Delpo et en perdant d'un cheveu dans des conditions très défavorables pour lui ( match joué entièrement avec le toit fermé ) contre Djokovic.
et malgré tout ça il ne serait pas un des grands favoris au prochain USO ?? Oo Oo
Tu es sérieux là ou c'est juste pour le plaisir d'avoir un avis différent de la majorité ?? Oo
Nadal fait une super saison, et il est le meilleur sur dur en dehors de federer depuis près de 2 ans.
Je pense qu'il n'y aura pas de surprise. Nadal ira très loin peu importe le tirage... Raonic, Querry, Isner et compagnie, la blague... il les battra à l'US open, l'histoire des gros serveurs n'est pas une vérité absolue et n'est pas non plus systématique. Djokovic a des chances d'aller loin, mais ce sera pas simple... il perd 16 fois son service sur la semaine à Cinci et se fait dégommer par Tsitsi à Toronto. Il ne réalise que des matchs moches excépté en finale où Fed flingue la finale à lui tout seul. Alors il gagne, mais il est hyper prenable.
Delpo, Zverev, Cilic, ... il faudrait un ptit miracle et que les favoris sortent avant.
"Le mec a sorti raonic l'un des meilleurs serveurs du circuit qui pratique un tennis ultra offrensif". C'était vrai en 2015/2016. Mais raonic perd contre Tiafoe au second tour à toronto et obtient sa 7ème défaite de la saison sur hard ( 40% de défaite quand même) ... pour 18 matchs seulement. Il est en retour de blessure et il fait jeu égal à avec Djoko.
Cilic qui aurait dû battre Nadal à Toronto
Ca c'est du déni par contre, Nadal est dominé pendant une demie heure. Et il repasse devant l'heure et demie qui suit. Mais oui ce n'est pas un march facile.
Dimitrov le tenant du titre : qui a 59% de victoire en 2018... décevant décevant décevant
Fed le mec qui n'avait pas été breaké à Cincinnati depuis 2014 : tu insinues que Fed a joué un tennis normal cette finale? Déni encore une fois, c'est pas fed là, c'est un mec qui réussi 2 retour sur 2ème balle sur tout le match même quand ça arrive au centre et à 130km/h. 39 FD pour 22 winners... c'est très largement son pire match depuis 2013 pour moi.
Il est très très fort Djoko, il joue top 4 c'est évident, je ne dis pas du tout le contraire. Mais j'essaye juste de voir les choses telles qu'elles sont : Il n'a pas créé un exploit sur Hard en battant ce Fed bizarre en finale, il a gagné le tournoi en perdant 16 ([size=big]SEIZE [/size] fois son service et je demande à vérifier si c'est pas un record absolu en M1000. Il se fait battre par Tsitsipas à Toronto au Tour 3. Comment peut-on refuser de dire d'un mec perdant 16 fois son service pour 37 balles de break concédées sur un tournoi qu'il n'est pas prenable? Nadal le perd 10 fois à Toronto alors que tout le monde s'accorde à dire qu'il a servi comme une merde les 3 premiers tours. Il est ultra fort ce Djoko, mais je ne comprends pas qu'on puisse le voir immédiatement gagner l'US open en balayant d'un revers de main tous les autres favoris potentiels lorsqu'on les évoque.
Cincinnati permet surtout de savoir que Djokovic a digéré son titre à Wimbledon et ne va pas se réendormir sur ses lauriers.
Dans ces conditions, et sachant que c'est un meilleur joueur que Rafa sur dur, il est forcément favori. Je pense que Rafa vient en deuxième dans la liste.
concernant d'autres joueurs
Tout le monde le met premier d ailleurs
Ceci dit, tout ça n'est que pure spéculation car le big 3 a la particularité de jouer beaucoup mieux en GC qu'ailleurs (au contraire de la plupart des autres joueurs)... Donc difficile de prédire quel sera le niveau réel des 3. Le tournoi peut nous réserver de belles surprises.
Enfin, ce n'est plus vraiment le cœur du sujet ...