account_circle
M'inscrire
menu
person
Premium Avatar
Me connecter
M'inscrire
9 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Gasquet relativise ses échecs en Grand Chelem : « Ce n'était pas un problème mental »

Le 06/01/2025 à 16h53 par Jules Hypolite
Gasquet relativise ses échecs en Grand Chelem : « Ce n'était pas un problème mental »

A quelques mois de sa retraite qu’il prendra à Roland-Garros, Richard Gasquet a accordé un entretien à Eurosport où il fait le bilan de sa carrière et de ce qui lui a manqué pour accrocher un Grand Chelem, titre que tous les joueurs de tennis rêvent de remporter un jour.

Ainsi, le Biterrois n’a pas cherché d’excuses au moment d’évoquer son niveau face à une génération dorée (Federer, Nadal, Djokovic entre autres) : « Cette génération contre laquelle j’ai joué, c’était quand même monstrueux. La génération la plus forte du tennis.

J’étais quand même septième mondial, j’ai joué des demi-finales de Grand Chelem. Mais j’ai été moins fort. Il ne faut pas chercher des trucs mentaux.

C’est assez français, ça. Sincèrement, ce n’était pas un problème mental quand on perdait. C’est qu’ils jouaient mieux que nous. Au niveau intensité, physique, mental, ils étaient plus forts.

C’est impossible d’avoir un mental faible quand on est Top 10. C’est un peu la méconnaissance des gens à propos du tennis. On aurait pu, tennistiquement, plus progresser.

Moi, mon service, et d’autres joueurs français avaient aussi leurs faiblesses. Et quand tu voyais les meilleurs...

Djokovic, je ne vois pas de faiblesse, Nadal non plus. Federer, n’en parlons pas.

Il faut parfois être un peu plus cartésien et connaître un peu mieux le tennis. »

Richard Gasquet
132e, 463 points
Roger Federer
Non classé
Rafael Nadal
176e, 330 points
Novak Djokovic
7e, 3900 points
Réactions
sync
send Envoyer
warning Règles à respecter
Avatar
BenjaminS
star
5
BenjaminS  Le Temple
Bien sûr quand tu regardes la carrière d'un(e) joueur(euse), il y a les titres du GC, puis en 1000, puis en 500, puis en 250.

Mais quand tu vois qu'en face du meilleur classement en carrière, tu vois écrit 7ème, waouh, ça claque ! :) Et encore + quand tu vois qui Gasquet avait devant lui à l'ATP à ce moment-là ! :)

Qui peut se targuer d'avoir été 7ème mondial(e) dans son métier ? Bravo et respect Gasquet ! :)
ATPWTAOpen🏆
1
Il reste sincère en disant que ce n'était pas mentale mais que ses adversaires étaient tout simplement plus forts. Le big4 était bien évidemment intouchable pour lui, mais même beaucoup d'autres joueurs étaient plus forts. Déjà pour remporter un GC encore aurait-il fallut remporter des tournois de 2ème et 3ème catégorie (ce qu'il n'a jamais fait). Seul point positif dans sa carrière c'est sa longévité, il a pris du plaisir même si il n'a pas répondu aux grandes attentes sur lui.
XMAN4
star star star
1
XMAN4  Le CLUB
C’est impossible d’avoir un mental faible quand on est Top 10



Il n'a pas tord et Berdych sera aussi d'accord lui qui en a souvent pris plein la tronche sur son mental ici alors qu'il a été top 10 quasi 7 saisons de suite .

Gasquet a eu la malchance de faire partie d'une génération monstrueuse + Federer et il a souvent hérité d'un tirage compliqué en GC.

mais à côté de cela il a quand même perdu contre des joueurs qui ne sont pas de cette génération dorée Djoko/Rafa : Haas, Youzhny, Gonzalez, Mayer,Robredo, Ferrer.



après si je passe en revue les défaites de Gasquet en GC après qu'il ait perçé le top 10 , je vois plusieurs défaites contres des joueurs qui sont loin d'être considérés comme monstreux :



Robredo, Youzhny, Gonzalez,Haas ,Mayer ...
Falfa
star star star
1
Disons que ce n'était pas seulement mental, c'est un peu ce qu'il dit aussi. Et c'est clair que pour arriver à ce niveau et s'y maintenir, il en faut déjà beaucoup. Dans le cas de Gasquet (les profils des 4 Français sont assez différents) c'est plutôt niveau physique que ça a pêché, il me semble.
Bcn77
star star star
0
Bravo Richard!
Grob
star star
0
Il a raison.

Être dans les 10 meilleurs, ça montre dû talent, du travail et un mental solide.

D’autant plus qu’il est resté dans le top 10 plus d’une semaine ou deux, pas juste une fois.
luc34
0
Il aura ete un temps aux masters de Londres en fin d annee...Mais il avait ete outsider sur le papier a la 9e place a la race mais n a jamais pris l ascendant...

Pourtant il battait une fois Nadal en 2002 a 16 ans a Monaco...Il avait sorti Wawrinka a Wimbledon pour aller en quart il y a 10 ans...Mais sinon il s est contente de petits tournois ca avait ete un n 1 francais...mais pas dans le long terme...

C est ainsi
POUPICHE & Co
star star
0
La génération dorée ?...

D'accord cet argument tient la route. N'empêche qu'il aurait pu faire mieux s'il avait été mature plus tôt. En début de carrière il était instable niveau mental.

Heureusement, il a ensuite inversé cette tendance, bravo Richie ! 👍
zegobi
star
0
zegobi  Federer what else?
Un service moyen , un coup droit en bois , un physique de garagiste , un plan tactique unique et terrifiant mais 7 ème mondial tout de même !

Richard dit que ce n'était pas mental , mais si mon gars , accepter de transformer son jeu pour jouer plus sur sa ligne , ça demande de une grosse capacité de remise en question et c'est avant tout une histoire mentale, accepter de travailler son service et de le transformer ( ce qu'à fait Nadal pour remporter son 1 er USO ) c'est encore une fois mental Richie, essayer d'avoir un coup droit plus percutant en changeant sa technique de base moyenne c'est toujours de l'acceptation , accepter de sortir de sa zone de confort pour aller chercher mieux, ce qu'à fait Federer en 2017 pour renverser Nadal à l'AO et ainsi avoir une fin de carrière énorme. Voilà Richie , énorme talent, un bras de feu, mais certainement un entourage de papier , il t'a juste manqué des professionnels de la performance autour de toi pour être meilleur et une bonne dose de courage... Hasta la vista et merci quand même .
À lire aussi
Tsitsipas explique la motivation qu’il a eue par rapport au Big 3 : « Je voulais les jouer au moins une fois avant qu’ils prennent leur retraite »
Tsitsipas explique la motivation qu’il a eue par rapport au Big 3 : « Je voulais les jouer au moins une fois avant qu’ils prennent leur retraite »
Jules Hypolite 22/01/2025 à 21h46
Présent sur le circuit professionnel depuis 2016, Stefanos Tsitsipas a eu l’opportunité à plusieurs reprises de défier le Big 3 (Federer, Nadal, Djokovic) et de les battre chacun au moins une fois. I...
Courier donne son avis sur le tennis actuel : « Une période similaire à celle où Sampras jouait encore et où Federer est arrivé »
Courier donne son avis sur le tennis actuel : « Une période similaire à celle où Sampras jouait encore et où Federer est arrivé »
Jules Hypolite 22/01/2025 à 20h44
Jim Courier, consultant pour Eurosport mais aussi en charge des interviews d’après-match à Melbourne, a répondu à quelques questions pour le média Ouest-France. Ainsi, au moment de donner son opinion...
Sinner, plus jeune joueur à disputer deux demi-finales consécutives à l’Open d’Australie depuis Nadal
Sinner, plus jeune joueur à disputer deux demi-finales consécutives à l’Open d’Australie depuis Nadal
Jules Hypolite 22/01/2025 à 19h43
Jannik Sinner était en démonstration ce mercredi sur la Rod Laver Arena pour battre Alex De Minaur et rejoindre le dernier carré à Melbourne. Le n°1 mondial est monté en puissance avant sa demi-final...
Roddick revient sur la victoire de Djokovic contre Alcaraz : « C’était comme dire à un artiste : vous avez 30 minutes pour finir votre toile »
Roddick revient sur la victoire de Djokovic contre Alcaraz : « C’était comme dire à un artiste : vous avez 30 minutes pour finir votre toile »
Jules Hypolite 22/01/2025 à 18h51
Vainqueur de Carlos Alcaraz en quatre sets hier en quart de finale, Novak Djokovic a une nouvelle fois prouvé qu’il repousse les limites de l'âge. Un résultat qui a évidemment impressionné et qui a é...