Galère des blessures et manque d’argent : la double peine des joueurs de tennis loin des stars du Top 100
Le tennis, nouveau terrain de jeu de l’Arabie saoudite
La guerre des tenues : comment les contrats vestimentaires dominent le business du tennis
L’impact de la guerre sur le tennis en Ukraine : aides financières, fondations, instances et casse-têtes en tous genres
Roland Garros
Roger uniqlo, records unisexes, rien ne va plus sur TT.
Le H2H entre les deux est juste une dinguerie. 43-37 en faveur de Navrátilová
Et en fait, si l'on excepte cette finale Kei Marin, et celle de Wimbledon 2016 entre Murray et Raonic, la dernière finale sans Rafa, sans Roger et sans Nole était...
Celle de l'OA 2005 entre Hewitt et Safin :)
on compare ce qui est comparable
Pas loin, il y en a un autre : une joueuse qui a atteint la finale de 76% des tournois auxquels elle a participé. Et cette joueuse est... Chris Evert.
Ces chiffres-là, ils sont vraiment insurpassables. Ce n'est pas comme les records de GC qui tombent tous les 10 ou 20 ans.
Il n'a jamais pris la grosse tête, il est pétri de talent, il est drôle, il a un cœur en or (même Nick le terrible est en pâmoison devant lui, c'est peu dire, c'est pour dire).
Murray à 100%, aucun des trois rois, nul, quiconque du big three and Co, ne saurait rivaliser avec lui.
On parle là du double champion O-LYM-PIQUE, rien que ça ...
Pour ma part, je n'ai jamais pensé que le nombre de titres de GC déterminait le talent d'un joueur, hormis "mathématiquement parlant" ...
Cela compte, certes, et pas pour peu, cela dit, il y a tant et tant d'autres paramètres à saisir en ligne de compte ...
Souhaitons ardemment que sa hanche de fer, loin de le handicaper, bien au contraire, lui favorise une seconde chance, afin que, tel un Bioman de la baballe jaune, il nous illuminasse de son talent au queen's et, qu'à partir de là, il nous claque également sa remontada des limbes du classement au premières places de l'ATP tout comme l'ont fait "et" Rodgeur, "et" Nadalou, "et" Djokobite (Eh oui, "YUP", il y a fort à parier que lui aussi veuille prouver au monde entier qu'il en est archi-cap : croisons les doigts des mains et tt autant, les orteils des pieds, pour qu'il y parvienne :) ;) ;) ;) ;) ...
Roland Garros Djokovic
Wimbledon Djokovic
US Open Djokovic
2020
Open d Australie Djokovic
Roland Garros Nadal
Wimbledon Djokovic
US Open Djokovic
JO : Federer
21 Djokovic
20 Federer
18 Nadal
C'est just tune super statistiques montrant que Roger a encore beaucoup de record à battre et tous ces records ce sont les femmes souvent ^^
Il peut battre le nombre d'année numéro 1 il est déjà à 5..il peut battre le records de Master 1000 c'est une question de temps... Il peut battre le record de Master, encore 1 et il égalise rodger..
Il a 6 ans de moins que Rodger et 1 an de moins que rafa.. Il n'est jamais blessé.
Les gars je vous le dit (et ça me fait mal..) le futur GOAT c'est djokovic, pas les 2 autres
Vive Roger et Rafa.
Bien sûr que tout est possible, mais à mon sens les records qui sont écrits par les 3 monstres de notre époque seront quand même au chaud pendant un bon bout de temps :)
Ne pas être blessé et en bonne forme n'est en aucun cas synonyme de victoire en GC.
Le mental est la pierre angulaire d'une carrière aussi longue... vu les fragilités que Djoko a rencontré mentalement avec sa période Imaz, il est clair qu'il ne fera pas une aussi longue carrière que Roger, il a d'ailleurs confié avoir été à deux doigts de prendre sa retraite.
Là il se sent bien, mais quelques revers en GC peuvent très bien éteindre sa motivation. D'ailleurs je crois qu'il y en a un qui l'attend demain ;)
Et un autre à Wimbly dans quelques semaines :D
Autant médiatiquement, c'est clairement le Serbe qui est à la traîne.
Federer éternel numéro 1 et Nadal éternel numéro 2, voilà les 2 meilleurs de l'Histoire.
Vive Roger et Rafa.[/quote]
Désolé mais Djokovic est le n°2 meilleur de l'histoire... il a été #1 plus longtemps, a gagné des Masters, et est plus complet que Nadal tennistiquement.
Mais Nadal en éternel n°3 je suis d'accord.