Federer sur une série de 29 sets gagnés consécutivement (Halle et Wimbledon 2017), à 2 longueurs de son propre record (31) datant de 2007.

Le 16/07/2017 à 22h17 par Go Maestro

Federer sur une série de 29 sets gagnés consécutivement (Halle et Wimbledon 2017), à 2 longueurs de son propre record (31) datant de 2007.

Federer, Roger [1]

Pless, Kristian

Federer, Roger [1]

Sugita, Yuichi [LL]

Federer, Roger [1]

Zverev, Mischa

Federer, Roger [1]

Mayer, Florian

Federer, Roger [1]

Khachanov, Karen

Federer, Roger [1]

Zverev, Alexander [4]

Dolgopolov, Alexandr

Federer, Roger [3]

Lajovic, Dusan

Federer, Roger [3]

Zverev, Mischa [27]

Federer, Roger [3]

Dimitrov, Grigor [13]

Federer, Roger [3]

Raonic, Milos [6]

Federer, Roger [3]

Berdych, Tomas [11]

Cilic, Marin [7]

Federer, Roger [3]

Roger Federer

Non classé

A noter le génie tactique de Djoko qui pense à faire une pause de façon à descendre au-delà de la 300ème place mondiale et ainsi pouvoir battre Fed comme Donskoy et Haas.

Roger risque aussi d'avoir du mal à battre le record du plus jeune vainqueur de GC de Chang en 1989. xD

Record en vue, il lui suffit d'un match gagné en "straight sets" et ce sera égalé

En espérant qu'il n'arrive pas en chaussettes comme a Dubai ou a Stuttgart :p

Petite précision au cas ou:

Il s'agit du nombre de sets consécutifs tous matchs confondus

A ne pas confondre avec les sets consécutifs en GC, ou Federer détient également le record avec 36 sets a cheval entre l'USO 2006 et RG 2007

Les titres de Rafa à Roland semblent aussi relativement hors de portée.

Je me souviens que pour Nadal, il y avait eu des articles parlant de 28 sets avant le match de Muller

Il avait égalé les 28 sets de Borg en GC (assez loin des 36 de Roger)

Sûrement une petite pause oui, il y a que des tournois en mousse jusqu'à début août (en dessous de M1000 ça intéresse pas Roro xD)

Ah ça de toutes façons aucun top joueur ne jouera avant Montréal le 7 août. Ce qu'il faut voir c'est si Roger y sera ou non... Pas sûr de le voir jouer là-bas, il va peut-être zapper un peu encore une fois.

TheKing@ Je n'y avait jamais pensé mais ça se tient. XD

Surtout lui laisser avoir des balles de matchs sinon ça ne marche pas.

En même temps le père de Federer était de chimiste.....Bonne nuit .NAMASTE !

Pardon je dis des conneries, 28 avant, 28 après vu qu'il a perdu les 2 premiers. ^^

En fait tout dépend si tu comptes 1 ou 2 pour Busta, mais apparemment quand le set est pas fini, ça compte que pour un. (Gimli©)

Ça compte pas (en sachant que cet article a été publié juste avant le huitième contre Muller)

http://www.eurosport.fr/tennis/wimbledon/2017/wimbledon-meme-sur-gazon-rafael-nadal-part-a-la-chasse-dun-record-de-roger-federer_sto6247599/story.shtml

Https://img4.hostingpics.net/pics/547909DEJdYTJWAAArKEP.jpg

On vient de vous établir le tableau complet ! On voit bien non ? Un café ? ...NAMASTE !

Non Halcyon, de ce que j'ai compris, il avait (Borg) remporté 28 set consécutifs en GC (Juste en GC, Roger est à 36 lui)-->Record de sets remportés consécutivement en tournois du Grand Chelem : 36 (record absolu, fin de série contre Tommy Robredo à Roland-Garros 2007, le deuxième est John McEnroe avec 35). Sinon le nombre de set consécutif tout tournoi confondu c'est 31 et c'est bien un record de Federer.

Je me plante qqs part?

Mais non 28

19 a RG (1 seul set face a Carreno-Busta)

9 a Wimbly (les 3 premiers tours)

Merci il me manquait un complément d'information. Dhanyavaad Prostaff

Il suffit qu'il gagne aux moins 2 matchs de suite sur le tournoi suivant. Et bien sûr, sans perdre 1 set. Et son record il pourra le battre lui même.

Ben disons que s'il s'arrete a 31 cette fois, le 1/2 set face a Dolgo permettra de dire que le record est battu :D :p

Il s'est arreté a 28 @TK puisque Muller a gagné les 2 premiers sets ;)

Il est americain....

@Halcyon !! JOLI !! De nada !

Pour battre ce record RF devra donc faire finale à l'OA 2019 ou après. Ça va être chaud. xD

Oui @TheKing : Un sérum de rajeunissement est à l'étude sur financement du suisse. ;)

Si Dolgopolov ne s'était pas debiné il l'aurait déjà égalé son record...

28 selon moi + 1 face à PCB en 1/4 à RG sachant que ce dernier avait abandonné.

Quand le set est entamé et pas fini, ca compte ou pas alors ?

Car si ca compte, il faut ajouter 1 a la série de Roger (2eme set vs Dolgo)

A noter que Roger possède aussi le record d'écart entre la première et la dernière finale de GC remportée (en simple homme).

En revanche, il n'a pas encore le record d'écart entre la première et la dernière finale de GC jouée (en simple homme).

Devinez qui a le record. :)

Prostaff : compliment retourné. Namaste.

@TK j'ai déja coché l'AO 2019 dans mon agenda, puisqu'en le rempotant, Federer dépassera Agassi, mais aussi Rosewall en tant que plus vieux vainqueur de GC. L'Australien avait 37 ans et 3 mois lorsqu'il a remporté son dernier GC a l'AO 1972

Bon apres ca se complique car il fait une finale USO a presque 39 ans... Pour Roger ca nous amene a Wimbly 2020... Tout un programme xD

En meme temps Roro doit avoir dans un coin de la tete les JO de Tokyo... Alors pourquoi pas !

D'ici la, #BEL25VE xD