Gasquet s'offre un Medvedev en quête de sensations à Genève
Le 17/05/2022 à 21h02
par Guillem Casulleras Punsa
Opéré d'une légère hernie fin mars, le Russe effectuait son retour à Genève.
Medvedev, Daniil
Gasquet, Richard
Genève
Medvedev n’aime pas la TB, mais il n’a rien à envier aux carrières de tes « monstres » de joueurs 2001-2006 x)
En plus il est de retour de blessure sur ce match
quand je lis ce genre de phrase je me demande toujours si c'est du troll ou si l'auteur a vraiment suivi le tennis de ce 21e siècle . Oo
Medvedev a attendu sa 25e année pour gagner un match à RG et a un palmarès vierge sur ocre.
Je vais juste prendre ses 2 ainés compatriotes de la génération de Federer , parce qu'il y en a plein d'autres :
Safin : 2 fois en quart et une fois en demie à RG 2 titres sur ocre à 22 ans, plus 2 finales en M1000 ocre.
Davydenko: 3 fois en quarts, 2 fois en demie à RG , plusieurs demies en M1000, 5 titres sur ocre à 26 ans.
et j'ai été sympa j aurai pu comparer les perfs ocre de Daniil à celle de Coria et Ferrero xD
Gonzalez et Davydenko ne sont pas les tauliers de leur génération , ils étaient nettemment derrière Roddick/Hewitt/Safin à leur top.
du coup je ne vois pas la pertinence de se gargariser d'avoir les tauliers de la nextgen qui se débrouilleraient un peu mieux que des 2nds couteaux de la génération Federer et encore c'est pas évident comme tu le dis toi-même.
ca prouve bien que les cadors nextgen ne sont pas au niveau de ceux de la génération Federer, et on oublie souvent que Ferrer qui fut longtemps le 5e homme derrière le Big4 , n'a qu'un an de moins que le suisse....
Là on a des types qui ne parviennent pas même à faire aussi bien contre Nadal et Djoko que les 2nd couteaux de leur époque, type stan, berdych, tsonga. Il n'y en a pas un qui aurait fait office de n°1 correct quelque soit l'époque, même en 2001-2003.
Quand Nadal et Djoko ne sont pas là, ils sont même pas fichu de gagner les M1000, les vainqueurs s'appellent Hurkacz, Norrie ou Fritz. Ca pose le niveau de la concurrence qui factuellement est d'une faiblesse inédite dans l'ère open.
Enfin si ça te rends plus heureux de te mentir à toi même^^...
Je crains que le russe ne parte très tôt à RG
Je ne voyais pas Medvedev perdre avant la rencontre, je l'avoue. Seulement, Gasquet a quand même joué à un niveau très élevé, prenant la balle assez tôt, poussant dans les cordes le russe, se déplaçant vite pour contrer les balles courtes. Son service n'a pas été extraordinaire mais a quand même surpris plusieurs fois par son placement pour provoquer une faute.
Bilan : un match de vieux loup de mer encore assez vert. :)
Le mec le plus poissard au tirage, un de ceux qui a le plus joué Nadal à rg en dehors du big 4, alors qu'il n'a atteint les 1/4 qu'une seule fois...
Bravoooo Richard c'est monstrueux !! 🥰
Ok Med est pas ouf sur TB, Ok Zverev est pas ouf sur gazon, Ok Tsitsi est pas ouf sur gazon (ni sur le dur de l'US mais c'est qu'une question de temps avant qu'il perf). Mais ce que je vois aussi, c'est que :
Ferrero n'aura jamais fait mieux que 1/4 à Wim
Coria 1/8 à l'OA, 1/8 à Wim, 1/4 à l'US
Davydenko 1/4 à l'OA, 1/8 à Wim
Roddick ne dépasse jamais les 1/8 à RG
Gonzalez 1/4 à Wim, 1/4 à l'US
Hewitt fait au mieux 1/4 à RG
Mon point c'est de dire que Jem36 doit arrêter avec cette histoire comme quoi il y aurait une weak era aujourd'hui, dont Nadal et Djokovic profiteraient, et qu'à l'époque de Roger y'avait que des terreurs.
Et puis sans déconner, les Medvedev Tsitsipas Zverev continuent de se coltiner des Djoko Nadal vieillissants ok, mais vraiment pas dégueulasses ça ne t'aura pas échappé.
Et surtout, Med a 26 ans, Zverev 25, Tsitsi 23. Leurs carrières sont loin d'être finies, ils peuvent améliorer leurs résultats sur leurs moins bonnes surfaces.
jem36 sur le fond a raison, je sais que ce n'est pas ce qu'ont envie de lire certains rafans ou djokofans, mais la relève de ces 10 dernières années est plus faible que la concurrence du milieu des années 2000s. :)
D'ailleurs les données que tu cites toi-même confirment cela :
oui Hewitt n'a jamais dépassé les 1/4 à RG, mais il y est parvenu 2 fois à 25 ans sachant qu'ensuite Hewitt s'est coltiné 4 fois Rafa à RG dont 2 fois en 1/8e.
alors que Danii au même âge n'y est parvenu qu'une seule fois alors qu'il n'a jamais eu à affronter Nadal. et Hewitt fait mieux aussi que Tsitsi ou Zverev sur leur moins bonne surface qui à ce jour n' ont jamais dépassé les 1/8e à WIM alors qu'ils n'ont jamais eu à affronter Federer ou même Djoko.
A contrario Ferrero a été 2 fois quarts finaliste à WIM à 29 ans malgré le fait qu'il ait été bloqué 2 fois là par Federer à son apogée soit en 1/8e soit en 1/4, je précise que ce joueur à 23 ans avait déjà 3 finales de GC sur 2 surfaces différentes, en battant plusieurs fois Agassi , et Federer l'empêche d'en jouer une 4e à l'AO2004.