Medvedev : "Quand j'étais ado beaucoup disaient 'Il est trop fou, il ne sera jamais un bon joueur'
Le 07/09/2019 à 05h50
par Guillem Casulleras Punsa
Content de montrer qu'ils avaient tort."
avant eux, gagner 8 grands chelem (=Agassi) était extraordinaire... avant eux, le record était détenu par Sampras avec 13 GC...
alors, être un "grand", on verra... lui parle seulement d'être un "bon"... et 4ieme mondial, dans tous les cas, c'est déjà fait...
Mais il ne faut tout simplement pas imaginer que tous les joueurs que j'ai cité auront le même succès que le Big 3, ça c'est impossible. Ils ont mis la barre trop haute.
Long vie à eux !
Les premiers qui disaient il y a deux ans "Zverev sera numéro 1 mondial",
Les premiers qui disaient il y a un an "Tsitsipas sera numéro 1 mondial",
... affirment aujourd'hui que Medvedev est la relève que l'on a toujours attendu.
Alors, bienvenu le futur big... combien ?
Mot pas très joli :p
Thiem ça fait des années qu'il performe en ATP, Zverev a 22 ans, plusieurs M1000 et un Masters à son palmarès, Tsitsipas n'a que 21 ans et déjà beaucoup de victoires de prestige
Il est encore moins probable qu'apparaisse un phénomène comparable au "Big 3", qui se calcule moins en terme de régularité qu'en records entre 3 "dieux" du tennis
Je disais la même chose de Stephens il y a deux ans et soit disant je disais des conneries. On voit le résultat...
En revanche je vois bien Tsitsipas et Medvedev devenir réguliers et truster les GC. Zverev rien n'est sûr par contre.
@nicolas : compris pour le message d'il y a 6h ;)
On parle de tennis et de new gen sur un flash sur Medvedev, c'est pas le pire hors-sujet :p
Quand on verra un jeune arriver et remporter des GC sans même nous laisser le temps de spéculer à son sujet là on aura un champion comparable à un joueur du Big Four, mais pour avoir un nouveau Big quelque chose il faudrait qu'il arrive plusieurs légendes simultanément (ou dans le même laps d'années) xD c'est pourquoi il est difficile de parler d'une reproduction du Big Four (terme inventé à l'occasion), on peut juste envisager les futures rivalités phares de demain ou imaginer une future légende
y a pas débat
C'est bien ça le problème. Qu'un joueur gagne un titre à 18 ans ou 25 je m'en fiche. Ce qui compte c'est le niveau de jeu. Ils ont toute leur carrière pour devenir réguliers. Medvedev est régulier à un bon niveau mais il ne montre rien d'extraordinaire...
Si eux ne réussissent pas, j'attendrai la génération 2003 avec Kodat (nouveau Roger) et Alcaraz (nouveau Rafa)
MaximeTennis Les fans des Français il y a 17 minutes
À part FAA, Shapovalov et Chung, on n'a quand même pas des foudres de guerre chez les - de 25 ans. Ils sont tous assez limités pour être comparés au BIG4.
Tu trouves que FAA, Shapo et Chung sont des foudres de guerre ? xd
Je trouve que ce sont les jeunes qui ont le moins montré... :(