Medvedev : "Tennistiquement, je ne suis pas déçu
Le 30/01/2022 à 17h58
par Guillem Casulleras Punsa
![Medvedev : Tennistiquement, je ne suis pas déçu](https://cdn.tennistemple.com/images/upload/bank/mbv.jpg)
Rafa a joué un tennis irréel. Il a su hausser son niveau. Il a été vraiment très costaud."
Nadal
Pts gagnés 182
W 69
UE 68
Medvedev
Pts gagnés 189
W 76
UE 52
Et ça ne reflète pas les erreurs techniques, tactiques et les mauvais choix: je ne crois pas que Medvedev ait réussi une seule amortie/contre-amortie.
Ca pose sérieusement question quand même.
Nadal a mis une intensité exceptionnel et incroyable comme on le connaît d'ailleurs Federer et Djokovic en connaissent un rayon, que c'est triste de rabaisser autant les victoires de Rafael Nadal
Quand Nadal commence à jouer comme ça il est injouable d'ailleurs jamais il dois perdre le deuxième set, c'est pas pour rien qu'il a 90 titres dont 21 Grand Chelem 36 Master 1000
tout à fait, si la langue de bois n'était pas le genre de Danii j'aurai dit que c'est de la com pour ne pas faire mauvais perdant, mais j'ai peur qu'il pense ce qu'il dit.
le plus inquiétant c'est que c'est le meilleur représentant de la relève, seul à avoir déjà joué 4 finales de GC.
j'ai honte pour lui.
en gros Danii après le 2nd set a vu ses stats au service baisser progressivement, et même s'il avait tenter de jouer plus agressif, ses carences dans le jeu au filet l'ont pénalisé.
du coup quand il dit qu'il n est pas décu tennistiquement , je pense qu'il devrait revoir les bandes. ^^
[video]&ab_channel=ServiceVol%C3%A9e[/video]
Ils ne sont bons qu'à rivaliser en 2 sets mais dans les vrais matchs y'a plus personne.
Le seul qui avait le niveau c'était Thiem mais il a disparu des radars ...
Pour le reste oui c'était moyen, très loin du niveau d'avant 2014 pour l'espagnol mais ça, on le savait déjà de par son âge et son passif en terme de blessures.
Alor que tous le monde sais que Medvedev zverev ou Wawrinka on 3 Roddick , bagdhatis ou lewitt dans chaque pied et pourtant je suis le tennis depuis JC Ferrero donc l'époque je la connais très bien
Je ne sais pas si Zverev ou Tsitsipas auront ça dans leur Récit , Medvedev - lui - bâtit le sien avec des finales en GC face à Nole et Rafa...
...Je reste persuadé qu'à l'heure actuelle Zverev reste intrinsèquement le plus fort des trois, que Tsitsipas est le plus complet et intéressant à suivre sur un terrain, mais Medvedev - lui - est déjà un personnage parmi les grands Champions dans son sport.
Reste qu'on sent dans certains de ses propos d'après match qu'il a très mal vécu l'attitude du public australien .et bien sur cette deuxième défaite en 5 sets face à Rafa.
Il parle d'un changement d'attitude dans l'avenir dans sa façon d'aborder les matchs et la compétition
Je n'aimerais pas qu'il joue en perdant son âme
A moins qu'il se décide à faire évoluer son jeu
Au temps pour moi, j'ai oublié l'USO (et tournoi pas regarder).
Oui il mérite d'en gagner un mais à l'AO ^^
J'espère que Daniil aura droit à sa part bientôt, il était bien plus imposant que l'espagnol tout au long du tournoi -_-
C'est d'ailleurs une des bases du tennis quon le veuille ou non.
Sinon d'accord avec vos posts maisc'est normal en itw de rendre hommage à la qualité tennistique du vainqueur,. Finalement ce qui ressort c'est : "irréel"! (et c'est bien mon sentiment aussi qui ne croyais pas en la victoire possible de Nadal)
le genre de phrase qu'on ne verra jamais dans la presse sportive.
le Big3 est extraordinaire , le plus fort , le plus beau et puis c'est tout, circulez y a rien d'autre à dire. xD
même Thiem je l'ai trouvé décevant dans l'ensemble notamment sur ocre là où il était le plus attendu: 0M1000, 0GC, il commence à battre Rafa sur ocre au format 2 sets quand ce dernier n'est déjà plus à son apogée, à RG il lui a fallu attendre les 33 ans de l'espagnol pour que Thiem lui arrache péniblement un set. Oo
tu prouves que tu ne lis pas souvent mes posts, parce que je ne dis jamais cela, d'ailleurs j'aime bien Djoko hein :D
mais bon je suppose que c'est plus facile de prêter des termes à son interlocuteur qu'il n'a pas dit pour tenter de le discréditer plutôt que d'apporter des arguments.
Pour le moment le 21 EM est bien là ,et vu comment il retrouvé un physique par rapport a l'année dernière je vois pas comment Roland peu lui échappé 😊