Radwanska pourrait redevenir n°2 mondiale en battant Kvitova en 1/4 à Indian Wells
Le 16/03/2016 à 18h35
par Airfirst
Elle retrouverait cette place qu'elle a quittée en 2012.
Non ça serait très triste pour toi et ça on s'en fout. Elle le mérite c'est tout.
Dommage Angie mais tu n'es pas très convaincante depuis l'OA :(
(tout ceci est encore au conditionnel ^^)
Alors elle a joué un tournoi avant l'Open d'Australie comme tout le monde, l'OA, et les 2 premiers tournois Premier de l'année.
D'autant plus remarquable que c'est la joueuse qui a joué le moins de tournois cette saison parmi les meilleures (sans compter Serena et Sharapova bien entendu).
Ce serait une juste récompense pour les efforts qu'elle a fourni depuis le début de sa carrière. Mais je vois plutôt Kvitova remporter ce match. Pour la revanche du Master, et aussi parce que Aga n'a jamais battu Petra hors des Masters.
Ceci étant , elle est régulière donc , c est un peu merité
Merci ÉMIL pour m'avoir donné l'idée.
Bon j'avoue ce sera toujours mieux que Kerber ...
Et si Aga ne mérite pas d'être n°2, qui le mérite ? :X
Quand la saison sur gazon arrivera, ça commencera à être plus difficile ^^
Moi je dirais qu'au contraire, c'est presque un achevement pour les joueuses d'arriver numéro 2, étant donné que, sauf grossesse ou événement improbable du genre la place de numéro 1 est innaccessible
Il y a déjà eu trois joueuses numéro 2 en moins de 4 mois.
Etre numéro 2 signifie normalement espérer briguer un titre du GC.
A part Kerber qui a effectivement pu le faire puisqu'elle devient numéro 2 mondiale au bénéfice de sa victoire en GC, la dernière numéro 2 mondiale à avoir tenu son rang dans les grands chelems c'est Sharapova il y a un an.
C'est en ça qu'être numéro 2 mondiale ne signifie pas grand chose à mon sens.
Je précise qu'Aga le mérite et que je ne cherche pas à la discréditer même si j'en donne l'impression. ^^