Soupçonné de dopage, Sinner est finalement blanchi !

le 20/08/2024 à 16h47

1 min de lecture

Alors qu’il vient de remporter le Masters 1000 de Cincinnati, Jannik Sinner a appris, ce mardi, une seconde excellente nouvelle.

En effet, l’Agence internationale pour l’intégrité du tennis (ITIA) vient d’innocenter le Transalpin.

Testé positif à une substance interdite à deux reprises, en mars 2024 lors du tournoi d’Indian Wells, le numéro 1 mondial avait immédiatement fait appel expliquant avoir été contaminé par un membre de son staff médical.

L’ombre d’une suspension planait sur ses épaules depuis plusieurs mois, mais finalement, il n’en sera rien et l’Italien pourra continuer à jouer librement.

Seul hic : les points ATP et le prize money acquis lors du tournoi d’Indian Wells lui sont retirés.

Dans le communiqué, l’agence indépendante a expliqué : "Après consultation d'experts scientifiques, qui ont conclu que l'explication du joueur était crédible, l'ITIA ne s'est pas opposée aux appels du joueur visant à lever les suspensions provisoires.

L'ITIA a accepté l'explication du joueur quant à la source du clostébol trouvé dans son échantillon et selon laquelle la violation n'était pas intentionnelle.

Les résultats, le prize money et les points au classement ATP de Sinner lors du Masters 1000 d'Indian Wells sont annulés."

Le vainqueur du dernier Open d’Australie peut lâcher un grand "ouf " de soulagement.

Je ne peux pas m'empêcher d'imaginer que si il avait été russe ou chinois, le verdict serait diamétralement opposé...

Je n'ai pas le souvenir d'une telle mansuétude envers Simona Halep et Sharapova par exemple.

La présomption d'innocence en matière de dopage dépend aussi de la nationalité du joueur et de la joueuse.

Ma main a couper que si il était chinois ou russe, il ne serait pas passer entre les mailles du filet
Une discrimination des plus infectes

Répondre

Jensen Brooksby (américain !!) est actuellement suspendu pour 3 no show et puis Halep est russe ou chinoise ? Jarry ? Haddad Maïa ? Errani ? Lepchenko ? Machjrzack ? Yastremska ? Ymer ? Puerta ? Strycova ? On a tout eu et de toutes les nationalités donc stop la désinformation

Simona Halep n'est ni russe ni chinoise il me semble . et était par ailleurs coachée par Mouratouglou , un Français et ancien coach de Séréna .Williams , hein.Les répercutions ne vont pas que sur les seuls joueurs ou joueuses Quand à Simona , sa suspension était , il me semble totalement injuste Mais ce n'est pas une raison parce qu'une joueuse a été très injustement traitée en WTA pour continuer de le faire en ATP

6 réponses

Pourquoi 5 mois de silence alors que tous les acteurs du tennis savaient ?...

Car il s'appelle Sinner et qu on nous prend pour des idiots innocenté mais privé de ses points et de sa prize monnaie de quii se moque ton si il est vraiment innocent pourquoi ces sanctions.

Tu as tout compris. Sinner n'est pas un slave. C'est un gros avantage...

5 réponses

Forfait de dernière minute aux jo... Bizarre non ?

Il y’avait surtout zéro point à prendre et zéro dollars.. comme Rune et d’autres, il a pretexé une maladie

Hmmm non pas vraiment.. aucun interet pour lui de revenir sur terre quand le dur approche et qu'il est en moins bonne forme. Vaut mieux trouver une excuse quelconque et se preparer pour la suite, comme beaucoup de joueurs ont fait meme si ca n'a pas vraiment plus aux italiens,

2 réponses

D'un côté blanchi, mais points et prix enlevés !
Quel que soit le sport, je trouve à chaque fois assez bizarre que les sanctions soient beaucoup moins nuancées pour les sans grades.

Hmmm en fait c'est juste la regle... le controle a ete positif pendant le tournoi donc points enlevés mais maintenant qu'il est blanchi il pourra faire appel pour les recuperer.. pas si compliqué a comprendre..

Les points et le prize money enlevés, c'est la reconnaissance que cela a pu l'aider ponctuellement. Le blanchiment est du au côté involontaire et au fait que l'avantage possible ne dure pas.

J'avais déjà une confiance très limitée dans les instances sur ce type d'affaire, mais après ca encore moins:
donc le n°3 mondial est testé 2 fois positif , et l'info met 5 mois à sortir... où est la transparence qui nous est vanté par les instances sur la lutte contre le dopage ?!

comment être certain que pour d'autres l'omerta ne dure pas bcp plus longtemps.. ? Oo Oo

che vergogna !

Il serait opportun d aller sur la page de Jannik pour ceux qui désireraient plus de détails

Halep doit être ravie que son cas ait été traitée identiquement à celui de Sinner...

Les hautes instances doivent préférer la médecine de pointe aux remèdes de grands-mères

Hmmm oui en fait je pense qu'elle est ravie. En general, quand on a ete victime d'une injustice, on est plutot content que cela ne se reproduise pas. Bon sauf si on est un pauvre aigri qui souhaite que le monde entier subisse les malheurs qu'on a subi mais je ne pense pas que ca soit le cas.

Tiens donc !!! Encore une énorme différence entre ATP et WTA ! D'un côté on suspend une joueuse contrôlée positive et qui a été dopé involontairement par son staff et d'un autre on innocente un joueur pour exactement la même chose ! Il y a des explications à donner là c'est incohérent

En fait c'est parfaitement coherent, le cas Halep fait office de jurisprudence pour eviter les decisions hatives.

1 réponses

Le traitement envers Halep zst d'autant plus injuste alors...

Justement le cas Halep a fait office de jurisprudence et c'est plutot une bonne chose.

Controlé deux fois positifs, ca dépasse la suspicion

Oh quel mauvais esprit contaminé après manipulation par un préparateur qui se serait soigné une blessure avec un produit interdit ben voyons vraiment pas de chance et 2 fois de suite

Tu n'as probablement même pas lu l'article

Quand on repense au traitement réservé a Sharapova lors de son contrôle positif , alors qu'elle avait elle même tout déballer a la presse pendant une conférence ... Et ne parlons même pas de Simona qui a vue sa carrière probablement détruite a jamais . La différence de traitement entre la WTA et l'ATP est pour le moins choquante, et profondément injuste pour les joueuses . On parle quand même d'un numéro mondial qui a pu continuer a jouer pendant des mois en attendant tranquillement son verdict , sans jamais avoir son image entaché jusque la .

Certes mais ils étaient pas numéro un mondial et ça change la donne visiblement

Gasquet et Cilic jouent en ATP et n'ont pas mieux été traités qu'Halep.

utilisation d'un spray cicatrisant en vente libre par un de ses kinés, victime d'une légère blessure à un doigt. Or ce dernier a administré des massages à Jannik Sinner

🤣🤣🤣 On est le 1er avril?
Une star d un pays occidental, il a le droit
Si c'était arrivé à un russe, djoko ou le 20eme mondial, il serait suspendu depuis Indiana wells...
Le sport est trop politisé

C'est pour ça djoko est tres attentif à tout ce qu'on lui fait et lui donne parcquil sait quil est bien visé et la moindre suslui coûtera très cher dans sa carriere..

C'est aussi risible que les pâtes de Sara

Mouais...2 fois à son insu?

Blanchit sur l'intention, pas intégralement puisqu'il est sanctionné sur le tournoi d'IW.

[quote]comment être certain que pour d'autres l'omerta ne dure pas bcp plus longtemps[/quote]

...ou l'art de dévier le vrai problème et jeter une zone d'ombre sur d'autres top players.

[b]Le vrai souci c'est l'abjecte jugement à 2 vitesses entre l'ATP et la WTA comme le soulignent a juste certains internautes[/b]

[img]https://i.im.ge/2024/08/20/f0hIQh.Screenshot-20240820-181838-Samsung-Internet.jpeg[/img]
Comment Jannik Sinner peut-être contrôlé deux fois positif et ne pas subir le même sort que Simona Halep ?

L'italien a été positif le 10 mars et 10 jours ensuite soit le 20 mars. Et la personne de son staff médical a appliqué son spray du 5 au 13 mars. Et ils sont assez naïfs pour penser que son spray pris le 13 mars pourrait contaminer Sinner par la peau jusqu'au 20 mars? Avec Sharapova, ils avaient été beaucoup plus sévères pour un produit interdit à partir du 1er janvier et un contrôle le 4 janvier...

Cette nouvelle me désole, j'aime beaucoup Jannik et je ne pense pas qu'il se soit administré une substance illicite de son plein gré....mais il doit être traité de la même façon que Halep

[quote]Et la personne de son staff médical a appliqué son spray du 5 au 13 mars. Et ils sont assez naïfs pour penser que son spray pris le 13 mars pourrait contaminer Sinner par la peau jusqu'au 20 mars?[/quote] ah maintenant tu es médecin ou scientifique ?

Je peux comprendre certaines reactions du public mais faut quand meme un minimum se renseigner avant de deblaterer tout et n'importe quoi.
Pourquoi ses points et son prize money ont ete enlevé? Parcequ'il a ete controlé positif a une substance illicite durant ce tournoi, c'est donc une procedure automatique, Sinner maintenant blanchi pourra faire appel pour recuperer ses points et son prize money ( meme si j'imagine que ca serait un peu mal vu )
Quand a Simona Halep, son cas fait justement office de jurisprudence pour eviter que ce genre de situation se reproduise et qu'une decision hative soit prise. Et quand on parle de bankable, Halep l'etait au moment la donc je vois pas le deux poids deux mesures.
Quand a Sinner, joueur que j'adore, j'espere que si il se dope il le fait un peu mieux, il est toujours aussi maigre et a toujours beaucoup de mal sur les matchs tres longs. Les references a l'open d'australie ont oublié que Medvedev arrive en finale en ayant plus joué que n'importe qui d'autre.
Le seul truc qui me gene vaguement c'est de savoir combien d'autres cas sont actuellement a l'etude alors qu'on en sait rien.

Tu parles d'erreur et de jurisprudence pour le cas Halep, mais est ce qu'il y a eu une communication officielle de l'ATP ou WTA en ce sens où est ce que ça vient de toi ?

En quoi ca n'a rien à voir ? Sinner controlé positif en plein tournoi en mars, Gasquet aussi Sinner dit avoir été contaminé à son insu par un tiers, Gasquet l'a dit aussi le taux trouvé chez les 2 étaient si infimes que ca ne pouvait pas avoir eu d'impact sur leurs perfs d'après les experts mais au final un traitement complètement différent. je t'invite à revoir le cas Gasquet. après le fait qu'il y ait 15 ans d'écart... peut-etre que les règles ont changé, ca expliquerait un traitement différent sinon il y a un souci. mais bon quand on se souvient de l'enquête du Daily Mail de 2022 à ce sujet, on n'est pas étonné.

4 réponses

James King il y a 23 minutes
Je suis sûr à 120% que s'il serait +100 places qu'il serait déjà suspendu.

Il est important de rappeler qu'il y a quelques mois, la même chose s'est produite avec un autre joueur, Marco Bortolotti.
Bortolotti , classé 355e en simple a été accusé d'avoir consommé du clostebol , après un test réalisé en octobre dans un Challenger à Lisbonne.
Le 5 février de cette année, Bortolotti a admis que le clostebol était présent dans son organisme, mais Il a expliqué que ce n'était pas intentionnel et a témoigné que cela était dû à une contamination involontaire.
Le test a été examiné dans un laboratoire au Canada et il a été déterminé que la concentration de clostebol trouvée dans l'échantillon d'urine, sur la base de critères scientifiques, a confirmé que l'explication du joueur de tennis était crédible. Bortolotti ne subira aucune sanction pour cette affaire, même s'il a perdu les points et l'argent gagnés lors du Challenger de Lisbonne.

Merci pour l info Laurent 😊👍.. cela aura au moins permis de remettre « quelques pendules » à l heure

Je pense, à contrecourant total avec la grande majorité des commentateurs ici, que Jannik SINNER doit être sain relativement au dopage et qu'il a bien été victime d'une contamination accidentelle, donc non volontaire, comme des médecins experts de la question en ont conclu récemment au vu des diverses PREUVES qu'il a pu apporter au dossier d'instruction.
C'est en effet quelqu'un de très intelligent et franchement je ne le vois pas avoir pris des risques énormes d'une suspension durable dans le temps, mettant en danger sa future et longue carrière au plus haut niveau, et donc les gains financiers très importants qui vont aller avec au cours des prochaines années. Alors même qu'il était sur le point de devenir (ou même était peut-être déjà) le n°1 mondial, sans doute pour un bon bout de temps !
Il s'agit là d'une simple question de psychologie humaine. Amenant à de l'intime conviction personnelle, que j'aimerais pouvoir faire partager à beaucoup d'autres.

Parfaitement d'accord avec ton analyse

Analyse stupide

Tout va bien madame la marquise on est rassuré :)
La bonne blague du jour on nous prend vraiment pour des c... !

Donc Grigor a possiblement perdu sa finale de Miami contre un dopé o_O

2 fois contrôlé positif mais d'une quantité infime, issue d'un spray utilisé pour le soigner, le Clostébol étant en plus vendu très librement en Italie. Apparemment 40 cas de contamination similaire ont été constatés ces derniers mois.
Donc aucun problème il est bel et bien innocenté, mais la mise sous silence de l'affaire par l'ATP est une énorme erreur de comm car ça va à coup sûr renforcer les suspicions des plus complotistes d'entre nous ...

Bel et bien innocenté non désolé puisqu'on lui retire ses points et son argent.

Clem, il est innocenté du caractère intentionnel de la prise de ladite substance. Imagine ton kiné utilise un spray pour te soigner… t’es pas sensé éplucher l’intégralité de la composition du produit sachant que c’est un truc couramment utilisé dans ton pays…

3 réponses

Son image risque d'en prendre un coup ...

Le simple fait qu’il n’aille pas aux JO , ça à suffit déjà à écorner son image

Ça m'étonne assez moyennement, le mec était connu pour craquer physiquement assez facilement, sans avoir besoin de jouer 5h et d'un coup, il se met à avoir un physique en acier trempé et arrive à carrément user des joueurs quasi increvables comme Medvedev au meilleur des 5 sets. Ça m'a semblé très louche et je suis content d'avoir eu apparemment raison.

T'es un marrant , bien assis sur tes certitudes Oo Sinner a fourni un échantillon en compétition lors du tournoi d'IW qui contenait la présence d'un métabolite du clostébol à de faibles concentrations (moins d'un nanogramme, soit un milliardième de gramme) cette quantité ne lui aurait pas permis d'améliorer ses performances...

Si tu fais référence à la finale de l'AO cette année, tu es de mauvaise foi. j'aurai des soupçons sur la perf de Daniil qui arrive en finale en ayant joué après 3 matchs marathons de plus de 12h cumulés et qui parvient encore à tenir plus de 3h contre Sinner qui a passé bcp moins de temps sur les courts... d'ailleurs Sinner a toujours du mal dès que le match approche les 4H (cf RG ou WIM)... il n'a toujours gagné aucun match de 4h et plus.

Tribunal Temple vient d'ouvrir ses portes : le spray va permettre de vaporiser les rancunes des uns et les certitudes des autres.

La vérité se trouve peut-être entre ces gouttelettes, qui sait ? ^^

Alors là je trouve ça injuste
Pour halep avec quasiment la même chose on l'a suspendu deux ans, et pck sinner est numéro 1 mondiale et positif blanchi et rien ...c'est n'importe quoi
Désolé d'être en colère mais à partir du moment où tu es contrôlé positif, tu dois être suspendu
Je suis sûr à 120% que s'il serait +100 places qu'il serait déjà suspendu.
Un vrai foutage de gueule.

Svp, "s'il serait", ce n'est pas du français correct, qui est bien "s'il était" !

Pourquoi il est pas suspendu ? Alors que Simona Halep elle a était suspendue

l'ATP a besoin de figures de proue. Tu ne te débarrasses pas du mec qui est rentable. C'est triste mais c'est ainsi...

Parceque le cas Halep fait dorenavant office de jurisprudence pour eviter les memes erreurs.

C'est la 1ère fois à ma connaissance qu'une info officielle d'un contrôle dopage positif d'un n°1 mondial est divulguée au public ... Oo Oo

Coupable mais blanchi, sympa le concept.

On peut dire aussi "blanchi mais sanctionné"...Dans tous les cas, ça sent pas bon.

Fatigué des instances dans le tennis qui semblent être totalement aveugle face au problème du dopage, on à l'impression que le dopage n'existe pas dans ce sport à part quelques petits poissons de temps en temps comme Jarry ou Ymer mais le sentiment que l'ATP couvre les grands noms car trop d'enjeux financier pour eux est assez désagréable.
Je crois qu'il y avais eu la même chose avec Agassi, testé positif et couvert par les instances...

Oui c'est Agassi qui l'a voué après sa retraite dans sa bio, sinon on ne l'aurait jamais su.

Il est contrôlé positif donc pas soupçonné de dopage mais dopé contrôle à l'appui. Que il rapporte + de pognon que halep et jarry donc pour sa sinner pas suspendu et les 2 autres oui c'est une autre histoire