Comme l'ont fait de grands joueurs avant, Rafa bien sûr, mais aussi Thomas Muster."
Muster, Thomas
[9]
Larsson, Magnus
[7]
Muster, Thomas
[1]
Rios, Marcelo
[6]
Thiem, Dominic
[3]
Medvedev, Daniil
[7]
Barcelone
Rio vient de débarquer dans le calendrier depuis quelques années à peine. Il présente des tableaux de petit 250. Il est doté de 1,7 millions de dollars.
Barcelone fait partie des plus importants 500 alors que Rio est certainement le plus faible tournoi de cette catégorie. Donc, j'insiste, Barcelone est un plus grand tournoi que Rio.
D'ailleurs, ce serait ridicule de considérer que ce système de catégories gomme toutes les spécificités des tournois. Il permet surtout d'y voir plus clair.
Ces paliers ne sont pas gravés dans le marbre. Le Queen's et Halle sont passés de 250 à 500 il y a quelques années. Leur importance a pourtant guère changé entretemps. Quant à Rio, il permet surtout d'octroyer un tournoi 500 à la tournée sud-américaine sur terre battue mais cela ne se justifie pas sportivement. Je me souviens qu'une année, Marseille (qui est 250 et qui se joue la même semaine) avait chaque TDS mieux classée que celle de Rio.
Ce n'est pas parce qu'ils sont classés dans la même catégorie qu'ils se valent exactement.
Et alors ? Cilic a bien gagné un GC
Aucun souvenir.
Complètement d'accord avec ça. J'ai l'impression qu'aujourd'hui, on ne voit pas plus loin que le bout de son nez et on se contente d'avancer les chiffres qu'on trouve sur Wikipédia comme des arguments d'autorité.
C'est une vision un peu caricaturale du tennis.
Pour Thiem, malgré un début de saison cata, IW et Barcelone c'était du très bon pour lui, qu'il continue, et RG il le remportera un jour c'est quasi certain, reste à savoir quand.
Bien qu'Il ait fait des finales consécutives.