Il y a dix ans, Federer remportait son 1000e match à Brisbane
En janvier 2015, Roger Federer, alors n°2 mondial, remportait le tournoi de Brisbane et dans le même temps, atteignait la barre symbolique des 1000 victoires sur le circuit professionnel.
Pour ce début de saison 2015, le Suisse avait coché sur son calendrier l’ATP 250 de Brisbane.
Grand favori de ce tournoi où les têtes de série n°2 et 3 étaient à l’époque Kei Nishikori et Milos Raonic, Federer s’était frayé un chemin jusqu’en finale sans trop de difficulté, en battant John Millman (4-6, 6-4, 6-3), James Duckworth (6-0, 6-1) et Grigor Dimitrov (6-2, 6-2).
En finale, il visait alors la 1000e victoire de sa carrière, exploit, qui à l’époque, n’avait été réalisé que par Jimmy Connors (1274 victoires) et Ivan Lendl (1071 victoires) dans l'histoire de l'ère Open.
Face au puissant serveur Raonic, Federer s’était fait une petite frayeur en concédant le deuxième set au tie-break, avant de s’adjuger le 83e titre de sa légendaire carrière en un peu plus de deux heures de jeu (6-4, 6-7, 6-4).
A l’occasion de cette 1000e victoire en carrière, les organisateurs du tournoi avaient tout anticipé. Ainsi, on se souviendra toujours de cette photo du Suisse avec son trophée et le chiffre 1000 posé au sol devant lui.
Depuis, Rafael Nadal (1080 victoires) et Novak Djokovic (1126 victoires) se sont ajoutés à ce club très fermé des 1000 matchs remportés en carrière.
Federer s’est même rapproché du record de Jimmy Connors et de ses 1274 victoires, terminant sa carrière en 2022 avec un total de 1251 matchs gagnés.
Brisbane 
Coupe Davis : entre réformes, critiques et culture nationale 
Le paradoxe qui divise le tennis : joueurs épuisés, calendrier saturé et exhibitions multipliées 
Formation des futurs champions : focus sur le déclin du modèle public français face aux académies privées 
Le padel menace-t-il le tennis ? Immersion dans la révolution qui bouscule l’ordre établi 
pas fan de cette mode, surtout que le palmarès des joueurs de l' époque qu'Evert est faussé par l'ATP qui ne prend pas en compte certaines victoires ce que ne fait pas la WTA.
quand on dit que Connors a gagné 1274 victoires dans l'ère Open c'est inexact, il en a gagné bien plus sauf que l' ATP a fait le choix arbitraire d'en occulter plusieurs dizaines.
je viens de voir que tout récemment wikipedia qui avait l'honneteté de montrer le palmarès toute époque et catégorie confondue ( sur la page anglaise) des champions des années avant 1990s, a supprimé cela , une façon de réécrire l'histoire Oo