Verdasco et Nadal ne disputeront pas le double aux JO comme prévu à la base
Le 29/04/2016 à 13h49
par -Tj-
Verdasco préférant disputer le tournoi de Los Cabos à la place.
Mais personnellement, rien que le prestige de la compétition suffit. Représenter son pays pour espérer gagner une médaille olympique est souvent considéré comme très prestigieux pour pas mal de sport, alors je ne vois pas pourquoi ça ne devrait pas l'être pour le tennis.
ND : Vue que Nadal comptait sur Verdasco et jouait avec lui régulièrement en double depuis 6 mois, c'est un peu chiant quand même, tant pis.
Mais si Mon Rafa ne fait pas le double pas de scrupules! ^^
Regarde le palmarès aux J.O. Avant 2008, aucun nom qui soit connu (excepté andré Agassi). Les J.O sont devenus importants au tennis depuis la victoire d'Agassi justement, soit depuis 20 ans. Avant ils n'avaient aucune importance.
"Rien a voir avec un titre du GC ou même un 30e peu briller, voire gagner."
Même histoire, regarde le palmarès des GC et des J.O, les top 30 ont bien plus gagné les J.O que des G.C. Le summum du tennis c'est Wimbledon et Roland Garros, puis les deux autres grands chelem, point.
"Alors décrocher une médaille aux JO, c'est le paradis, et si elle est en or, c'est le gral."
C'est la même chose pour les GC, et ca l'est bien plus pour ces GC d'ailleurs. On en a la preuve rien qu'en voyant tous ceux qui preferent aller se dorer au soleil dans un atp 250 plutôt que de représenter leur nation aux J.O
Le tennis n'accorde pas la même importance au J.O que d'autres disciplines individuelles comme le 100 mètres, ou même le ping-pong, c'est un fait.
Je ne crois pas qu'il faille être très fier de participer aux JO de Rio vu le contexte.
Par contre tu as raison sur le fait que les JO n'ont pas un grand intérêt pour la plupart des joueurs. On revient au schéma des années 90 ou pas mal de joueurs préféraient prendre des points et de l'argent, ce qui est normal.
@GrandChelem, de quoi parles-tu au juste ? Sais-tu combien de joueurs de tennis par pays vont aux JO ? Apparemment non. Et ceux qui y vont n'en sont plus à savoir ce qu'ils vont gagner ou se qu'ils vont perdre, en points ou en $. L'enjeu des JO est déjà de participer, ce qui est un honneur. Et essayer de remporter une médaille. Donc ton commentaire est à 1000 lieux de la réalité de 98% des athlètes. Verdasco fait partie des 2% restants.